ISSN versión electrónica 
1728-5917

ISSN versión impresa
1018-8800 

Instruções aos autores

 



 

 

Acta Medica Peruana (AMP) é a publicação científica oficial do Colégio Peruano de Médicos; seu objetivo é difundir o conhecimento médico para a comunidade médica e científica nacional e internacionalmente. Publica artigos em espanhol ou inglês, trimestralmente.

A AMP só recebe contribuições originais (relacionadas com todas as especialidades médicas, clínicas, cirúrgicas, bem como aquelas que lidam com questões de saúde pública, ciências básicas e educação médica). Essas contribuições podem ser incluídas nas seguintes categorias:

  • Editorial
  • Artigos originais
  • Artigos originais curtos
  • Artigos de revisão
  • Relatos de caso
  • Artigos especiais
  • História da medicina
  • Cartas ao editor

Todo manuscrito recebido pela AMP é avaliado principalmente pelo Comitê Editorial; se for considerado de interesse para publicação, se cumprir os requisitos formais de instruções aos autores, bem como os requisitos éticos e metodológicos, será submetido a revisão por pares (especialistas na área) antes de ser considerado para publicação.

As instruções para os autores seguem as recomendações do Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), da Associação Mundial de Editores Médicos (WAME), do Comitê sobre Ética em Publicações (COPE), bem como com os requisitos declarados pela SciELO e MEDLINE.

Você pode baixar as Instruções para autores - versão em PDF em: https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/libraryFiles/downloadPublic/10


CONSIDERAÇÕES GERAIS

Primeira página

  Deve incluir o seguinte:

  • Título em espanhol e inglês; de preferência, com extensão máxima de 20 palavras. Além disso, um título secundário de 10 palavras ou menos pode ser incluído.
  • Lista de autores, incluindo as seguintes informações para cada um deles:

- Nome (como eles podem querer que apareça na publicação) e banco de dados.

- Afiliação (duas no máximo; uma institucional e outra acadêmica).

- Grupo profissional e especialidade, também, o maior grau acadêmico obtido.

- E-mail atual.

- Número ORCID de cada autor.

  • Contribuições de autoria. As contribuições de cada autor para o manuscrito devem ser claramente indicadas. Estes devem obedecer aos quatro pontos declarados pelo ICMJE e devem ser apresentados detalhadamente na declaração juramentada.
  • Fonte de financiamento.
  • Divulgação de potenciais conflitos de interesse. Cada relacionamento, condição ou circunstância que possa afetar a objetividade ao interpretar o artigo deve ser declarada. Este pode ser um conflito potencial econômico ou institucional (consultoria, bolsas de estudo, subsídios para viagens, subsídios para viagens, etc.). A resposta gerada ao usar o formato COI deve ser incluída.
  • Agradecimentos (quando apropriado, e declarando o motivo).
  • Autor para correspondência, endereço, telefone e e-mail.

Autoria e afiliação (ões) institucional (is)

A lista completa das pessoas envolvidas, sua ordem de comparecimento e suas afiliações institucionais são de responsabilidade exclusiva dos autores da assinatura. Todo conflito de autoria ou qualquer questão ética relacionada a isso será resolvido de acordo com as regras do COPE .

O reconhecimento do autor é baseado nas recomendações do ICMJE; portanto, cada autor deve cumprir estes quatro critérios, sem exceções:

1) Contribuições significativas para a concepção ou desenho do manuscrito, ou contribuições para a coleta, análise ou interpretação de dados;

2) Cada contribuição escrita importante ou revisão crítica do conteúdo do manuscrito;

3) Aprovação final da versão a ser publicada; e

4) Assumir responsabilidade com relação a todos os aspectos tratados no manuscrito, visando garantir que todos os problemas relacionados à exatidão ou integridade de qualquer seção do artigo sejam adequadamente buscados e solucionados.

Graus acadêmicos ou grupos profissionais não são determinantes para estabelecer autoria (s) em um manuscrito. Apenas as contribuições para o desenvolvimento do manuscrito de acordo com os critérios de autoria estabelecidos devem ser levadas em consideração.

A arrecadação de fundos, coleta de dados ou supervisão geral do grupo de pesquisa per se não justifica a autoria. Essas informações devem ser incluídas na seção de agradecimentos. Cada autor deve detalhar o que nós são suas contribuições específicas para o manuscrito e essas informações serão incluídas no artigo, por questões de transparência.

No que diz respeito à ordem de apresentação dos autores; em geral, o primeiro autor é o que mais trabalhou e escreveu o primeiro rascunho do manuscrito, e o último autor geralmente é o pesquisador júnior da equipe. Cada artigo deve conter um único autor para correspondência. Pode haver casos excepcionais em que dois autores correspondentes podem ser incluídos. Essas pessoas serão contatadas pela AMP com relação ao processo editorial.

As pessoas que podem ser incluídas na lista de autores que não cumpram os critérios de autoria são chamadas de autores honorários. A referida inclusão é considerada uma falta ética. As pessoas excluídas da lista de autores são consideradas autores fantasmas e esta situação também é considerada uma má conduta ética. Caso alguma pessoa considere que foi excluída da autoria, poderá enviar comunicação atestando que cumpriu os critérios de autoria. Caso as AMP detectem essa conduta imprópria, serão aplicadas as regras COPE .

Todo autor deve incluir sua (s) afiliação (ões) institucional (is), que deve corresponder à instituição onde trabalha ou estuda atualmente, e que pode ter contribuído de alguma forma para o desenvolvimento da pesquisa a ser publicada. Podem ser incluídas até duas afiliações por autor. O termo "autor independente" também é aceito.

O autor para correspondência deve enviar os seguintes dados: endereço, telefone e e-mail. Qualquer comunicação com relação à revisão e edição do manuscrito será enviada a este autor.

Os autores devem indicar a forma como desejam que o (s) seu (s) nome (s) apareça na publicação e nas bases de dados. Devem levar em consideração que as bases de dados são escritas em inglês e que consideram apenas o sobrenome como sobrenome. Aqui, mostramos algumas maneiras de apresentar nomes e como eles apareceriam em bancos de dados:

Tabela 1 . Exemplos de codificação de nomes de autores em bancos de dados.

Nome enviado para a revista Como aparece nos bancos de dados
Se enviado como aparece no documento de identificação  

Daniel Alcides Carrión García

García DAC

Daniel Carrión García

García DC
Se o autor deseja seus dois sobrenomes podem aparecer juntos  

Daniel Alcides Carrión-García

Carrión-García DA

Daniel Carrión-García

Carrión-García D
Se o autor deseja apenas seu pai sobrenome pode aparecer  

Daniel Alcides Carrión

Carrión DA

Daniel Carrión

Carrión D
Se o autor é mais conhecido por seu segundo nome  

D. Alcides Carrión

Carrión DA

D. Alcides Carrión-García

Carrión-García DA

 

Resumo e palavras-chave

Todo artigo, exceto Editoriais e Cartas ao Editor, deve ter um resumo em espanhol e em inglês. Além disso, devem ser incluídas palavras-chave em espanhol, utilizando Descritores em Ciências da Saúde ( http: //pesquisa.bvsalud/ org / portal / decs-locator /? lang = es ) e MeSH NLM (https://www.ncbi,nlm.nih.gov.mesh) para palavras-chave em inglês, cinco palavras no mínimo e oito palavras no máximo.

Referências

Somente as referências citadas no texto serão incluídas, como uma única referência [1], ou se mais de uma referência for incluída [5–8], seguindo uma ordem correlativa e entre colchetes. O formato Vancouver deve ser usado, de acordo com o ICMJE ( https://www.nlm.nih.gov/bsd/unbiform_requirements .html ). No caso de haver mais de seis autores, os primeiros seis serão incluídos seguidos de ‘et al’. Além disso, o título da referência pode incluir um link direcionado ao site onde a referência pode ser acessada, desde que a versão eletrônica esteja disponível. Toda referência deve incluir seu número DOI, quando correspondente. Aqui apresentamos alguns exemplos de referências:

Artigos publicados

Marmot M. Cobertura universal de saúde e determinantes sociais da saúde. Lanceta. 2013; 382 (9900): 1227-8. doi: 10.1016 / S0140-6736 (13) 61791-2.

Sanchez Clemente N, Ugarte-Gil CA, Solorzano N, Maguiña C, Pachas P, Blazes D, et al. Bartonella bacilliformis : uma revisão sistemática da literatura para orientar a agenda de pesquisa para eliminação. PLoS Negl Trop Dis. 2012; 6 (10): e1819. doi: 10.1371 / journal.pntd.0001819.

Livros

Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady DG, Newman TB. Projetando pesquisas clínicas. 4ª ed. Filadélfia: Lippincott, Williams & amp; Wilkins; 2013.

Capítulos de livros

Teoria de McMillan W. en pesquisa em educação em saúde: a importância da cosmovisão. In: Cleland J, Durning SJ (editores). Pesquisando educação médica. Oxford: Willey Blackwell; 2015. p. 25-34.

Tese

Pesce H. La epidemiología de la lepra en el Perú [Tese de Doutorado]. Lima: Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 1961.

Site

Editor do Comitê Internacional de Revistas Médicas [site]. Definindo o papel dos autores e colaboradores. Vancouver: ICMJE; 2015 [acessado em 1º de fevereiro st de 2016]. Disponível em: http://www.icmje.org/ recommendations/browse/roles-andresponsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html.

Tabelas

Devem ser apresentados após as referências, cada um em uma página diferente. As tabelas devem ser ordenadas em algarismos arábicos e devem conter todas as informações necessárias, tanto de conteúdo como de título, para que possam ser interpretadas sem a necessidade de voltar ao texto. Será aceita apenas uma única linha horizontal separando o título da tabela de seu corpo. Em nenhum caso, linhas verticais serão aceitas. As tabelas devem ser escritas em Word ou Excel, não serão aceitos formatos de imagem (.jpg, .png, etc.), pois as tabelas devem ser apresentadas em um formato que permita a diagramação. Todas as abreviaturas e símbolos usados na tabela devem incluir sua (s) explicação (ões) na parte inferior.

Figuras

Gráficos de estatísticas, fluxogramas, diagramas, fotografias, mapas ou gráficos numéricos ordenados correlativamente podem ser incluídos como figuras e podem ser colocados após as tabelas. Os gráficos de estatísticas e fluxogramas podem ser apresentado em Excel ou em pacotes estatísticos usados atualmente. Outras imagens podem ser apresentadas nos formatos TIFF ou JPG, com resolução & gt; 600-dpi ou & gt; 300 pixels, e devem ser adicionadas em arquivos diferentes, para que seja feita a edição adequada, visando obter um layout adequado. As legendas das micrografias devem indicar a potência e o (s) método (s) de coloração. Os mapas devem ter uma escala.

Caso alguma figura mostre os rostos dos pacientes, uma área escura deve ser colocada cobrindo seus olhos para que não sejam identificados; além disso, os autores devem anexar autorização por escrito dos pacientes ou de seus representantes legais permitindo seu consentimento no caso de publicação de fotografias que possam permitir sua identificação. Se uma figura publicada anteriormente for incluída, a fonte de origem deve ser informada e uma permissão por escrito do detentor dos direitos autorais deve ser enviada à AMP.

Considerações para o estilo

AMP usa o Sistema Internacional de Unidades. Os nomes científicos das espécies devem ser escritos em itálico . Dois pontos (,) são usados para decimais em espanhol e pontos (.) Em inglês. Os títulos dos artigos não devem conter abreviaturas. Caso sejam utilizadas abreviaturas no texto, deve-se colocar o nome completo e, a seguir, a abreviatura entre colchetes após a primeira citação. O uso de abreviações não é recomendado para itens que aparecem menos de quatro vezes no papel. Para declarar as porcentagens, um único decimal (ou seja, 10,1%) é recomendado. Ao mencionar populações com menos de 50 indivíduos, o uso de porcentagens não é recomendado, apenas frações devem ser usadas (ou seja, 20/50). Ao usar medidas de associação, como odds ratios (OR) e seus intervalos de confiança (IC), o uso de dois decimais é recomendado (ou seja, OR; 2, 15; IC de 95%: 1,10–3, 41). Para valores p, até três decimais podem ser usados (i.e. p= 0,009).

POLÍTICAS ESPECÍFICAS DA SEÇÃO

A AMP publica diferentes tipos de artigos de acordo com sua política editorial. A tabela a seguir mostra o comprimento máximo de palavras e outras características dos artigos publicados:

Tabela 2. Extensão máxima admitida para publicação, conforme seção (ões).

Tipo de Artigo Revisão por pares Autores Resumo (palavras) Conteúdo (palavras) Figuras e tabelas Referências
Editorial*

Sim

NL NA 1500 1 15
Artigo originais Sim NL 250 3500 6 40
Comunicação breve sim NL 150 2000 3 25
Caso Sim 6 150 2000 4 25
Artigo de revisão Sim 5 150 5000 6 70
Artigo especial Sim NL 150 3500 6 50
História da medicina Sim 5 150 2000 4 25
Carta ao editor (comment) Sim 3 NA 500 1 5
Carta ao editor (científico) Sim NL NA 1000 1 10

NA: não se aplica; NL: limite não
*A pedido da revista

 

SECTIONS

A AMP adere à iniciativa Equator-Network ( https://www.equator-network.org ) e recomenda todos os autores devem seguir as diretrizes de ajuste ao desenho de seu estudo. A partir de 2021, será obrigatória a apresentação do check list incluído nesta iniciativa, de acordo com o tipo de papel.

Editorial

Este é apresentado sob pedido expresso do Comitê Editorial da AMP; seu conteúdo deve se referir a um tópico específico de interesse sobre a prática clínica, questões de saúde pública, questões relacionadas a atividades médicas ou ética, ou gestão de AMP ou política editorial. Os editoriais devem ter um título específico.

Artigos originais

Esses são produtos de pesquisa científica original e devem estar relacionados a um tópico de interesse para AMP. Trata-se principalmente de estudos de desenho prospectivo e analítico, com tamanho de amostra adequado à questão de pesquisa.

  • Resumo . Está estruturado incluindo objetivo (s), materiais e métodos, resultados e conclusões. Deve ser escrito em espanhol e inglês.
  • Palavras-chave . Devem ser cinco no mínimo e oito no máximo. Devem ser redigidos em espanhol e inglês. Devem ser usados os "descritores de ciências da saúde" da BIREME.( http://DeCS.bvs.br/) deve ser usado para espanhol e MeSH do NLM ( ncbi.mlm-nih.gov/mesh) para inglês.
  • Introdução . Deve ser breve, indo de características gerais a específicas; geralmente abrange menos de 20% do comprimento total do papel. Deve incluir o que é conhecido (antecedentes relevantes), o que não é conhecido (relacionado com a questão da pesquisa) e o que deve ser feito (objetivos).
  • Materiais e métodos . Aqui é descrita a metodologia utilizada, de forma a permitir a reprodução do estudo e a avaliação da qualidade dos dados. Recomenda-se a revisão do consenso internacional para apresentação de artigos, de acordo com o desenho do estudo; ou seja, STROBE para estudos observacionais, CONSORT para ensaios clínicos, PRISMA para revisões sistemáticas, SRQR para estudos qualitativos e CHEERS para avaliações econômicas. Essas ferramentas podem ser encontradas em equator-network.org . O uso de legendas é recomendado, incluindo as seguintes informações conforme apropriado:
  • Desenho do estudo . Aqui é apresentado o desenho do estudo, suas datas e o local onde foi realizado; descrevendo as questões relevantes que podem ajudar o leitor a compreender as condições em que o estudo ocorreu e que podem ser úteis na seção de discussão.
  • População do estudo . Aqui, a população do estudo é descrita, juntamente com os critérios de seleção, cálculos do tamanho da amostra e poder conforme apropriado, desenho da amostra e características de inscrição. Ele mostra um fluxograma que descreve como os participantes foram inscritos.
  • Variáveis. Aqui são descritas as principais variáveis do estudo (variáveis dependentes e independentes relevantes), para que a variável a ser avaliada tenha sido avaliada da maneira mais adequada, indicando a validade do método utilizado com suas referências correspondentes, e também os pontos de corte podem ser incluídos no caso de variáveis categóricas serem usadas.
  • Procedimentos ou intervenções . Estas são descritas com precisão, para que qualquer replicação posterior do estudo seja viável. Os procedimentos de coleta e identificação de plantas medicinais são descritos no momento de sua utilização. Os produtos farmacêuticos e compostos químicos devem ser devidamente identificados, mencionando seu (s) ingrediente (s) ativo (s), nome (s) genérico (s), dose e via (s) de administração.
  • Análise de dados . Aqui é descrito como os dados são tratados, incluindo controle de qualidade para bancos de dados, software estatístico, p-valores considerados significativos, testes usados para avaliação de variáveis, dados sobre conformidade de suposições e as formas em que modelos para variáveis múltiplas foram desenvolvidos no caso de usar.
  • Considerações éticas . Descreve a aprovação por Comitês de Ética, autorizações obtidas, consentimento informado / assentimento, confidencialidade de dados e retorno de resultados quando apropriado.
  • Resultados . Devem ser apresentados de forma clara, não incluindo opiniões ou interpretações; a menos que correspondam a questões estatísticas. Tabelas e textos devem ter menção no próprio texto, sem repetição das informações. Podem incluir legendas para facilitar sua interpretação.
  • Discussão . Aqui são apresentados os principais resultados que podem responder aos objetivos do estudo. Os resultados são comparados com os de outros estudos, as diferenças ou semelhanças são apresentadas e as razões para isso são apresentadas. Limitações (vieses) podem ser apresentadas nesta seção, explicando porque tais achados não invalidam os resultados obtidos. Aqui, as implicações clínicas de todos os resultados são apresentadas em detalhes, declarando sua importância para a pesquisa ou saúde pública, e recomendações podem ser emitidas. Por fim, podem ser apresentadas conclusões resumindo a discussão, com base nos resultados obtidos e respondendo aos objetivos do estudo.

Comunicações curtas

Estes também são produtos de investigação; e, devido a seus objetivos, desenho ou resultados, podem ser publicados em formato não superior a 2.000 palavras (ver Tabela 2). Em particular, trata-se de séries de casos, estudos descritivos não probabilísticos ou pequenos estudos retrospectivos. Eles seguem a mesma estrutura de um artigo original. O resumo difere de um artigo original porque não deve ultrapassar 150 palavras e não é estruturado.

Artigos de revisão

Esses produtos devem incluir uma ampla revisão da literatura, devem pertencer às áreas de interesse da AMP e devem seguir esta estrutura: ter um resumo não estruturado de 150 palavras, palavras-chave, introdução, conteúdos (estruturados de acordo com os critério do autor), discussão (incluindo conclusões) e referências.

Relatos de caso

Esses produtos podem incluir de um a dez casos que descrevem uma condição incomum, uma apresentação atípica de uma condição comum, desconhecida eventos adversos, associações de doenças raras, casos descritos pela primeira vez no Peru, novas intervenções ou novos usos para medicamentos. Todas essas situações devem ter uma mensagem ou lição clara para a comunidade médica. O uso do guia CARE é recomendado para a preparação de relatos de casos ( www.equator-network.org ). Esses produtos possuem a seguinte estrutura: resumo não estruturado, palavras-chave, introdução (que geralmente descreve os fatos conhecidos), relato de caso, discussão (onde são apresentadas as lições aprendidas ou contribuições dos casos apresentados) e referências. Informações que podem ajudar na identificação do (s) paciente (s) não devem ser incluídas. No caso de fotografias em que seja inevitável mostrar o rosto do paciente devido ao seu estado, deverá ser incluída uma autorização explícita do mesmo ou de seu representante legal. As figuras e fotografias devem ser de alta qualidade e devem ser apresentadas de forma independente em arquivos .jpg ou .tiff. Um médico deve ser sempre o autor correspondente, e os médicos responsáveis pelo tratamento devem estar entre outros autores.

Artigos especiais

Podem ser ensaios, artigos de opinião, guias de prática clínica, documentos de sistematização, protocolos de pesquisa ou relatos de experiência que podem ser de interesse para a prática clínica, educação médica, política de saúde ou relacionados à atividade profissional médica. Esses artigos têm a seguinte estrutura: um resumo não estruturado de até 150 palavras, palavras-chave, introdução, conteúdo (estruturado de acordo com o critério do autor), discussão (incluindo conclusões) e referências.

História da Medicina

Tópicos para revisão histórica que são relevantes nas áreas médicas serão incluídos. Isso também pode incluir notas sobre médicos peruanos falecidos. Essas peças não possuem resumo, sua estrutura fica a critério do autor, e toda a peça pode conter até 2.000 palavras.

Cartas ao Editor

Cartas científicas. Essas peças mostram resultados obtidos sistematicamente. Geralmente, essas são investigações descritivas usando pequenas amostras não probabilísticas. Essas peças podem incluir séries de casos ou relatos de casos mostrando resultados específicos de interesse ou exigindo publicação rápida. As cartas científicas podem ter até 1000 palavras e são apresentadas sem resumo. Isso também pode constituir uma resposta a um artigo publicado anteriormente em uma edição anterior da AMP.

Cartas de comentários. No caso de cartas não científicas (descrevendo resultados de investigações), sua extensão pode ser de até 5.000 palavras, cinco referências uma figura ou tabela e até três autores. Essas cartas podem ser uma resposta a um artigo publicado em uma edição anterior da AMP, portanto, estendendo o processo de revisão por pares, e também podem corresponder a opiniões baseadas em evidências sobre áreas relacionadas à educação médica, política de saúde, relacionadas ao profissional médico atividade ou reclamações relacionadas a condutas éticas incorretas em relação a algum artigo publicado na AMP. Os autores implicados têm o direito de responder na mesma ou na próxima edição. Em casos excepcionais, pode haver uma tréplica.


REGULAMENTOS ÉTICOS PARA PUBLICAÇÃO

A Acta Medica Peruana (AMP) segue padrões éticos para pesquisa e publicação científica; portanto, quando a pesquisa foi realizada em seres humanos, é necessário mencionar que o estudo foi aprovado por um Comitê de Ética Institucional. O Comitê Editorial reserva-se o direito de solicitar comprovação documental para esta aprovação.

Os seguintes manuscritos não requerem aprovação de um Comitê de Ética Institucional : 1) Estudos utilizando bancos de dados secundários de domínio público, incluindo revisões sistemáticas, meta-análises e estudos bibliométricos; 2) Intervenções de vigilância em saúde pública; 3) Pesquisa de surtos ou eventos de emergência sanitária; 4) Avaliações de programas de saúde pública; e 5) Avaliações educacionais programadas dentro dos currículos acadêmicos.

Os seguintes manuscritos requerem aprovação de Comitê de Ética em Pesquisa : 1) Pesquisas realizadas em seres humanos; 2) Pesquisa usando material biológico humano ou dados de seres humanos potencialmente identificáveis, como dados de biobancos ou registros médicos. Este caso será aplicável enquanto as exceções apresentadas anteriormente não forem aplicáveis.

O Comitê Editorial sugere seguir as recomendações desses regulamentos e de instâncias nacionais e internacionais: A Declaração da Associação Médica Mundial de Helsinque (WMA, 2013), a declaração da WMA sobre Considerações Éticas para Bases de Dados de Saúde e Biobancos (2016), os Regulamentos Éticos Internacionais para Pesquisa Relacionada à Saúde em Seres Humanos emitidos pelo Conselho para Organizações Internacionais de Ciências Médicas ( CIOMS ) em cooperação com o Mundo Organização de Saúde (OMS) (2017) e o Regulamento Peruano para Ensaios Clínicos (Decreto Supremo N ° 021-2017-SA e suas versões atualizadas).

Ética para publicação

A Acta Medica Peruana (AMP) segue as recomendações emitidas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE; https://publicationethics.org ) e Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). AMP procura ativamente por falhas potenciais contra a ética de publicação, como plágio, publicação redundante, manipulação de dados e invenção, bem como aquelas relacionadas com autoria e afiliação institucional. Caso tais situações ocorram durante o processo de publicação, o manuscrito será rejeitado; caso o artigo tenha sido publicado, será emitida retificação. Isso ocorrerá após a realização de uma investigação adequada do caso e após o (s) autor (es) implicado (s) apresentarem sua devida defesa, seguindo os fluxogramas do COPE. Em ambos os casos, serão informadas as instituições competentes, ou seja, as instituições onde atuam o (s) autor (es), seus financiadores, suas respectivas organizações profissionais e comitês de ética que aprovaram o estudo, quando for o caso. Além disso, o Comitê de Ética e Deontologia do Colégio Peruano de Médicos será informado, se julgar necessário.

Em caso de dúvida sobre qualquer má conduta ética, o (s) autor (es) podem entrar em contato com o Comitê Editorial para obter orientação adequada ( actamedicaperuana@cmp.org. pe ).

Potenciais conflitos de interesses de membros do Comitê Editorial

Qualquer manuscrito incluindo qualquer membro do Comitê Editorial da AMP não está isento de cumprir os requisitos especificados nestas instruções, e os manuscritos a serem processados seguirão o mesmo caminho que foi descrito para qualquer artigo; entretanto, o processo ocorrerá sem a participação do membro do Comitê Editorial envolvido. Isso significa que ele não poderá participar de nenhuma sessão referente a esse manuscrito em particular (decisão, revisão) e não saberá os nomes dos revisores designados. Além disso, os membros do Comitê Editorial deverão declarar seus potenciais conflitos de interesse com respeito a esse manuscrito em particular e se inibirão de tomar decisões sobre o assunto.


PROCESSO EDITORIAL DE MANUSCRITOS

Avaliação inicial

Os artigos submetidos ao OJS-AMP serão apresentados e postados em consideração do Comitê Editorial, que é composto por profissionais de saúde, membros de instituições líderes em investigação. O Comitê Editorial decidirá se o artigo será aceito para entrar no processo editorial quando 1) corresponde à sua linha editorial e 2) está dentro de uma das seções que publica; depois e 3) tem as características de ser novo, tem metodologia consistente com o problema investigado e é escrita adequadamente; e irá movê-lo para o processo de revisão por pares. No caso Caso contrário, a submissão não será aceita e devolvida ao autor.

Qualquer manuscrito que inclua um membro do Comitê AMP como autor não está isento de cumprir os requisitos especificados no instruções e seu processo editorial será o mesmo de qualquer outro Envio; No entanto, este último será realizado sem a participação do membro envolvido; ou seja, você não poderá participar de nenhuma sessão que lide com o manuscrito (decisão, revisão) e você nem saberá o nome de revisores designados. Além disso, os membros do Comitê Editorial deve declarar potenciais conflitos de interesse em relação ao referido artigo, inibindo-se de tomar decisões.

Revisão por pares

A revisão por pares tem como objetivo garantir a qualidade do artigos para publicar. Esta revisão é duplamente cega. Seleção de os revisores são baseados em sua experiência no assunto (comprovado através de suas publicações e grau acadêmico), ou por sua experiência em questões metodológicas (por exemplo, especialistas em bioestatística, Epidemiologia, etc.). A revisão é ad honorem. Cada revisor tem o obrigação de declarar possíveis conflitos de interesse em relação ao item solicitado e inibido de revisão; Além disso, você deve salvar o privacidade dos dados contidos no artigo.

A qualificação pode ser concluída em: a) aceita sem modificações; b) publicável com pequenas observações; c) publicável com comentários maior; d) não publicável. Além disso, o revisor pode recomendar o publicação de um artigo, mas em outra seção da revista (por exemplo, antes do artigo original como original curto).

Com base nos comentários dos revisores, o Comitê Editorial finalmente decidir se o artigo pode ser publicado, não é aprovação ou envio de comentários ao autor.

Resposta aos comentários

O autor deve enviar o levantamento de observações incluindo: 1) o artigo corrigido com controle de câmbio e 2) uma carta detalhando cada uma das observações feitas, a resposta a essas e as ações realizadas pelo autor. A resposta inadequada de As observações podem ser critérios para solicitar esclarecimentos adicionais e até mesmo a não aprovação do artigo. AMP poderá retornar a envie o artigo corrigido para um revisor antes de considerar seu postagem.

O período médio do processo editorial (do recebimento até decisão final do Comitê Editorial) pode variar de dois a quatro meses, dependendo do processo de revisão e da resposta dos autores.

Prova de impressão

Assim que a edição for finalizada, o artigo será enviado para layout. Posteriormente, o artigo diagramado será enviado aos autores com o para que modificações, reduções ou extensões possam ser feitas do texto ou das tabelas e figuras, e por fim dar sua aprovação ao publicação. Quando os autores não responderem no prazo estabelecido por AMP para esta etapa, a versão final será aceita.

Publicação em inglês

A revista permite a divulgação de artigos aceitos para publicação (versão final) em inglês. Para isso, o autor deve enviar o artigo aceito para publicação em inglês dentro do período de duas semanas.

POLÍTICA DE ACESSO ABERTO

Este periódico fornece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público com acesso gratuito a A pesquisa ajuda a um maior intercâmbio global de conhecimento. O revista usa a licença Creative Commons Atribuição 4.0 internacional .

PAGAMENTOS POR RECEPÇÃO OU PUBLICAÇÃO

A revista AMP não cobra taxas ou taxas para a publicação de artigos submetidos pelos autores, nem cobrança pelo recebimento manuscritos.

CONTATO

Se você tiver alguma dúvida, pode entrar em contato conosco por e-mail actamedicaperuana@cmp.org.pe ou ligue: (+511) 213-1400, anexo: 2602.

 

[Home] [Sobre nós] [Corpo editorial] [Subscrição]


© Colegio Médico del Perú 2020

Malecón de la Reserva 791, Miraflores,
Lima 18, Perú
Teléfono : 511 213 -1400 


actamedicaperuana@cmp.org.pe