|
|
PROCESSO DE AVALIAÇÃO Os artigos publicados pela revista Comuni@cción passam por um rigoroso processo de avaliação. São priorizados os relatos com contribuições empíricas que esclareçam problemas teóricos, pois a revista visa contribuir para melhorar a explicação dos fenômenos. Os artigos devem ser escritos em bom espanhol, inglês ou português. Além disso, as normas da APA são obrigatórias na preparação do manuscrito. Avaliação de acordo com o estilo da revista Os artigos enviados à revista começam com uma revisão do conselho editorial sobre a elaboração de acordo com o estilo e o formato da revista Comuni@cción. O conselho editorial faz uma pré-revisão para garantir que os artigos recebidos se encaixem no escopo temático e no interesse, de acordo com os critérios editoriais da revista, e que atendam aos requisitos de apresentação formal exigidos. O fato de o manuscrito não estar em conformidade com os padrões de publicação da revista significa rejeição direta. A decisão é comunicada pelo editor aos signatários, dando-lhes a possibilidade de adaptar e modificar o manuscrito para enviá-lo de volta ao editor. Nesse caso, o processo de avaliação começa novamente desde o início. Os artigos que passaram pelo primeiro filtro são aplicados ao detector de plágio para determinar sua originalidade (consulte as diretrizes para autores). Avaliação por pares Os revisores são convidados pelo editor e pelo conselho editorial por seu amplo conhecimento do assunto e como pesquisadores. Os artigos admitidos são submetidos ao processo de avaliação de pares anônimos, que os avaliam de acordo com padrões internacionais e critérios de qualidade para publicação. Os revisores realizam a avaliação em um prazo máximo de três meses, onde justificam seu parecer sobre a possível publicação ou não do artigo com base em um protocolo de avaliação fornecido pelo editor. Os revisores avaliam o artigo com base nos seguintes critérios:
Os resultados da revisão por pares podem ser os seguintes:
Os autores levantarão as observações dos avaliadores, se houver, acompanhadas de uma carta explicando como melhoraram o artigo, que será enviado de volta aos avaliadores para seu parecer final. Uma vez que o artigo tenha sido aprovado para publicação, os autores devem assinar a carta de autorização para publicação, cessão e distribuição, um formulário que será fornecido juntamente com a comunicação dos resultados da avaliação. Licença
SUBMISSÃO Guia para autores A revista publica artigos originais e inéditos relevantes, artigos de revisão e ensaios científicos dos últimos três anos sobre temas em Ciências Sociais conectados a debates mais amplos. Essas submissões não devem ser publicadas em outro lugar ou estar sob consideração por outras revistas; caso contrário, serão excluídas. Artigos que se concentram em questões locais e específicas desconectadas de realidades mais amplas, assim como artigos descritivos, não serão aceitos. Os pesquisadores devem declarar quaisquer conflitos de interesse potenciais de natureza econômica ou acadêmica para garantir a transparência da pesquisa. Em uma carta separada, o primeiro autor/autor correspondente deve indicar a contribuição de cada autor. Envío de artigos Os artigos podem ser elaborados em espanhol, português ou inglês, os quais devem ser enviados através da plataforma OJS da revista disponível em: www.comunicacionunap.com. Para garantir o anonimato e transparência, o autor deve enviar em dois arquivos: um arquivo com o nome do autor ou autores, filiação institucional, e-mail e ORCID; o outro arquivo deve ser o texto do artigo completamente anônimo. A primeira página deve incluir o título em espanhol, portugués e em inglês (apenas as primeiras letras de palavras importantes devem ser maiúsculas) maximo 15 palavras, o resumo e palavras-chave em español, em inglés e portugués. O artigo deve ter de 5 até 7 mil palavras em uma única coluna. As referências bibliográficas só serão consideradas as que foram citadas no corpo do artigo. Os artigos admitidos são submetidos ao processo de avaliação de pares anônimos, que avaliam considerando os padrões internacionais de qualidade e critérios de publicação. Os resultados finais da avaliação por pares podem ser os seguintes:
O artigo deve ser redigido considerando em cada caso os seguintes elementos: Pesquisa Quantitativa O resumo, palavras-chave, Abstract, Key words, introdução, marco teórico, métodos e técnicas de pesquisa, análise de dados e discussão, conclusões resaltantes. As ilustrações e tabelas devem ser inseridas no corpo do trabalho. Referências. Resumo: apresenta a idéia geral do tema, objetivo, métodos de pesquisa, resultados e conclusões, redigidos de forma objetiva e concisa (em um só parágrafo de 200 palavras média). Palabras chave: conjunto de três a cinco palavras que representam o conteúdo do trabalho. Abstract e Keywords: tradução do resumo e das palavras-chave para inglês. Introdução Traduzir para o inglês: A introdução deve conter as seguintes informações: o problema, os antecedentes, a teoria que explica o fenômeno, a novidade que oferece e a justificativa (a lacuna científica que será preenchida), o objetivo do estudo, em duas páginas. No corpo do artigo, as fontes consultadas devem proceder de revistas de alto impacto dos últimos 5 anos. Marco teórico exposição de teoria ou teorias que expliquem o fenómeno. Metodologia: descrição do procedimento, métodos e técnicas utilizados na coleta e análise de dados. Resultados Apresentação dos resultados da pesquisa e sua respectiva interpretação, com até 7 tabelas ou gráficos. Ao apresentar gráficos de resultados, é necessário anexar arquivos das tabelas e do banco de dados. Discussão Contraste dos resultados com estudos e teorias anteriores, assim como a reflexão do autor. Implicações, aplicabilidade e limitações do estudo. Ao apresentar gráficos de resultados, é necessário anexar arquivos das tabelas e do banco de dados. Os parágrafos finais devem indicar a aplicabilidade/implicações e limitações do estudo. Conclusões: Apresenta inferências e ensinamentos em relação ao tema de pesquisa e objetivos propostos de forma a permitir pesquisas futuras. Pesquisa Qualitativa O resumo, palavras-chave, Abstract, Keywords, Introdução (descrição do problema, antecedentes, quadro teórico conceitual/teoría, objetivo), metodologia, resultado e interpretação/teorizar (com autores e reflexividade), conclusões. Referências. As ilustrações devem ser inseridas no corpo do trabalho. Artigo de revisão ou review: deve analisar, sistematizar e integrar os resultados de pesquisas publicadas sobre temas de ciências sociais, com o fim de dar conta dos avanços e tendências de desenvolvimento (pelo menos 30 autores revisados). Este tipo de pesquisa se caracteriza por oferecer uma cuidadosa e nutrida revisão bibliográfica. Referências bibliográficas listas de obras citadas no trabalho, segundo ordem alfabética (sobrenome, nome abreviado. Ano. Título: subtítulo. Edição. Lugar de publicação: editora). Livros: Sobrenome, A. A. (Ano). Título: Subtítulo. Xta ed. Cidade: Editora. Sobrenome, A. A. (Ano). Título. http://www.xxxxxxxx.xxx. Sobrenome, A. A. (Ano). Título. doi: xx.xxxxxxxxx. Sobrenome, A. A. (Ed.). (Ano). Título: Subtítulo. x ed. Cidade: Editorial. No caso de livros: Aaker, D. A. (2001). Gestão estratégica de mercado. 5ta ed. Porto Alegre: Book-man. No caso de livro versao eletronica: Jackson, L. M. (2019). The psychology of prejudice: From attitudes to social action (2nd ed.). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000168-000 De Jesús, J. (1887). La autonomía administrativa en Puerto Rico. [Versión de Library of Congress]. http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/lhbpr:@field%28DOCID+@lit%28lhbpr33517%29%29 Publicações periódicas: Sobrenomes, A. A., Apellidos, B. B. & Apellidos, C. C. (Fecha). Título do artígo. Título da publicacao, volumen(número), pp. xx-xx. doi: xx.xxxxxxx Artigo sem doi: Demopoulos, A. W. J., Fry, B. e Smith, C. R. (2007). Food Web structure in exotic and native mangroves: A Hawaii-Puerto Rico comparison. Oecología,153(3), 675-686. Artigo com doi: Hoyos-Hernández, P., Sanabria, J., Orcasita, L., Valenzuela, A., González, M. y Osorio, T. (2019). Representaciones sociales asociadas al VIH/Sida en universitarios colombianos. Saúde e Sociedade, 28(2), 227-238. https://doi.org/10.1590/s0104-12902019180586 Simpósios, conferências e congressos Sobrenome, A. e Sobrenome, B. (Data). Título da apresentação [tipo de contribuição]. Título do simpósio ou congresso, cidade, país. Url Cuevas, M.C. (2019, de 1 a 2 de outubro). Conexão moral no bullying [conferência]. IV Simpósio Internacional sobre Assédio Escolar (bullying). Desafios contemporâneos em torno da coexistência na escola, Medellín, Colômbia. https://sitios.ces.edu.co/simposiobullying/index.php Podem ser mencionados até vinte autores: São mencionados todos os sobrenomes e iniciais de nomes. O último elementose se une com "y" em espanhol ou com "&" nas fontes em inglês. Foster, M., Thompson, A., Perez, G., Moore, D., Torres, G., Peterson, H., Foster, M., Thompson, A., Perez, G., Moore, D., Torres, G., Peterson, H., Foster, M., Thompson, A., Perez, G., Moore, D., Torres, G., Peterson, H., Foster, M., … Cox, W. (2018) Titulo… Como fazer as citações: Citações curtas: transcrição literal do texto, com menos de 40 palavras. Deve ser incorporado ao parágrafo entre aspas ou pode ser parafraseado. Exemplo: Porter (1986), "a estratégia competitiva é uma combinação dos fins (metas) que a empresa busca e dos meios (políticas) pelos quais ela busca chegar lá" (p.14). Dois autores Rodríguez e Sánchez (2013) ou (Rodríguez e Sánchez, 2013) Tres ou máis autores Barton et al. (2016) o (Barton et al., 2016) Referência de grupos de autores semelhantes: Se duas referências forem idênticas quanto ao resumo, citar o sobrenome dos autores para diferenciar as duas referências. Exemplo: Pride (1992) e Kotler (2006) ou (Pride,1992 & Kotler, 2006). Outros aspectos importantes: Ilustrações: são as figuras, esquemas, flujogramas, fotografias, gráficos, mapas, organigramas, etc. Devem ser inseridas o mais próximo possível onde estivessem citadas no texto. São identificadas por uma lenda inferior enumerada. Quadros: apresenta informações qualitativas, normalmente textuais, dispostas em linhas ou colunas (máximo 7 quadros). Tabelas: apresenta informações quantitativas ou numericas (máximo 7 tabelas). Lenda superior: enumera as tabelas (informações quantitativas). Localização acima da tabela. Fonte 11, preto; alinhamento centralizado. Lenda inferior: enumera figuras, gráficos, quadros, etc. Aparece abaixo da ilustração. Fonte 11, preto. Condições para submissão Todas as submissões devem atender aos seguintes requisitos.
Declaração de Direito Autoral Direitos autorais Os autores que publicam nesta revista mantêm os direitos autorais e concedem à revista Comuni@cción o direito de publicar o trabalho por meio da Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0, que permite que terceiros compartilhem o trabalho com o reconhecimento da autoria do trabalho. Política de Privacidade Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros. Direito Autoral Os autores manterão seus direitos autorais e concederão à revista o direito de primeira publicação de sua obra, que estará simultaneamente sujeita à Licença de Reconhecimento Creative Commons que permite a terceiros compartilhar a obra desde que o autor e a primeira publicação desta revista sejam indicados. ![]() |
[Home] [Sobre nós] [Corpo editorial] [Subscrição]
©
Universidad
Nacional del Altiplano de Puno |
Av.
Floral s/n |