ISSN versión impresa

1729-4827

ISSN versión digital

2223-7666

INFORMACIÓN PARA LOS AUTORES

 

Política Editorial

LIBERABIT es una publicación semestral de la Escuela Profesional de Psicología de la Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú. Presenta trabajos referidos al ámbito académico y profesional de las diversas áreas de la psicología; estos trabajos deben ser originales e inéditos y pueden estar escritos en español, inglés o portugués. La revista está dirigida a estudiantes y profesionales de las ciencias sociales y de la salud.

Los contenidos de LIBERABIT, en la preparación y presentación de trabajos, se basan en las normas para la comunicación científica que propone la American Psychology Association (APA) en su manual para publicaciones científicas (6ª edición en inglés y 3ª en español).

Los trabajos que se envíen a la revista para su publicación pueden corresponder a uno de los siete tipos que a continuación se desarrollan:

1. Estudio empírico. Brinda información original de una investigación culminada. También, se consideran estudios que reportan análisis secundarios de datos, siempre y cuando reflejen resultados no incluidos o considerados en otras publicaciones. El desarrollo del trabajo debe mantener el siguiente orden:

-Introducción. Incluye el problema de investigación, la perspectiva teórica y evidencias empíricas que lo sustentan, el planteamiento del problema y objetivos. Las evidencias empíricas no deben tener una antigüedad mayor a 10 años.

-Método. Se describe las características de los participantes, los instrumentos, el procedimiento, así como el análisis de los datos.

-Resultados. Es el reporte de los hallazgos de la investigación.

-Discusión. Es la interpretación de los resultados tomando en cuenta el marco teórico y las evidencias empíricas. Incluye las limitaciones, conclusiones y recomendaciones.

2. Revisión de la literatura. Presenta una revisión organizada y sistematizada del estado de la cuestión del problema de estudio, es decir, se presenta una síntesis de los resultados de investigaciones previas. También, se incluye el meta-análisis, referido a una revisión cuantitativa de lo reportado por estudios sobre un mismo tema.

3. Artículo teórico. Expone avances en teoría, también se discuten perspectivas y constructos teóricos. Se comparan distintas perspectivas teóricas, resaltando las ventajas y debilidades de una sobre la otra y viceversa.

4. Artículo metodológico. Presenta una nueva aproximación metodológica en psicología o una versión alternativa a una ya existente. Igualmente, puede describir estrategias de análisis de datos. Se consideran, incluso, los estudios bibliométricos.

5. Estudio de caso. Reporta resultados de casos individuales, grupales, organizacionales o comunitarios. Este tipo de trabajo presenta un problema de estudio particular y las estrategias para abordarlo. Tiene implicancias teóricas y prácticas.

6. Reporte breve. Son avances y resultados preliminares de investigaciones ya concluidas.

7. Carta al editor. Contiene el análisis crítico de algún artículo publicado en la revista. El contenido debe aportara la discusión científica del tema en cuestión.

Presentación de trabajos

Los trabajos propuestos para su publicación deben ser enviados a través de la plataforma OJS (Open Journal Systems) disponible en:

http://ojs.revistaliberabit.com/index.php/numero1/user/register

El autor(es) debe registrarse y seguir todos los pasos correspondientes, adicionalmente, enviar una carta de presentación con el título del trabajo y nombre del autor(es) dirigida al director de la revista. Deberá remitirlo al siguiente correo electrónico:

liberabit@usmp.pe

El autor(es) se compromete a no presentar, de manera completa o parcial, a otras revistas o medios de difusión el trabajo entregado a la revista LIBERABIT. Únicamente se someterán a evaluación aquellos manuscritos que no se encuentren en proceso de revisión simultáneamente en otras revistas nacionales o internacionales.

El retiro del trabajo se solicitará por escrito con un documento dirigido al director y lo podrá efectuar luego de la respuesta del mismo. No se devolverá el original, ni se considerarán aquellos que incumplan con las normas estipuladas por la revista.

Se sugiere a los autores citar artículos publicados en LIBERABIT relacionados con la temática de su manuscrito a fin de incrementar el índice de citación.

A continuación se detalla el orden para ingresar un trabajo al sistema OJS:

1. El autor debe registrarse en el sistema y otorgarse el rol de AUTOR y LECTOR.

2. Una vez que accedió a la plataforma, debe ingresar con el rol de AUTOR.

3. Para comenzar el envío hacer click en PULSE AQUÍ.

4 . Luego debe seguir los cinco pasos que ahí se señalan:

Paso 1. Señalar los aspectos formales del trabajo, por ejemplo, sino se encuentra en revisión paralela con otra publicación; en qué formato se halla; si cumple con los criterios de citación, etc.

Paso 2. Cargar el trabajo, es importante señalar que este no debe contener los datos del autor(es) ni de la institución a las que pertenece. Este paso es de suma importancia ya que preserva el anonimato en el proceso de evaluación.

Paso 3. Cargar los meta-datos del trabajo; es decir, título, palabras clave, institución de filiación, institución patrocinadora, así como, algún otro dato que el autor(es) considera que debe mencionarse en el artículo.

Paso 4. Cargar las tablas y/o figuras del trabajo.

Paso 5. Finalmente, se realiza el envío del trabajo.

Sistemas de arbitraje de los trabajos

El sistema de arbitraje se realiza en dos etapas: (a) Se verifica que el artículo cumpla con los aspectos formales; esta criba es realizada por los coeditores o miembros del Comité Científico Asesor. De no cumplir con las normas estipuladas, los manuscritos son devueltos a los autores para que realicen los ajustes correspondientes. (b) Se evalúa el contenido y aporte científico del artículo, para lo cual es remitido a dos miembros del Comité Científico, a doble ciego (los árbitros no conocen la identidad de los autores y viceversa).

Luego de la evaluación se considera que el trabajo:

1. está listo para publicar,

2. se debe hacer algunas modificaciones, o

3. no se recomienda su publicación.

Si los árbitros señalan observaciones en el manuscrito, estas deben ser resueltas por su autor(es) en un plazo no mayor de 30 días; si no hubiera respuesta, una vez transcurrido el tiempo determinado, el trabajo será considerado como nuevo y en lista de espera.

El trabajo aceptado y editado es remitido al autor(es) para que lo revise, y deberá devolverlo acompañado de una carta de conformidad para efectuar la publicación del número correspondiente de la revista LIBERABIT en los siguientes 30 días. El autor principal recibirá un ejemplar impreso y los coautores una constancia de publicación del artículo.

Estructura general de los trabajos

La extensión del trabajo no debe exceder las 7,000 palabras, incluyendo las referencias, lo que representa entre 15 a 20 páginas, tamaño A4. El tipo de letra debe ser Times New Roman, tamaño 12, con interlineado 1.5 y márgenes de 2.5 cm por lado.

Debe respetarse el siguiente formato y cuidar de mantener el anonimato:

en la primera página…

  • Título. En idioma español o portugués, y traducido al inglés (no más de 12 palabras).
  • Resumen. En español debe tener un máximo de 150 palabras; describe de manera concisa el objetivo del estudio, método, resultados y discusión. Se incluye una versión en inglés (abstract).
  • Palabras clave. Van luego del resumen (de 3 a 6), destacan puntos que sirven como identificadores de los aspectos básicos del trabajo. También, se presenta en idioma inglés (keywords).

en las páginas siguientes…

  • Texto. Incluye la introducción, método, resultados, discusión, y
  • Referencias
Con las tablas y figuras se debe seguir el formato APA e indicar la fuente de origen, de ser el caso.

Si el material de trabajo está supeditado a derechos de autor o copyright, es el autor(es) el responsable de gestionar el permiso correspondiente por escrito.

Citas de referencias en el texto

La cita tiene como función principal señalar al lector de dónde proviene el concepto o la idea que se utiliza en el trabajo. Se puede citar de distintas formas:

  • Autor y año citado en el texto
  • En el año 2010, Martínez señala que dichas variables…;

  • Autor no citado en el texto
  • Para la estimación de la confiabilidad en el punto de corte, se usó el coeficiente K2 (Livinsgston, 1972)…

  • Autor citado en el texto
  • Como sostiene Meza (2013) se ha invertido en el Perú millones de dólares en capacitar…

    A continuación se presentan algunos ejemplos, según el número de autores:

    1.  Obra con un solo autor

     por ejemplo:

    Una de estas es la realizada por Olivares (1998), que fue puesta a…

    Así mismo, siguiendo el procedimiento utilizado en otras ocasiones (Olivares,2005), realizamos…

    2.  Obra con dos autores

    Cuando una cita (trabajo en español) tiene dos autores, debe colocarse siempre el apellido de ambos autores separados por la conjunción «y», seguido va el año de publicación.

     por ejemplo:

    La teoría transaccional del estrés (Lazarus y Folkman, 1987) ubica la valoración cognitiva…

    En las citas de los trabajos en español se usa siempre la conjunción «y», dentro o fuera del paréntesis. Cuando el trabajo es en inglés, en la cita se utiliza el signo &, y cuando el texto es en portugués, en la cita se emplea la conjunción«e».

    3.  Obra con múltiples autores

    Cuando un trabajo tiene tres, cuatro o cinco autores, se coloca el apellido de todos la primera vez, en las siguientes citas se coloca solamente el apellido del primer autor, seguido de et al. y el año.

    por ejemplo, primera cita en el texto:

    Sin embargo, recién adquiere relevancia en el marco de la psicología organizacional positiva cuando es definida por Luthans, Youssef y Avolio (2007), como…

    siguientes citas en el texto:

    Sin embargo, recién adquiere relevancia en el marco de la psicología organizacional positiva cuando es definida por Luthans et al. (2007), como…

    Cuando una cita tiene seis o más autores, se coloca desde la primera vez, el apellido del primer autor, seguido por et al. y el año de publicación.

    4. Algunas consideraciones en el uso de las citas

    Cuando se citan distintos autores, dentro o fuera del paréntesis, se ordenan de manera alfabética separados por un punto y coma (;).

    por ejemplo:

    (Costello y Osborne, 2005; Thompson, 2008; Yanai y Ichikawa, 2007).

    Cuando la cita corresponde a un organismo o institución, la primera vez se escribe el nombre completo y las siglas entre paréntesis, en las citas siguientes solamente se coloca las siglas.

    por ejemplo, la primera vez:

    Organización Mundial de la Salud (OMS), 1985…

    las siguientes:

     OMS, 1985

    Cuando una cita es textual y no excede las 40 palabras se coloca entre comillas dentro del mismo párrafo del texto; el número de página(s) va entre paréntesis.

     por ejemplo:

    El “comportamiento humano, como comportamiento complejo que es, se definiría por las complejas relaciones entre componentes” (Pastor y León, 2007, p. 212).

    Si la cita excede las 40 palabras se debe colocar en un párrafo aparte, sin comillas y el párrafo con una sangría de cinco espacios; el número de la página(s) va entre paréntesis.

     por ejemplo:

    Phelan (2001) explica:

    La ciencia tradicional busca relaciones causales directas entre los elementos en el universo,mientras que la ciencia de la complejidad baja un nivel para explicar las reglas que gobiernan las interacciones entre elementos de orden inferior que al ser agregados crean propiedades emergentes en sistemas de nivel más alto. (p. 132)

    Lista de referencias

    Al finalizar el texto se incluye una lista de referencias, es decir, las fuentes de donde provienen los conceptos o ideas. Solamente se mencionan las referencias que se citaron en el texto. A continuación se detallan algunas características de las referencias:

    • La lista de referencias no se enumera, se ordena alfabéticamente y con sangría francesa.
    • Si un autor(es) tiene dos o más referencias se ordena cronológicamente y se empieza por el más antiguo. 
    • Cuando son dos autores se separan con el signo & (ampersand); de tres a siete autores antes del último va una coma (,) y luego el signo &. 
    • Si la referencia tiene más de siete autores, se colocan los seis primeros, seguido de puntos suspensivos y luego va el último autor.

    Siguen algunos ejemplos:

    1. Publicaciones periódicas

    Son consideradas las revistas, boletines, periódicos, etc. El orden es el siguiente:

    Apellido, inicial(es) de los nombres (año). título del artículo. nombre de la publicación periódica, número del volumen (número de la revista), rango de páginas

     por ejemplo:  

    Formiga, N. S. (2003). Fidedignidade da escala de condutas anti-sociais e delitivas ao contexto brasileiro. Psicologia em estudo, 8(2), 133-138

    Cuando son dos los autores:

    Bornas, X. & Noguera, M. (2002). Bases científicas de la terapia de la conducta: Nuevas propuestas para un viejo paradigma. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2(1), 9-24.

    De tres a siete autores:

    Bacigalupe, M. A., Tujague, M. P., Späth, G. M., & Lahitte, H. B. (2013). Behavioural research on human working memory: mixing qualitative and quantitative methods. Liberabit, 19(2), 195-203. Recuperado de http://revistaliberabit.com/es/revistas/RLE_19_2_investigacion-conductual-sobre-memoria-de-trabajointegrando-metodos-cualitativos-y-cuantitativos.pdf

    Más de siete autores:

    González, S., Tello, J., Silva, P., Lüders, C., Butelmann, S., Fristch, R., … David, P. (2012). Calidad de vida en pacientes con discapacidad motora según factores sociodemográficos y salud mental. Revista Chilena de neuro-psiquiatría, 50(1), 23-34.

    . Artículo con DOI

    El identificador de objeto digital (DOI) permite acceder a la información de publicaciones electrónicas, si la referencia lo tiene, se debe consignar al final. Si el trabajo no tiene asignado un DOI pero fue recuperado en línea se debe proporcionar el localizador uniforme de recursos (URL).

    por ejemplo:

    Gangstad, B., Norman, P., & Barton, J. (2009). Cognitive processing and posttraumatic growth after stroke. Rehabilitatio Psychology, 54(1), 69-75. doi:10.1037/a0014639

    por ejemplo:

    García, F. (2013). Bajo los escombros: estrategias de sobrevivencia en una mujer afectada por un terremoto. Procesos Psicológicos y Sociales,9, 1-22. Recuperado de http://www.uv.mx/psicologia/files/2013/09/Bajo-lo-escombros.pdf

    . Artículo en prensa

    Kenny, D. A., Kaniskan, B., & McCoach, D. B. (en prensa). The performance of RMSEA in models with small degrees of freedom. Sociological Methods & Research, 1(2),10-15.

    . Artículo de revista en Internet

    DeAngelis, T. (marzo,2015). In search of cultural competence. Monitor on Psychology, 46(3). Recuperado de http://www.apa.org/monitor/2015/03/cultural-competence.aspx

    2. Libros

    Se incluye a los libros de consulta, enciclopedias, diccionarios, libros electrónicos, capítulo dentro de un libro, etc. El formato que se usa es el siguiente:

     Apellido, inicial(es) de los nombres.(año). Título del trabajo, edición. Lugar: Editorial.

    por ejemplo:

    Schaufeli, W. & Enzmann, D. (1998). The burnout companion to study and practice: A critical analysis. Londres: Taylos & Francis.

    Woolfolk, A. (2010). Educational Psychology. [Psicología Educativa] (11ª. ed.). México, DF: Pearson Educación.

    . Libro con DOI o URL

    Wooh, A., Sanchez, C. M., & Vilar, M. J. (2010). Psicología Cognitiva (5ª ed.). doi:26.78/-54345.078

    Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la bibliometría. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/30962/1/breve%20introduccion%20bibliometria.pdf

    . Capítulo dentro de un libro de consulta

    Omar, A. (2013). Predictores de resiliencia en jóvenes y adolescentes.En J. Gaxiola & J. Palomar(Eds.),Estudios de resiliencia en América Latina (Vol. 2, pp. 18-37). México: Pearson Internacional.

    . Monografía o libro de circulación limitada de una base de datos electrónica

    Eston, N. (Ed.). (2002). El trabajo en equipo [Monografía]. Recuperado de http://egh-/875.098/

    3. Actas de congresos y simposios

    Las actas de las conclusiones, acuerdos o resúmenes de los congresos o simposios pueden ser publicados de manera impresa o electrónica.

    por ejemplo, la colaboración en un simposio:

    Tapia, B. M. & García, N. G. (junio, 1998). Afrontamiento del bullying en el colegio «Ángeles de María». En S. Gomero (Presidencia), El bullying en los colegios. Simposio llevado a cabo en la conferencia del Ministerio de Educación, Lima.

    4. Tesis doctoral o de maestría

    Pueden ser recuperadas de archivos institucionales o personales, inéditas o publicadas en la web.

    por ejemplo, tesis inédita:

    Castillo, P. V. (2000). Clima motivacional y procesos motivacionales en una empresa (Tesis de doctorado inédita). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.

    por ejemplo, tesis de una base de datos institucional:

    Santa Cruz, S. & Sepúlveda, R. (2010). Alianza terapéutica: traducción, adaptación y validación del Helping Alliance Questionarie II (HAQ-II) de Lester Luborsky para estándares chilenos (Tesis de maestría). Recuperado de http://biblioteca.udd.cl/cgi-bin/koha/opac-ISBDdetail.pl?biblionumber=38554

     

    Normas éticas de publicación

    LIBERABIT subscribe las normas éticas sobre publicación e investigación establecidas por la comunidad científica, las mismas que pueden revisarse en las siguientes direcciones:

    American Psychological Association Ethical Principles:

    http://www.apa.org/ethics/code/principles.pdf

    Code of conduct and best practice guidelines for journal editors:

    http://publicationethics.org/files/u7141/1999pdf13.pdf

    De las fuentes referidas destacamos las siguientes consideraciones:

    1. Responsabilidades de los autores:

    • Participación relevante en la investigación.

    • Evitación de plagio y evitación de publicación redundante.

    • Aceptación de revisión del artículo por pares.

    • Mención explícita del consentimiento informado por los participantes en la investigación.

    La violación de las normas éticas de publicación dará lugar a siguientes sanciones, que se detalla según orden de severidad:

    • Una carta dirigida a los autores especificando donde parece existir un verdadero malentendido de los principios éticos.

    • Publicación informando acerca de redundancia o plagio.

    • Un editorial dando detalles completos de la mala conducta.

    • La negativa a aceptar las presentaciones futuras de la persona, o institución responsable de la mala conducta, durante un período determinado.

    • Retiro formal o rechazo del artículo de la literatura científica, informando a otros editores y las autoridades responsables de la indexación.

    • Informar sobre el caso a la Comunidad Científica, o cualquier otra autoridad u organización que pueda investigar y actuar con el debido proceso.

    2. Responsabilidades de los revisores:

    • Revisar los artículos confidencialmente.

    • Revisar los artículos objetivamente.

    • Aportar, de ser el caso, información no citada.

    3. Responsabilidades de los editores:

    • Aceptar solamente trabajos relevantes y ajustados a las normas establecidas.

    • No tener conflicto de intereses.

    • Preservar el anonimato de los revisores.

     

    • Las opiniones y datos que figuran en esta revista son responsabilidad de los autores.
    • Si un trabajo es aceptado para su publicación, los derechos de impresión y reproducción por cualquier forma y medio son de la revista.

     

     

    [Home] [Acerca de esta revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]


    © 2009  Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología

    Av. Tomás Marsano Nº 242, Surquillo
    Lima - Perú
    Telf . : (51-1) 513-6300 Anexo: 2175

    http://revistaliberabit.com


    liberabit@usmp.pe