Apuntes

Introduction. Authoritarianism, popular insurgencies, and labor movements in Latin America

The Labor Movement of Matamoros: From Labor Spring to «The Movement is Outside the Union»

RESUMEN El presente artículo analiza la movilización obrera de Matamoros, Tamaulipas, México, como el resurgimiento de la acción obrera en México, a partir de la recuperación de una identidad laboral y una potencialidad a la protesta latente, así como la utilización de nuevas estrategias de lucha y la participación de nuevos actores, dentro de un contexto de oportunidades políticas favorable para la participación obrera, el cual, si bien propició la obtención de demandas económicas inmediatas, fue incapaz de transformar la estructura y cultura sindical local. El artículo ejemplifica a través del Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores Industriales y de Servicios, «Movimiento 20-32» (SNITIS), considerado como el sindicato emblemático de la lucha obrera de Matamoros, y muestra los alcances y debilidades de la movilización obrera.

ABSTRACT This article analyzes the labor mobilization of Matamoros, Tamaulipas, Mexico, as the resurgence of labor action in Mexico, based on the recovery of a labor identity and a potential for latent protest; as well as the use of new fighting strategies and the participation of new actors, within a context of political opportunities favorable for worker participation. However, although this mobilization led to the obtaining of immediate economic demands, it was incapable of transforming the local unionism and the labor structure and culture. The article exemplifies through the National Independent Union of Industrial and Service Workers, «Movimiento 20-32» (SNITIS), considered the emblematic union of the Matamoros labor struggle, the strengths and weaknesses of the labor mobilization.

Between Resistance and Demobilization: A Quantitative Approach to the Study of Labor Conflict in Argentina, 2006-2022

RESUMEN El objetivo de este artículo es realizar un análisis cuantitativo del conflicto obrero en Argentina entre 2006 y 2022, con especial énfasis en el período abierto en 2012. El análisis busca explicar las tendencias y quiebres de su evolución integrando las perspectivas económica, institucional y política del estudio del conflicto como momentos de un análisis de relaciones de fuerza. Ello permite trascender la identificación de correlaciones entre variables para, partiendo de las relaciones halladas, insertar las diversas dimensiones del proceso en un relato histórico.

ABSTRACT The objective of this article is to develop a quantitative analysis of the worker’s conflict in Argentina between 2006 and 2022 with special emphasis on the period opened in 2012. The analysis seeks to explain the trends and breaks in its evolution by integrating the economic, institutional, and political perspectives of the study of the conflict as moments of an analysis of power relations. This allows us to transcend the identification of correlations between variables to, based on the relationships found, insert the various dimensions of the process into a historical narrative.

Fleeting Echoes of Rebellion. Tactical Innovation in the 2020 Peruvian Agrarian Strike

RESUMEN El Paro Agrario de 2020 fue una de las movilizaciones laborales más importantes de la última década en el Perú. Además de tener un carácter masivo y nacional, consiguió la derogación de una ley que durante dos décadas había otorgado a los trabajadores agrarios derechos diferenciados respecto a sus pares en otros sectores de la economía formal. A través del análisis de fuentes periodísticas, documentales y entrevistas con actores clave, este artículo examina el desarrollo de esta movilización desde la teoría de movimientos sociales. Sostenemos que el Paro fue una acción colectiva sin organizaciones sindicales o políticas que la sustentaran, lo que facilitó la adopción de tácticas confrontacionales como el bloqueo de carreteras en un escenario de crisis política. Notamos, además, que el carácter crítico del discurso de los dirigentes y lo masivo de la movilización no implicaron un cambio sustancial en las relaciones laborales ni en la capacidad de organización sindical. De allí que caractericemos al Paro como una protesta efímera, con efectos inmediatos pero incapaz de generar alternativas concretas en el mediano plazo. El articulo discute las implicancias de esto para los estudios laborales en la región.

ABSTRACT The 2020 Agrarian Strike emerged as one of the most significant labor mobilizations in Peru over the past decade. A massive nationwide mobilization, the strike achieved the repeal of a law that, for two decades, had granted differentiated rights to agricultural workers compared to their counterparts in other sectors of the formal economy. Based on journalistic sources, documentary evidence, and interviews with key actors, this article delves into the development of this mobilization through the lens of social movement theory. We argue that the strike was a collective action without the support of unions or political organizations, which led to confrontational tactics such as road blockages in the midst of a political crisis. We further observe that the critical nature of the leaders’ discourse and the extensive mobilization failed to produce significant changes in labor relations or union organizational capacity. Consequently, we characterize the strike as a fleeting rebellion-radical in its immediate actions and outcomes, yet unable to propose tangible alternatives for the mid-term. The article discusses the implications of these findings for labor studies in Peru and the broader region.

Workers’ insurgency and repression in Argentina in the 1970s: Class struggle in the transformation of capital accumulation. An analysis based on the struggle of the auto workers

RESUMEN El artículo estudia el proceso de movilización y represión política que protagonizaron los trabajadores automotrices en Argentina entre 1970 y principios de la década de 1980, en el marco general del «ciclo internacional de lucha de clases». Y los analiza a la luz de su relación con el proceso de transformaciones que experimentó el proceso global de acumulación de capital, con epicentro en la crisis de 1972 a 1982, que resultó en cambios en la división internacional del trabajo. Se argumenta que las características particulares que desarrolló el proceso político en Argentina pueden explicarse por el modo específico en que participa en esta división internacional del trabajo.

ABSTRACT The article studies the process of political mobilization and repression that auto workers in Argentina underwent between 1970 and the beginning of the 1980s, within the general context of the «international cycle of class struggle». It analyses them in the light of their relationship with the process of transformations that the global process of capital accumulation underwent, with its epicenter in the crisis of 1972-1982, which resulted in changes in the international division of labour. It is argued that the particular characteristics developed by the political process in Argentina can be explained by the specific way in which it participates in this international division of labour.

Crisis of globalization, end of political cycle and new activism in Argentina

RESUMO Este artigo analisa a relação entre a crise da globalização, o fim de um ciclo político e os novos ativismos a partir do caso argentino. Argumenta-se que a internacionalização dos efeitos da crise de 2008 malogrou a tentativa do governo argentino de Cristina Fernández de Kirchner (2012-2015) de implementar seu novo modelo de desenvolvimento, abrindo assim caminho ao triunfo de uma aliança de centro-direita no país. O artigo descreve como, mesmo em um contexto adverso, surge na Argentina um novo tipo de ativismo capitaneado pelo movimento Ni Una Menos, e aborda a sua utilização por parte do repertório grevista, enfatizando elementos inovadores na apropriação dessa ferramenta classista de luta. Finalmente, aponta possibilidades e limites do movimento, sugerindo questões para futuras pesquisas.

ABSTRACT This article analyzes the relationship between the globalization crisis, the end of the political cycle and new activisms in Argentina. It argues that the internationalization of the effects of the 2008 crisis failed the attempt by the Argentine government of Cristina Fernández de Kirchner (2012-2015) to implement its new development model, thus paving the way for the triumph of a center-right alliance in the country. The article describes how, even in an adverse context, feminist activism emerged in Argentina, led by the Ni Una Menos movement, and discusses its use of the strike repertoire, emphasizing innovative elements in the appropriation of this classist tool of struggle. Finally, it points out the possibilities and limits of the movement, suggesting questions for future research.