Revista Oficial del Poder Judicial

The cultural background of judges as an influence on judicial decision-making: a theoretical discussion

RESUMEN Este artículo revisa cómo los valores, las actitudes y la cultura de los jueces influyen en sus decisiones judiciales mediante la exploración de los orígenes y las tendencias actuales en estudios sobre el comportamiento judicial. Destaca los aportes empíricos significativos y subraya la importancia de un enfoque multidisciplinario para analizar detalladamente los fallos judiciales empleando herramientas cualitativas y cuantitativas para entender la racionalidad subyacente en la toma de decisiones de los jueces.

ABSTRACT This paper reviews how judges’ values, attitudes, and culture influence their judicial decisions by exploring the origins and current trends in judicial behavior studies. It highlights significant empirical contributions and underscores the importance of a multidisciplinary approach to thoroughly analyze court rulings using qualitative and quantitative tools to understand the underlying rationality in judicial decision-making.

RESUMO Este artigo analisa como os valores, as atitudes e a cultura dos juízes influenciam suas decisões judiciais, explorando as origens e as tendências atuais nos estudos sobre o comportamento judicial. Destaca as contribuições empíricas significativas e destaca a importância de uma abordagem multidisciplinar para analisar detalhadamente as decisões judiciais, utilizando ferramentas qualitativas e quantitativas para compreender a racionalidade subjacente à tomada de decisões dos juízes.

Towards a new paradigm of civil liability for autonomous vehicles: proposal for a dynamic legal framework based on levels of autonomy

RESUMEN El surgimiento de vehículos autónomos presenta desafíos sin precedentes para el derecho de responsabilidad civil. Este artículo propone un nuevo paradigma jurídico: un marco jurídico dinámico que adapta la atribución de responsabilidad a los diversos niveles de autonomía vehicular. Mediante un análisis doctrinal, jurisprudencial y comparativo de legislaciones internacionales, se identifica la inadecuación de los marcos legales actuales para abordar la complejidad de los sistemas autónomos. El marco propuesto establece una categorización de responsabilidad basada en niveles de autonomía, desde la responsabilidad compartida humano-máquina en niveles bajos, hasta la responsabilidad del sistema y del fabricante en niveles altos. Se integran principios de «ética by design» y se propone un sistema de seguros escalonado. La validación del marco incluye su aplicación a casos hipotéticos y evaluación por expertos, demostrando su viabilidad y su adaptabilidad a futuras evoluciones tecnológicas. Este enfoque innovador no solo ofrece una solución a las lagunas legales existentes, sino que también proporciona un fundamento flexible para futuras reformas legislativas. El artículo concluye que este marco dinámico es esencial para equilibrar la innovación tecnológica con la protección jurídica efectiva, y sienta las bases para una regulación coherente y adaptativa de los vehículos autónomos.

ABSTRACT The emergence of autonomous vehicles presents unprecedented challenges for civil liability law. This article proposes a new legal paradigm: a dynamic legal framework that adapts liability attribution to the various levels of vehicular autonomy. Through doctrinal, jurisprudential, and comparative analysis of international legislation, the inadequacy of current legal frameworks to address the complexity of autonomous systems is identified. The proposed framework establishes a liability categorization based on levels of autonomy, ranging from shared human-machine responsibility at lower levels to system and manufacturer liability at higher levels. It integrates principles of “ethics by design” and proposes a tiered insurance system. The framework’s validation includes application to hypothetical cases and expert evaluation, demonstrating its feasibility and adaptability to future technological developments. This innovative approach not only addresses existing legal gaps but also provides a flexible foundation for future legislative reforms. The article concludes that this dynamic framework is essential to balance technological innovation with effective legal protection, and it lays the groundwork for coherent and adaptive regulation of autonomous vehicles.

RESUMO O surgimento dos veículos autônomos apresenta desafios sem precedentes à lei de responsabilidade civil. Este artigo propõe um novo paradigma jurídico: um quadro jurídico dinâmico que adapta a atribuição de responsabilidade aos vários níveis de autonomia do veículo. Por meio de uma análise doutrinária, jurisprudencial e comparativa das leis internacionais, é identificada a inadequação dos quadros jurídicos atuais para lidar com a complexidade dos sistemas autônomos. A estrutura proposta estabelece uma categorização da responsabilidade com base nos níveis de autonomia, desde a responsabilidade compartilhada entre homem e máquina em níveis baixos até a responsabilidade do sistema e do fabricante em altos níveis. Os princípios da “ética by design” são integrados e é proposto um sistema de seguros escalonado. A validação da estrutura inclui sua aplicação a casos hipotéticos e avaliação por especialistas, demonstrando sua viabilidade e adaptabilidade a futuros desenvolvimentos tecnológicos. Essa abordagem inovadora não só oferece uma solução para as lacunas legais existentes, mas também fornece uma base flexível para futuras reformas legislativas. O artigo conclui que essa estrutura dinâmica é essencial para equilibrar a inovação tecnológica com a proteção legal efetiva e estabelece as bases para uma regulamentação coerente e adaptativa de veículos autônomos.

Contribution of AI to environmental sustainability governance in India and Peru: a comparative study

RESUMEN La inteligencia artificial (IA) en la India tiene el potencial de desempeñar un papel clave para garantizar la sostenibilidad y el desarrollo sustentable. La aplicación de la IA puede: (i) acelerar las prácticas empresariales sostenibles y la transición energética, ayudaría así a reducir el impacto ambiental; (ii) mejorar la eficiencia en la gestión de los recursos naturales, como el agua y los fertilizantes en la agricultura, por lo que aportaría a minimizar el impacto ambiental; (iii) tener un impacto positivo en la predicción y la gestión de desastres naturales, como terremotos e inundaciones, con lo cual permitiría una respuesta más rápida y eficiente; (iv) utilizarse para identificar y controlar especies en peligro de extinción, apoyaría de este modo la conservación de la biodiversidad. A su vez, la IA en el Perú puede: (i) acelerar las prácticas empresariales sostenibles y la transición energética, por lo cual ayudaría a reducir el impacto ambiental; (ii) utilizarse en la gestión eficiente de los recursos naturales, como el agua y los fertilizantes en la agricultura, de forma que ayudaría a minimizar el impacto ambiental; (iii) tener un impacto positivo en la movilidad sostenible y el desarrollo de ciudades inteligentes en Perú, contribuiría así a resolver los desafíos ambientales que enfrentamos. También es importante señalar que la gobernanza aplicada a la inteligencia artificial tiene el potencial de jugar un papel muy importante en el desarrollo de ambos países, por lo que su implementación debe ir acompañada de políticas y principios sólidos que garanticen su uso ético y responsable para minimizar riesgos y daños. En este artículo, los autores desmenuzan esta importante cuestión, analizando sus impactos, sus ventajas, sus desventajas, sus diferencias y sus similitudes, con el fin de destacar las importantes lecciones aprendidas de esta experiencia comparada, añaden a su estudio el enfoque desde la perspectiva de los derechos fundamentales y la interdisciplinariedad.

ABSTRACT Artificial Intelligence (AI) in India has the potential to play a key role in ensuring sustainability and sustainable development. AI applications can: (i) accelerate sustainable business practices and the energy transition, thereby helping reduce environmental impact; (ii) improve efficiency in the management of natural resources, such as water and fertilizers in agriculture, thus contributing to minimizing environmental impact; (iii) have a positive impact on the prediction and management of natural disasters, such as earthquakes and floods, enabling faster and more efficient responses; (iv) be used to identify and monitor endangered species, thereby supporting biodiversity conservation. In turn, AI in Peru can: (i) accelerate sustainable business practices and the energy transition, thus helping reduce environmental impact; (ii) be used for the efficient management of natural resources, such as water and fertilizers in agriculture, thereby helping minimize environmental impact; (iii) have a positive impact on sustainable mobility and the development of smart cities in Peru, thus contributing to addressing the environmental challenges we face. It is also important to highlight that AI governance has the potential to play a major role in the development of both countries, and its implementation should be accompanied by strong policies and principles that ensure its ethical and responsible use to minimize risks and harm. In this paper, the authors delve into this important issue by analyzing its impacts, advantages, disadvantages, differences, and similarities, in order to highlight the valuable lessons learned from this comparative experience. They also add to their study a perspective based on fundamental rights and interdisciplinarity.

RESUMO A inteligência artificial (IA) na Índia tem o potencial de desempenhar um papel chave para garantir a sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável. A aplicação da IA pode: (i) acelerar as práticas empresariais sustentáveis e a transição energética, ajudando assim a reduzir o impacto ambiental; (ii) melhorar a eficiência na gestão dos recursos naturais, como água e fertilizantes na agricultura, contribuindo para minimizar o impacto ambiental; (iii) ter um impacto positivo na previsão e gestão de desastres naturais, como terremotos e inundações, permitindo uma resposta mais rápida e eficiente; (iv) ser utilizada para identificar e controlar espécies em perigo de extinção, apoiando assim a conservação da biodiversidade. Por sua vez, a IA no Peru pode: (i) acelerar as práticas empresariais sustentáveis e a transição energética, ajudando assim a reduzir o impacto ambiental; (ii) ser utilizada na gestão eficiente dos recursos naturais, como água e fertilizantes na agricultura, de forma que ajudaria a minimizar o impacto ambiental; (iii) ter um impacto positivo na mobilidade sustentável e no desenvolvimento de cidades inteligentes no Peru, contribuindo assim para resolver os desafios ambientais que enfrentamos. Também é importante ressaltar que a governança aplicada à inteligência artificial tem o potencial de desempenhar um papel muito importante no desenvolvimento de ambos os países, portanto, sua implementação deve ser acompanhada de políticas e princípios sólidos que garantam seu uso ético e responsável para minimizar riscos e danos. Neste artigo, os autores desmembram essa importante questão, analisando seus impactos, suas vantagens, suas desvantagens, suas diferenças e suas semelhanças, com o objetivo de destacar as importantes lições aprendidas dessa experiência comparada, adicionando ao seu estudo a abordagem sob a perspectiva dos direitos fundamentais e da interdisciplinaridade.

The social function of property: A case of constitutional mutation in Peru?

RESUMEN El Estado liberal exaltó que el derecho de propiedad otorga los atributos de usar, disfrutar y disponer de un bien. Pero, a partir de 1911, Léon Duguit introdujo el concepto de función social de la propiedad para referir que el propietario no solo debe buscar su satisfacción individual, sino también la satisfacción de la colectividad. Desde su irrupción, la función social de la propiedad fue acogida en las constituciones de diferentes Estados. Sin embargo, el constituyente del Perú de 1993 se apartó conscientemente de ello, y fue así que el artículo 70 de nuestra carta política solo contempló que la propiedad se ejerce en armonía con el bien común y, hasta la fecha, dicho texto se mantiene invariable. Por consiguiente, el primer objetivo de la investigación es analizar la validez de la función social de la propiedad como una categoría jurídica universal del derecho constitucional. La metodología ha incluido la revisión de dos sentencias del Tribunal Constitucional de España y cuatro sentencias de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la propiedad. Además de ello, se examinaron cinco sentencias del Tribunal Constitucional peruano en las que este órgano interpretó que el artículo 70 de la Constitución debe entenderse -más allá de su semántica- como una referencia a la función social de la propiedad. Esta labor interpretativa aparejó la oportunidad de estudiar otra institución del derecho constitucional, como es la mutación constitucional, para lo cual se revisaron treinta y seis artículos científicos. Todo ello permitió encontrar que la función social de la propiedad está presente en las constituciones y la jurisprudencia de los tribunales porque responde a una realidad social. Como conclusiones, no solo se validó el concepto de función social de la propiedad, sino que se aceptó que fue acertada la mutación constitucional del Tribunal Constitucional peruano respecto al artículo 70 de la Constitución de 1993.

ABSTRACT The liberal State emphasized that the right to property grants the attributes of using, enjoying, and disposing of an asset. However, beginning in 1911, Léon Duguit introduced the concept of the social function of property, asserting that the owner must not only seek personal satisfaction but also contribute to the well-being of the collective. Since its introduction, the social function of property has been incorporated into the constitutions of various states. However, the Peruvian constituent assembly of 1993 deliberately departed from this approach, and thus, Article 70 of our Constitution merely states that property shall be exercised in harmony with the common good-a provision that remains unchanged to this day. Consequently, the first objective of this research is to analyze the validity of the social function of property as a universal legal category within constitutional law. The methodology involved reviewing two rulings by the Constitutional Court of Spain and four rulings by the United States Supreme Court concerning property. In addition, five rulings by the Peruvian Constitutional Court were examined, in which the Court interpreted Article 70 of the Constitution-beyond its semantics-as a reference to the social function of property. This interpretative effort also allowed for the study of another constitutional law institution: constitutional mutation, for which thirty-six scholarly articles were reviewed. These findings reveal that the social function of property is present in both constitutions and court jurisprudence because it responds to a social reality. The conclusions confirm not only the validity of the concept of the social function of property, but also support the Peruvian Constitutional Court’s constitutional mutation with regard to Article 70 of the 1993 Constitution.

RESUMO O Estado liberal exaltou que o direito de propriedade confere os atributos de usar, gozar e dispor de um bem. Mas, a partir de 1911, León Duguit introduziu o conceito de função social da propriedade para referir que o proprietário não deve apenas buscar sua satisfação individual, mas também a satisfação da coletividade. Desde o seu surgimento, a função social da propriedade foi acolhida nas constituições de diferentes Estados. No entanto, o constituinte do Peru de 1993 se afastou conscientemente disso, e foi assim que o artigo 70 de nossa carta política apenas contemplou que a propriedade é exercida em harmonia com o bem comum e, até a data, tal texto se mantém inalterado. Portanto, o primeiro objetivo da pesquisa é analisar a validade da função social da propriedade como uma categoria jurídica universal do direito constitucional. A metodologia incluiu a revisão de duas sentenças do Tribunal Constitucional da Espanha e quatro sentenças da Suprema Corte dos Estados Unidos sobre a propriedade. Além disso, foram examinadas cinco sentenças do Tribunal Constitucional peruano nas quais este órgão interpretou que o artigo 70 da Constituição deve ser entendido - além de sua semântica - como uma referência à função social da propriedade. Esse trabalho interpretativo trouxe a oportunidade de estudar outra instituição do direito constitucional, como é a mutação constitucional, para a qual foram revisados trinta e seis artigos científicos. Tudo isso permitiu encontrar que a função social da propriedade está presente nas constituições e na jurisprudência dos tribunais porque responde a uma realidade social. Como conclusões, não apenas se validou o conceito de função social da propriedade, mas também se aceitou que foi acertada a mutação constitucional do Tribunal peruano em relação ao artigo 70 da Constituição de 1993.

Multiculturalism and Indigenous Law: current state of this diversity management model with respect to indigenous peoples’ law in Mexico

RESUMEN En el presente escrito, el autor pretende dar respuesta a cuál es el estado que guarda hasta nuestros días el multiculturalismo en relación con el Derecho Indígena, en tanto sistema jurídico, en México. En ese sentido, tenemos que este modelo de gestión de la diversidad -el multiculturalismo-, respecto a los pueblos indígenas y a sus sistemas legales, se ha visto reflejado, entre otras políticas, en reformas a la Constitución mexicana. A pesar de significar un avance en el reconocimiento y el tratamiento de la complejidad cultural, en cuanto al Derecho Indígena o derecho propio de estos pueblos, dichas modificaciones no han sido, hasta ahora, un canal efectivo que lo posicione, lo articule y posibilite visualizarlo como auténtico sistema jurídico. Ello es así, pues finalmente quien determina su alcance, su significado, su interpretación y su aplicación sigue siendo el propio Estado. Por lo tanto, es factible hablar, dados los escasos resultados en la materia, de una crisis del multiculturalismo en este rubro, ya que más allá de tratar sobre la realidad, la validez y la vigencia del Derecho Indígena, se ha limitado al simple reconocimiento, sin más. Lo anterior nos obliga a mirar hacia otros enfoques o paradigmas emergentes que puedan dar respuesta a un contexto en que las diferencias étnicas y culturales son la norma, por ejemplo, la interculturalidad.

ABSTRACT This paper seeks to answer the question of the current state of multiculturalism in relation to Indigenous Law as a legal system in Mexico. In this context, the model of diversity management-multiculturalism-has been reflected, among other policies, in amendments to the Mexican Constitution concerning indigenous peoples and their legal systems. Despite representing progress in the recognition and treatment of cultural complexity, these amendments have not yet served as an effective channel to position, articulate, or visualize Indigenous Law as a genuine legal system. This is because the State continues to determine its scope, meaning, interpretation, and application. Therefore, given the limited outcomes in this area, it is possible to speak of a crisis of multiculturalism in this regard, since instead of addressing the reality, validity, and enforceability of Indigenous Law, it has been reduced to mere recognition. This situation compels us to consider other approaches or emerging paradigms that can respond to a context in which ethnic and cultural differences are the norm-such as interculturality.

RESUMO No presente artigo, o autor pretende responder qual é a situação atual do multiculturalismo em relação ao Direito Indígena, enquanto sistema jurídico, no México. Nesse sentido, temos que esse modelo de gestão da diversidade - o multiculturalismo -, em relação aos povos indígenas e seus sistemas jurídicos, se refletiu, entre outras políticas, em reformas à Constituição mexicana. Apesar de significarem um avanço no reconhecimento e no tratamento da complexidade cultural, em relação ao Direito Indígena ou direito próprio desses povos, essas modificações não têm sido, até agora, um canal eficaz para posicioná-lo, articulá-lo e possibilitar sua visualização como um sistema jurídico autêntico. Isso porque, em última instância, quem determina seu alcance, seu significado, sua interpretação e sua aplicação continua sendo o próprio Estado. Portanto, é possível falar, dados os escassos resultados na matéria, de uma crise do multiculturalismo neste domínio, uma vez que, além de tratar da realidade, da validade e da vigência do Direito Indígena, limitou-se ao simples reconhecimento, sem mais. Isso nos obriga a buscar outras abordagens ou paradigmas emergentes que possam responder a um contexto em que as diferenças étnicas e culturais são a norma, como, por exemplo, a interculturalidade.

The exclusivity of the administrative litigation process in the ordinary jurisdiction

RESUMEN El presente trabajo se circunscribe a cuestionar el empleo de la pretensión de nulidad del acto jurídico, basada en la normativa del Código Civil, para solicitar la declaración de nulidad de actos administrativos que se encuentran sustentados en normas de derecho administrativo; por ende, se reafirma la exclusividad del proceso contencioso administrativo, en la vía ordinaria, para formular la pretensión de nulidad de actos administrativos emitidos al amparo de normas de derecho público.

ABSTRACT This paper focuses on questioning the use of the claim for nullity of legal acts, based on Civil Code provisions, to request the annulment of administrative acts that are grounded in administrative law. Accordingly, it reaffirms the exclusivity of the administrative litigation process, within the ordinary jurisdiction, for filing claims seeking the annulment of administrative acts issued under public law norms.

RESUMO O presente trabalho limita-se a questionar o uso da pretensão de nulidade do ato jurídico, com base nas normas do Código Civil, para solicitar a declaração de nulidade de atos administrativos que se baseiam em normas de direito administrativo; portanto, reafirma-se a exclusividade do processo contencioso administrativo, na via ordinária, para formular a pretensão de nulidade de atos administrativos emitidos com base em normas de direito público.

Cybercrime: challenges and difficulties for the administration of justice in Peru

RESUMEN Los avances significativos de la informática, las telecomunicaciones y el internet han impulsado el progreso social, económico, político y han dado lugar a un cambio de paradigma: del delito común al ciberdelito, la delincuencia informática se ha expandido globalmente, lo que ha generado nuevas formas de conductas ilícitas y actividades delictivas en línea. Este fenómeno se ha expandido a nivel mundial causando acciones punibles en el ciberespacio, las cuales se cometen a través de redes sociales, medios informáticos, entornos digitales, dispositivos móviles y/o tecnológicos; ello ha llevado a los legisladores a reestructurar y adoptar herramientas normativas para prevenir este delito. El ciberespacio carece de fronteras y regulaciones legales, lo que otorga ventaja al ciberdelincuente debido a la alta complejidad, el anonimato, la falta de prueba y la legislación procesal en materia de prueba electrónica. En la actualidad, la labor del representante del Ministerio Público se ve enfrentada a múltiples desafíos y retos en el sistema de justicia, lo que dificulta la investigación, la persecución penal y la formulación de la acusación en el sistema de justicia. Asimismo, los órganos jurisdiccionales cumplen un rol fundamental: los Juzgados de Investigación Preparatoria desempeñan un papel clave en el control de la legalidad, los Juzgados Penales se encargan de conducir el juicio oral; finalmente, las Salas Superiores evalúan posibles vicios procesales y deciden sobre la modificación, la revocación o la confirmación de las sentencias de primera instancia. Los delitos informáticos representan un reto creciente debido a diversos factores, como la constante evolución de la tecnología, el uso de tácticas avanzadas, incluyendo el uso de la inteligencia artificial y deepfakes; la ciberdelincuencia posee una gran capacidad para aprovechar la transformación digital con el fin de realizar ciberataques contra redes y sistemas informáticos. El presente estudio tiene como objetivo analizar los retos y los desafíos para la administración de justicia peruana en materia de esta clase de delitos.

ABSTRACT Significant advances in computing, telecommunications, and the internet have driven social, economic, and political progress, leading to a paradigm shift: from common crime to cybercrime. Cybercriminal activity has expanded globally, giving rise to new forms of illicit conduct and criminal activity online. This phenomenon has spread worldwide, resulting in punishable actions in cyberspace, committed through social networks, digital media, online environments, and mobile or technological devices. Consequently, legislators have had to restructure and adopt regulatory tools to prevent such crimes. Cyberspace lacks borders and legal regulations, which gives cybercriminals an advantage due to high complexity, anonymity, lack of evidence, and procedural legislation regarding electronic evidence. Currently, the role of the Public Prosecutor faces numerous challenges in the justice system, making investigation, criminal prosecution, and the formulation of accusations more difficult. Likewise, judicial bodies play a fundamental role: the Preliminary Investigation Courts are key in controlling legality; Criminal Courts conduct oral trials; and the Superior Courts assess procedural flaws and decide whether to modify, revoke, or uphold first-instance rulings. Cybercrime represents a growing challenge due to various factors, such as the constant evolution of technology and the use of advanced tactics, including artificial intelligence and deepfakes. Cybercriminals possess great capacity to exploit digital transformation to launch cyberattacks against networks and information systems. This study aims to analyze the challenges and difficulties faced by the Peruvian justice system in addressing this type of crime.

RESUMO Avanços significativos em tecnologia da informação, telecomunicações e Internet impulsionaram o progresso social, econômico e político e levaram a uma mudança de paradigma: do crime comum ao cibercrime, a criminalidade informática se expandiu globalmente, gerando novas formas de conduta ilegal e atividades criminosas on-line. Esse fenômeno se espalhou pelo mundo, causando ações puníveis no ciberespaço, que são cometidas por meio de redes sociais, meios informáticos, ambientes digitais, dispositivos móveis e/ou tecnológicos; isso levou os legisladores a se reestruturarem e adotarem ferramentas regulatórias para evitar esse crime. O ciberespaço carece de fronteiras e regulamentações legais, dando aos cibercriminosos uma vantagem devido à alta complexidade, anonimato, falta de provas e legislação processual sobre evidências eletrônicas. Atualmente, o trabalho do representante do Ministério Público enfrenta múltiplos desafios no sistema judicial, dificultando a investigação, o julgamento e a formulação de acusações no sistema judicial. Além disso, os tribunais desempenham um papel fundamental: as Varas de Instrução Criminal desempenham um papel fundamental no controle da legalidade, as Varas Criminais são responsáveis pela condução do processo oral; finalmente, as Câmaras Superiores avaliam possíveis defeitos processuais e decidem sobre a modificação, revogação ou confirmação de sentenças de primeira instância. Os crimes informáticos representam um desafio crescente devido a vários fatores, como a constante evolução da tecnologia, o uso de táticas avançadas, incluindo o uso de inteligência artificial e deepfakes; o cibercrime tem uma grande capacidade de aproveitar a transformação digital para realizar ataques cibernéticos contra redes e sistemas informáticos. O objetivo deste estudo é analisar os desafios para a administração da justiça peruana na área desse tipo de crimes.

Are we truly guilty? Critical notes on the theory of culpability in light of neuroscience

RESUMEN El presente artículo busca, a través del estudio de la neurociencia, reexaminar el concepto de culpabilidad en el ámbito penal y su vigencia de acuerdo con los nuevos hallazgos neurocientíficos asociados principalmente a la toma de decisiones. Esto en torno a cuestionar la justificación del reproche reevaluando la teoría de la culpabilidad conjuntamente con estos nuevos conocimientos. Ello con el fin de analizar si su aplicación está realmente justificada, y si no lo está, considerar que la intervención actual del reproche penal no tiene fundamento suficiente. Al estudiar los mecanismos neuronales subyacentes a la toma de decisiones, se cuestiona la noción tradicional de libre albedrío y se abren nuevas perspectivas para repensar las bases del sistema penal comprendiendo que la acción delictiva no es resultado de una acción consciente.

ABSTRACT This article seeks, through the study of neuroscience, to reexamine the concept of culpability in criminal law and its current validity in light of new neuroscientific findings, especially those related to decision-making. It questions the justification for blame, reevaluating the theory of culpability alongside these new insights. The goal is to assess whether its application is truly justified, and if not, to consider that the current intervention of criminal blame lacks sufficient grounds. By studying the neural mechanisms underlying decision-making, the traditional notion of free will is challenged, opening new perspectives for rethinking the foundations of the criminal justice system, based on the understanding that criminal actions may not be the result of conscious intent.

RESUMO Este artigo busca, por meio do estudo da neurociência, reexaminar o conceito de culpa no campo criminal e sua validade de acordo com novas descobertas neurocientíficas associadas principalmente à tomada de decisões. Trata-se de questionar a justificativa da censura reavaliando a teoria da culpa junto com com estes novos conhecimentos. Com o objetivo de analisar se sua aplicação é realmente justificada e, se não for, para considerar que a atual intervenção de reprovação criminal não tem base suficiente. Ao estudar os mecanismos neurais subjacentes à tomada de decisões, a noção tradicional de livre arbítrio é questionada e novas perspectivas são abertas para repensar os fundamentos do sistema criminal, entendendo que a ação criminosa não é o resultado da ação consciente.

The appeal without grievance in constitutional proceedings

RESUMEN El propósito de esta investigación es analizar críticamente la postura adoptada por el Pleno Jurisdiccional Nacional Constitucional y Procesal Constitucional de 2023 en virtud de la cual se sugiere a los jueces resolver las apelaciones, aunque la parte procesal haya obviado exponer los agravios. Para tal efecto, se utilizará el método dogmático, que permitirá analizar el concepto de apelación, su finalidad, sus presupuestos y la naturaleza e importancia del agravio. Además, se empleará el método exegético, pues se dialogará con diversas jurisprudencias contradictorias sobre la exigibilidad del agravio; y, por último, a través del método comparado, se explorará la experiencia colombiana sobre la materia.

ABSTRACT The purpose of this research is to critically analyze the position adopted by the 2023 National Jurisdictional Plenary on Constitutional and Procedural Constitutional Law, which suggests that judges resolve appeals even when the procedural party has failed to present specific grievances. To this end, the dogmatic method will be used to analyze the concept of appeal, its purpose, its requirements, and the nature and significance of the grievance. Additionally, the exegetical method will be employed to engage with the various contradictory case laws regarding the requirement of the grievance. Finally, through the comparative method, the Colombian experience on the matter will be explored.

RESUMO O propósito desta pesquisa é analisar criticamente a postura adotada pelo Plenário Jurisdicional Nacional Constitucional e Processual Constitucional de 2023, pela qual se sugere aos juízes resolver as apelações, mesmo que a parte processual tenha deixado de expor os agravos. Para tal efeito, será utilizado o método dogmático, que permitirá analisar o conceito de apelação, sua finalidade, seus pressupostos e a natureza e importância do agravo. Além disso, será empregado o método exegético, pois se dialogará com diversas jurisprudências contraditórias sobre a exigibilidade do agravo; e, por último, através do método comparado, será explorada a experiência colombiana sobre a matéria.

Method for the study of real rights: Curriculum with a global organic approach

RESUMEN El estudio tradicional de los derechos reales ha estado marcado por una concepción unidireccional derivada del dominium, centrada en la relación sujeto-titular y cosa. Este enfoque, anclado en categorías decimonónicas, ha obstaculizado el análisis de realidades jurídicas contemporáneas complejas. Ante esta insuficiencia, se propone un enfoque metodológico orgánico-global que analice los derechos reales desde la relación jurídica compleja, integrando sus elementos estructurales (subjetivo, objetivos y causales). La propuesta surge del análisis crítico de planes de estudio de facultades de Derecho líderes en España y México, donde se identificó la persistencia de modelos teóricos estáticos. Su objetivo es reformular la enseñanza jurídica mediante un pensamiento crítico y orgánico que permita superar la mera descripción de facultades para examinar interacciones entre titularidad, deberes propter rem y garantías erga omnes, así como favorecer la adquisición de competencias profesionales que brindan herramientas para resolver situaciones patrimoniales complejas.

ABSTRACT The traditional study of real rights has been shaped by a unidirectional conception derived from dominium, focused on the subject-holder and object relationship. This approach, rooted in 19th-century categories, has hindered the analysis of complex contemporary legal realities. To address this shortcoming, an organic-global methodological approach is proposed-one that analyzes real rights based on the complex legal relationship, integrating its structural elements (subjective, objective, and causal). This proposal arises from the critical analysis of law school curricula from leading faculties in Spain and Mexico, where the persistence of static theoretical models was identified. Its goal is to reform legal education through a critical and organic mindset that goes beyond merely describing entitlements and instead examines interactions between ownership, propter rem duties, and erga omnes guarantees. It also seeks to foster the development of professional competencies that provide tools for resolving complex property-related situations.

RESUMO O estudo tradicional dos direitos reais tem sido marcado por uma concepção unidirecional derivada do dominium, centrada na relação sujeito-titular e coisa. Esse enfoque, ancorado em categorias do século XIX, tem dificultado a análise de realidades jurídicas contemporâneas complexas. Diante dessa insuficiência, propõe-se um enfoque metodológico orgânico-global que analise os direitos reais a partir da relação jurídica complexa, integrando seus elementos estruturais (subjetivo, objetivos e causais). A proposta surge da análise crítica de planos de estudo de faculdades de Direito líderes na Espanha e no México, onde se identificou a persistência de modelos teóricos estáticos. Seu objetivo é reformular o ensino jurídico por meio de um pensamento crítico e orgânico que permita superar a mera descrição de faculdades para examinar interações entre titularidade, deveres propter rem e garantias erga omnes, assim como favorecer a aquisição de competências profissionais que forneçam ferramentas para resolver situações patrimoniais complexas.

The new regulation on travel authorization for minors and its negative effects on the best interests of the child

RESUMEN El presente artículo pretende visibilizar las consecuencias negativas ante la afectación al interés superior de los niños debido a la nueva regulación de autorización de viaje notarial a partir de la incorporación de supuestos excepcionales, por parte de un solo progenitor, en tanto dichos supuestos carecen de parámetros de control eficiente. Estos se materializan en tres supuestos; primero, existencia de enfermedades o tratamientos que requieran atención médica, presentando informes médicos; segundo, cuando el niño o el adolescente tenga que estudiar en el extranjero ya sea por intercambio estudiantil o beca de estudios; tercero, en caso de participación en olimpiadas deportivas o académicas. Supuestos excepcionales que conducen a vacíos legales, así como también peligro ante la restricción indebida de la patria potestad que es un deber y un derecho perteneciente a ambos padres; no obstante, para exigir la restitución o recuperación, se requiere de la intervención del juez especializado, a través de procesos judiciales engorrosos y extensos. En consecuencia, el objetivo principal es evaluar la nueva modificación de la autorización de viaje; asimismo, se tiene como objetivos secundarios: determinar las consecuencias negativas que implica la nueva modificación y proponer límites o parámetros especiales con documentación debida para salvaguardar el principio del interés superior del niño. Finalmente, se llega a la conclusión de que dicha ley genera consecuencias negativas ante los vacíos legales vulnerando el principio del interés superior del niño.

ABSTRACT This paper aims to highlight the negative consequences arising from the impact on the best interests of the child due to the new regulation on notarized travel authorizations, which allows one parent to authorize travel under exceptional circumstances. These exceptional cases lack effective control parameters and include: (i) the presence of illnesses or treatments requiring medical care, supported by medical reports; (ii) when the child or adolescent must study abroad, whether for a student exchange program or a scholarship; and (iii) participation in academic or sports Olympiads. These exceptions lead to legal loopholes and pose risks of unjustified restrictions on parental authority (patria potestad), which is a right and duty shared by both parents. However, restoring or reclaiming this authority requires intervention by a specialized judge through lengthy and burdensome legal proceedings. Consequently, the main objective of this study is to assess the recent amendment to the travel authorization regulation. Secondary objectives include identifying the negative consequences of the amendment and proposing specific limits or documentation requirements to safeguard the best interests of the child. The paper concludes that this legislation produces adverse effects due to legal gaps that undermine the principle of the best interests of the child.

RESUMO O presente artigo pretende visibilizar as consequências negativas diante da afetação ao interesse superior das crianças devido à nova regulamentação de autorização de viagem notarial a partir da incorporação de supostos excepcionais, por parte de um único progenitor, uma vez que tais supostos carecem de parâmetros de controle eficiente. Esses se materializam em três supostos; primeiro, existência de doenças ou tratamentos que requerem atenção médica, apresentando laudos médicos; segundo, quando a criança ou o adolescente tiver que estudar no exterior, seja por intercâmbio estudantil ou bolsa de estudos; terceiro, em caso de participação em olimpíadas esportivas ou acadêmicas. Supostos excepcionais que conduzem a vazios legais, assim como também perigo diante da restrição indevida do poder familiar que é um dever e um direito pertencente a ambos os pais, no entanto, para exigir a restituição ou recuperação, requer-se a intervenção do juiz especializado, através de processos judiciais complicados e extensos. Em consequência, o objetivo principal é avaliar a nova modificação da autorização de viagem; além disso, tem-se como objetivos secundários: determinar as consequências negativas que implica a nova modificação e propor limites ou parâmetros especiais com documentação devida para salvaguardar o princípio do interesse superior da criança. Finalmente, chega-se à conclusão de que tal lei gera consequências negativas diante dos vazios legais, vulnerando o princípio do interesse superior da criança.

Unconstitutional aspects of Peruvian family law

RESUMEN El presente trabajo tuvo como finalidad abordar siete instituciones del derecho familiar peruano que necesitan un análisis en torno a su constitucionalismo y permanencia en el ordenamiento jurídico peruano y especialmente en el derecho civil. Entre los principales resultados de esta investigación se determinó la desigualdad de la adhesión del derecho a los apellidos del cónyuge, la igualdad de los padres a la inscripción de sus hijos, la regulación de la familia homoafectiva, el favorecimiento al derecho a la intimidad en el divorcio incausado, la identidad del hijo alimentista, la libertad del régimen patrimonial en las uniones de hecho y la igualdad de protección del concubino en las instituciones de la desheredación y la indignidad. La metodología se abordó desde un enfoque cualitativo-descriptivo a través de la técnica de fichaje documental y como principales conclusiones se determinó la violación de derechos fundamentales que traen consigo estas instituciones del derecho por no estar reguladas, por mantenerlas vigentes o por no reformarlas y guardar una incongruencia con los principios del derecho de familia.

ABSTRACT This paper aimed to address seven institutions within Peruvian family law that require analysis in terms of their constitutionality and continued existence within the Peruvian legal system, particularly in civil law. The main findings of this research identified inequality in the adoption of the spouse’s surname, equal rights of parents in the registration of their children, regulation of same-sex families, protection of privacy in no-fault divorces, the identity of the child receiving alimony, freedom of property regimes in de facto unions, and equal protection of cohabiting partners in matters of disinheritance and indignity. The methodology was qualitative-descriptive, using documentary analysis, and concluded that these legal institutions violate fundamental rights due to lack of regulation, persistence without reform, or inconsistency with the principles of family law.

RESUMO O presente trabalho teve como objetivo abordar sete instituições do direito de família peruano que necessitam de uma análise em torno do seu constitucionalismo e permanência no ordenamento jurídico peruano e, especialmente, no direito civil. Entre os principais resultados desta investigação, foi determinada a desigualdade na adesão ao direito ao sobrenome do cônjuge, a igualdade dos pais no registro dos filhos, a regulamentação da família homoafetiva, o favorecimento do direito à intimidade no divórcio sem culpa, a identidade do filho alimentado, a liberdade do regime patrimonial nas uniões estáveis e a igualdade de proteção do concubinato nas instituições de deserdação e indignidade. A metodologia foi abordada a partir de uma perspectiva qualitativa-descritiva, através da técnica de fichamento documental, e como principais conclusões determinou-se a violação dos direitos fundamentais que estas instituições do direito trazem por não estarem regulamentadas, por serem mantidas em vigor ou por não serem reformadas e por manterem uma incoerência com os princípios do direito da família.

Evidence in criminal proceedings amid jurisprudential contradictions: illicit evidence, procedural preclusion, and evidentiary freedom

RESUMEN Este artículo se adentra en la compleja interacción entre la prueba ilícita, la preclusión procesal y la libertad probatoria en el sistema jurídico peruano, mediante un análisis de cómo estas facetas interactúan y a menudo entran en contradicción bajo el marco de la jurisprudencia actual. Iniciamos con el principio de contradicción, se destaca su rol fundamental en garantizar un juicio justo y equitativo, lo que permite a las partes conocer, debatir y refutar las pruebas y los argumentos en su contra. Esta dinámica se torna particularmente crítica cuando entran en juego pruebas ilícitas en las que el derecho a la defensa puede verse comprometido. El principio de inmediación también juega un papel crucial al fomentar una relación directa entre el juez y las pruebas. Este principio se ve desafiado por la presencia de pruebas ilícitas, ya que el juez debe equilibrar la necesidad de obtener una visión clara de los hechos con la integridad del proceso judicial. Al explorar el derecho constitucional a probar, se considera cómo este derecho esencial se ve afectado por restricciones a la admisibilidad de pruebas ilícitas. La tensión entre el derecho a presentar pruebas y la exclusión de pruebas obtenidas de manera indebida refleja una compleja balanza entre la búsqueda de la verdad y el respeto a los derechos procesales. La preclusión procesal introduce otra capa de complejidad al delinear etapas procesales específicas que pueden limitar o facilitar la presentación de pruebas. Se examina cómo estas restricciones temporales pueden impactar el manejo de pruebas ilícitas al afectar potencialmente tanto a la defensa como a la acusación. En la sección sobre libertad probatoria, se aborda la amplitud y los límites de esta libertad dentro del marco legal peruano, y se destaca cómo permite una variedad en la presentación de pruebas, pero también cómo se ve restringida por la ilegalidad en la obtención de ciertas pruebas. Finalmente, la valoración de prueba ilícita presenta un desafío particular en el cual se equilibra el derecho a un juicio justo con la necesidad de mantener la integridad del proceso. Se discuten las implicaciones de la utilización de pruebas ilícitas y se resaltan casos y decisiones jurisprudenciales que ilustran estas tensiones. Este análisis exhaustivo no solo evidencia las contradicciones y los desafíos presentes en la jurisprudencia peruana, sino que también subraya la necesidad de un marco jurídico equilibrado que respete los derechos fundamentales y mantenga la integridad del proceso judicial.

ABSTRACT This article delves into the complex interaction between illicit evidence, procedural preclusion, and evidentiary freedom within the Peruvian legal system, through an analysis of how these facets interact and often contradict each other under the current jurisprudential framework. Beginning with the principle of contradiction, the article highlights its fundamental role in ensuring a fair and equitable trial, allowing parties to know, discuss, and challenge the evidence and arguments against them. This dynamic becomes particularly critical when illicit evidence is involved, where the right to defense may be compromised. The principle of immediacy also plays a crucial role by fostering a direct relationship between the judge and the evidence. This principle is challenged by the presence of illicit evidence, as the judge must balance the need to gain a clear view of the facts with preserving the integrity of the judicial process. Exploring the constitutional right to present evidence, the article considers how this essential right is affected by restrictions on the admissibility of illicit evidence. The tension between the right to present evidence and the exclusion of improperly obtained evidence reflects a complex balance between the search for truth and respect for procedural rights. Procedural preclusion introduces another layer of complexity by outlining specific procedural stages that may limit or enable the presentation of evidence. It examines how these temporal restrictions can impact the handling of illicit evidence, potentially affecting both the defense and the prosecution. The section on evidentiary freedom addresses the scope and limits of this freedom within the Peruvian legal framework, highlighting how it allows for a variety of forms in presenting evidence, while also being restricted by the illegality in obtaining certain pieces of evidence. Finally, the assessment of illicit evidence presents a particular challenge in balancing the right to a fair trial with the need to maintain the integrity of the process. The article discusses the implications of using illicit evidence and highlights cases and jurisprudential decisions that illustrate these tensions. This comprehensive analysis not only exposes the contradictions and challenges present in Peruvian jurisprudence but also underscores the need for a balanced legal framework that respects fundamental rights and upholds the integrity of the judicial process.

RESUMO Este artigo investiga a complexa interação entre a prova ilícita, preclusão processual e liberdade probatória no sistema jurídico peruano, por meio de uma análise de como essas facetas interagem e muitas vezes entram em contradição sob a estrutura da jurisprudência atual. Começamos com o princípio da contradição, destacando seu papel fundamental em garantir um julgamento justo e equitativo, permitindo que as partes conheçam, debatam e refutem as evidências e argumentos contra elas. Essa dinâmica se torna particularmente crítica quando surgem provas ilícitas nas quais o direito à defesa pode ser comprometido. O princípio da ação imediata também desempenha um papel crucial na promoção de uma relação direta entre o juiz e as provas. Esse princípio é desafiado pela presença de provas ilícitas, dado que o juiz deve equilibrar a necessidade de obter uma visão clara dos fatos com a integridade do processo judicial. Ao explorar o direito constitucional de provar, considera-se como esse direito essencial é afetado pelas restrições à admissibilidade de provas ilícitas. A tensão entre o direito de apresentar provas e a exclusão de provas obtidas indevidamente reflete um equilíbrio complexo entre a busca pela verdade e o respeito aos direitos processuais. A preclusão processual introduz outra capa de complexidade ao delinear etapas processuais específicas que podem limitar ou facilitar a apresentação de provas. Examina como essas restrições temporárias podem impactar o tratamento de provas ilícitas, afetando potencialmente a defesa e a acusação. A seção sobre liberdade probatória aborda a extensão e os limites dessa liberdade dentro da estrutura jurídica peruana e destaca como permite uma variedade na apresentação de provas, mas também como é restringida pela ilegalidade na obtenção de determinadas provas. Finalmente, a avaliação da prova ilícita apresenta um desafio particular no qual o direito a um julgamento justo é equilibrado com a necessidade de manter a integridade do processo. As implicações do uso de provas ilícitas são discutidas e casos e decisões jurisprudenciais que ilustram essas tensões são destacadas. Essa análise abrangente não apenas destaca as contradições e os desafios presentes na jurisprudência peruana, mas também destaca a necessidade de uma estrutura legal equilibrada que respeite os direitos fundamentais e mantenha a integridade do processo judicial.

Automated justice? A study on the interdisciplinarity between artificial intelligence and law in the administration of justice and recommendations for its development and regulation

RESUMEN El objeto de la presente investigación es sistematizar los avances de la interdisciplinariedad entre el derecho en la administración de justicia y la inteligencia artificial, a fin de establecer lineamientos para su estudio, su desarrollo normativo y su regulación. En primera instancia, se procederá a delimitar el concepto de inteligencia artificial, sus alcances y las inquietudes que suscita su incorporación en el ámbito jurídico. Posteriormente, se examinarán los progresos alcanzados a partir de la sinergia entre la ciencia jurídica y la informática, evidenciando su impacto en la administración de justicia. Finalmente, se esbozarán directrices para el abordaje metodológico de esta interdisciplinariedad, con miras a su adecuada estructuración y cuadro normativo.

ABSTRACT The purpose of this research is to systematize the progress made in the interdisciplinary interaction between law in the administration of justice and artificial intelligence, in order to establish guidelines for its study, legal development, and regulation. First, the concept of artificial intelligence will be defined, along with its scope and the concerns raised by its incorporation into the legal field. Subsequently, the advances resulting from the synergy between legal science and computer science will be examined, highlighting their impact on the administration of justice. Finally, methodological guidelines for addressing this interdisciplinarity will be outlined, aiming for proper structuring and legal framing.

RESUMO O objetivo desta pesquisa é sistematizar os avanços na interdisciplinaridade entre direito na administração da justiça e a inteligência artificial, a fim de estabelecer diretrizes para seu estudo, desenvolvimento regulatório e regulamentação. Em primeiro lugar, procederemos à delimitação do conceito de inteligência artificial, seu escopo e as preocupações levantadas por sua incorporação ao campo jurídico. Posteriormente, serão examinados os progressos alcançados com base na sinergia entre ciência jurídica e tecnologia da informação, evidenciando seu impacto na administração da justiça. Finalmente, serão delineadas diretrizes para a abordagem metodológica dessa interdisciplinaridade, com vistas à sua estrutura e marco regulatório adequados.