Scielo RSS <![CDATA[Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica]]> http://www.scielo.org.pe/rss.php?pid=1726-463419470001&lang=en vol. 6 num. 1-4 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.pe/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.pe <![CDATA[<B>Contribución al estudio del Mal de Pinto, Pinta, Ccara, Overia o Enfermedad de León Blanco en el Perú</B>]]> http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46341947000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[<B>Survey del parasitismo intestinal de las ratas grises (Mus norvegicus) en la ciudad de Lima</B>]]> http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46341947000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=en Hemos hecho un survey del parasitismo intestinal en 1,000 ratas grises (Mus norvegicus) capturadas en la ciudad de Lima, llegando a las siguientes conclusiones: 1.- La incidencia del parasitismo intestinal en las ratas examinadas es de 87.30%. 2.- El 46.50% de estos roedores son portadores de protozoos intestinales. 3.- La incidencia de infestación con E. histolytica es muy baja: 1.7%. 4.- Las ratas examinadas en la ciudad de Lima son portadoras de Blastocystis hominis en el 18.4%. 5.- La incidencia de infestación con helmintos es 76.40%. 6.- Dada la gran infestación de las ratas grises con Hymenolepis nana, Hymenolepis diminuta, y Gigantorhynchus moniliformis, debemos considerar a estos roedores como reservorios potenciales en la trasmisión de estos parásitos al hombre, mientras otras investigaciones no excluyan a la rata gris como reservorio. 7.- El análisis estadístico de la frecuencia de infestación arroja un promedio o media de 2.11 ± 0.06 parásitos diferentes por rata y un coeficiente de variación de 78%. Los límites de infestación de las ratas examinadas oscilan entre 1 y 6 parásitos diferentes por animal.<hr/>A survey of intestinal parasitism was made in 1,000 wild rats (Mus norvegicus) captured in the city of Lima, arriving at the following conclusions: 1.- The incidence of intestinal parasitism, among the wild rats examined is 87.30%. 2.- 46.50% of the rodents are carriers of intestinal protozoa. 3.- The incidence of E. histolytica infestation is rather low: 1.7%. 4.- 18.4% of the rats examined carry Blastocystis hominis. 5.- Helminths infestation in the same animals corresponds to 76.40%. 6.- Due to the rather high infestation of wild rats with Hymenolepis nana, Hymenolepis diminuta and Gigantorhynchus moniliformis, these rodents could be considered as potential reservoirs in the transmission of said parasites to man until other studies would confirm or deny its role as reservoir. 7.- Statistical analysis of the frecuency distribution of infestation shows a mean and standard error of 2.11 ± 0.06 different parasites per rat with a coefficient of variation equal to 78%, having as limits the values of 1 and 6 differents parasites per animal. <![CDATA[<B>Incidencia de la infestación con Leptospira icterohaemorrhagiae en las ratas grises (Mus norvegicus) de la ciudad de Lima</B>]]> http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46341947000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=en Hemos realizado la búsqueda de la Leptospira icterohaemorrhagiae en 1,000 ratas grises (Mus norvegicus) en la ciudad de Lima, empleando para esta investigación cortes histológicos de riñón impregnados a la plata siguiendo la técnica de LEVADITI, llegando a la siguiente conclusión: La incidencia de infestación con Leptospira icterohaemorrhagiae, en las ratas grises (Mus norvegicus) en la ciudad de Lima es de 28.3 %.<hr/>Leptospira icterohaemorrhagiae has been investigated in 1000 wild rats (Mus norvegicus) of the city of Lima using the silver impregnation technique of Levaditi on kidney sections, arriving at the following conclusion: The incidence of infestation with Leptospira icterohaemorrhagiae for the wild rats (Mus norvegicus) of Lima city is 28.3%.