INTRODUCCIÓN
Los nematodos del género Dictyocaulus son los agentes causales de neumonías verminosas en animales ungulados domésticos y silvestres conocidas bajo el nombre de dictiocaulosis (Panuska, 2006; Filip-Hutsch et al., 2020; Pyziel et al., 2020). En bovinos el agente causal es el Dictyocaulus viviparus (Marius et al., 1979; Bateman et al., 1986; Mahmood et al., 2014).
El ciclo de vida de especies del género Dictyocaulus es directo, inicia con la ingestión de larvas L3 en pastos o forrajes contaminados, la larva migra a través de la pared intestinal en busca de los ganglios linfáticos donde muda a L4, que se ubicará en bronquiolos y mudará a L5 (larva pre-adulto). La L5 asciende a bronquios y tráquea como parásito adulto. Los huevos son expulsados al exterior a través de la tos o deglutidos. Los huevos en el intestino eclosionan y liberan la L1 que saldrá al medioambiente a través de la materia fecal. Toma una semana en mudar a L3 (Rose et al., 2015). La L5 entre final del otoño e inicio del invierno puede permanecer en un estado de hipobiosis, reactivando el ciclo biológico en la primavera (Gibbs, 1982, 1986). Se considera que el hongo Pilobolus, presente en la materia fecal, contribuye con la diseminación de las larvas en el medio ambiente, toda vez que las L3 se ubican en la esporangia y al ocurrir la dehiscencia de la pared esporangial son llevadas por las corrientes de aire a otros sitios de pastoreo (Somers y Grainger, 1988; Eysker, 1991).
Las condiciones medioambientales óptimas para el desarrollo de larvas L1 de Dictyocaulus spp oscilan entre 6 y 15 ºC en países estacionales y entre 13 y 22 ºC en países tropicales (Thamsborg et al.,1998; Jiménez et al., 2007; Handeland et al., 2019; Llada et al., 2020). La epidemiología del Dictyocaulus spp se encuentra asociada a las condiciones climáticas, las que son consideradas uno de los factores más importantes para la incidencia y la severidad de la enfermedad (Thamsborg et al., 1998; Waruiru et al., 2001). En Europa se han reportado prevalencias de hasta 80% (Ploeger et al., 2012; Schunn et al., 2013; Frey et al., 2018), en tanto que en Colombia no se dispone de datos epidemiológicos de todo el territorio nacional. No obstante, Chaparro et al., 2016) reportaron una prevalencia del 5.4% para la zona del trópico alto del departamento de Antioquia.
El objetivo del presente estudio fue determinar la presencia de D. viviparus en el departamento de Arauca, Colombia, una región de tradición ganadera y de importancia agropecuaria para el país. Arauca es un departamento cuyas condiciones internas de conflicto armado complejizan la obtención de datos epidemiológicos para enfermedades del ganado; no obstante, con la firma del acuerdo de paz y su implementación ha sido posible el acercamiento y la exploración a nuevas fuentes de conocimiento que permiten la identificación de enfermedades y la recolección de datos epidemiológicos que nutren la comprensión de las patologías y de agentes potenciales de enfermedad con impacto en el desempeño productivo de los bovinos para la región y el país.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se realizó entre marzo de 2020 a septiembre de 2021 en el departamento de Arauca, Colombia (Figura 1). Este territorio se sitúa en la región nororiental del país, cuenta con un clima seco a cálido, las temperaturas anuales de Arauca oscilan entre los 20.8 y 33.8 ºC y la humedad relativa entre 65 y 85%, siendo junio y julio los meses de mayor humedad y de enero a marzo la época más seca (IDEAM, 2020). Arauca está constituido principalmente por terreno llano con una altura media de 130 msnm (Departamento de Arauca, 2015). En la Figura 1 se esquematiza la ubicación del departamento de Arauca en el territorio colombiano.
Se recolectaron 1351 muestras de materia fecal (150 g) del recto de bovinos doble propósito, procedentes de 46 fincas o sistemas productivos del departamento de Arauca, Colombia. De acuerdo con el censo pecuario nacional de 2022 reportado por el Instituto Nacional Agropecuario (ICA), el departamento de Arauca cuenta 1 261 831cabezas de ganado y el municipio de Tame con 307 775. Es así que de acuerdo con la fórmula Z2 * (p) * (1-p) / c2 el universo muestral del departamento es de 385 animales; empero, al realizar la divulgación de la investigación en la región se encontró un interés de 46 predios por participar, de modo que se incluyó en el estudio a todos los predios interesados.
Los animales fueron categorizados por sexo y por edad (<1, 1-2, >3 años) en grupos homogéneos de 450 animales, cada grupo con una proporción de 50:50 de hembras y machos. Las muestras fueron refrigeradas (5 ºC) hasta su análisis en el laboratorio de parasitología de la Universidad de La Salle, Bogotá. El tiempo desde la recolección hasta el montaje de la prueba no superó las 12 horas. Las muestras, sin embargo, fueron refrigeradas hasta su procesamiento toda vez que la temperatura ambiental de la región alcanza hasta 33 ºC. Las muestras fueron procesadas mediante la técnica de Baerman utilizando 10 g de heces (Bürger y Stoye, 1968; Rode y Jorgensen, 1989). El resto de la muestra fue destinado para pruebas parasitológicas adicionales con miras a la detección de nematodos gastrointestinales. Se construyeron tablas en Excel para el ingreso de los resultados de laboratorio (positivo, negativo) y los datos fueron exportados al programa computacional SAS v. 9.1.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se encontró una prevalencia del 1.7% (24/1351) para D. viviparus. El número de animales positivos menores de 1 año fue 14, entre 1 y 3 años fue 8 y mayores de 3 años fue 2, siendo de 58% la prevalencia en el grupo etario menor de 1 año (p<0.05). No se encontraron diferencias entre sexos dentro de cada grupo etario. Si bien el parásito puede afectar animales de cualquier edad, los animales jóvenes resultan ser los más susceptibles por cuanto aún se encuentran desarrollando su sistema inmune (Jiménez, 2003)- Asimismo, se reporta que animales jóvenes que ingresan a pasturas que han sido utilizadas previamente por animales adultos son más propensos a infectarse (Schnieder et al., 1993; Saatkamp et al., 1994), situación que se da comúnmente en la región en estudio.
En la Figura 2 se observa una de las larvas de D. viviparus vistas al microscopio de luz. Se puede identificar la cola roma con terminación en punta, los gránulos intestinales y la cabeza redondeada, características que la distinguen o diferencian de los nematodos de vida libre (Pyziel et al., 2020).
Países tropicales como Brasil y Costa Rica informan porcentajes de presentación que varían desde 3.6 hasta 100% con poblaciones de animales de entre 9 y 133 bovinos y cuyos diagnósticos son realizados a través de la técnica de Baerman o a través de Baerman y necropsia (Landim et al., 2001; Molento et al., 2006; Henker et al., 2017; Jimenez-Rocha et al., 2017). En Colombia los reportes se limitan al departamento de Antioquia, municipio de Donmatías con 30.5% (Lopera;1991; Cardona et al., 2005) y en el municipio de San Pedro de los Milagros con 5.4% (Chaparro et al., 2016). El municipio de Donmatías está a 2200 msnm y presenta una temperatura de 12-23 ºC y humedad de 75-90%, en tanto que el municipio de San Pedro de los Milagros está a 2468 msnm, y presenta una temperatura de 11-16 ºC y humedad de 78-88% (Gobernación de Antioquia, 2016). Las características medioambientales de los municipios del departamento de Antioquía donde se ha reportado la presencia de D. viviparus coinciden con las reportadas para Brasil y Costa Rica, pero difieren a las del departamento de Arauca cuya altura es de 130 msnm, y la temperatura promedio anual es de 27.3 ºC y humedad relativa del 75%.
Si bien las condiciones medioambientales de Arauca no son las tradicionalmente reportadas para el desarrollo del D. viviparus, se conoce que en regiones con temperaturas bajas donde las larvas del nematodo mueren en época invernal en las pasturas y otras persisten en estado hipobiótico en los pulmones de los animales hasta el final de la primavera, reactivando el ciclo cuando las condiciones del ambiente mejoran (Gupta y Gibbs, 1970; Gibbs, 1982; Eysker et al., 1992). Con base a esto, se podría indicar que en climas como el de Arauca, donde las temperaturas medio- ambientales desecarían las larvas en los pastos, otras ubicadas en los pulmones de los animales podrían permanecer en desarrollo inhibido hasta detectar condiciones ambientales propicias para continuar su desarrollo.
CONCLUSIONES
Los resultados muestran la presencia de Dictyocaulus. viviparus en condiciones no tradicionales para el desarrollo del nematodo, razón por la cual es posible que la distribución del parásito se encuentre más ampliamente distribuida de lo que eventualmente se ha reportado para Colombia.
Este reporte sería el primero sobre la presencia de D. viviparus en alturas próximas al nivel del mar, por lo que es necesario incluirlo como posible agente diferencial en patologías respiratorias de bovinos en regiones con características similares a las aquí descritas.