Introducción
La pandemia por SARS-CoV-2 ha causado el fallecimiento de 7.91 billones de personas a nivel mundial 1. Los pacientes graves evolucionan con niveles elevados de dímero D y alteraciones de la coagulación por lo que son más propensos a desarrollar eventos tromboembólicos vasculares como la isquemia mesentérica aguda (IMA) y la tromboembolia pulmonar 2,3. Durante la pandemia por Covid-19, se ha observado un incremento en la frecuencia de casos de isquemia mesentérica aguda en todo el mundo 3,4). La cual si se detecta dentro de las 24 horas, la probabilidad de supervivencia es del 50%, pero disminuye al 30% si sobrepasa ese tiempo (5).En los casos operados la infección por Covid actúa como un factor de riesgo independiente y es responsable de una mayor mortalidad.6
Así que los pacientes infectados por SARS-CoV-2 pueden presentar presentaciones atípicas como, síntomas gastrointestinales. (7 Se presenta a continuación 2 casos de isquemia mesentérica aguda asociada a Covid-19 con desenlace fatal. El objetivo de este artículo es alertar a los profesionales de la salud a considerar esta enfermedad en el diagnóstico diferencial de las complicaciones asociadas a Covid-19, y enfatizar la importancia del diagnóstico precoz y tratamiento oportuno dada su alta tasa de mortalidad.
Reporte de caso
Se reporta el caso de dos pacientes varones, de 48 y 67 años respectivamente, que fueron diagnosticados por SARS-CoV-2. Cursaban con síntomas respiratorios sin embargo en días posteriores sus cuadros empeoraron. La descripción detallada de hallazgos clínicos y tratamiento previo al ingreso a emergencia se presenta en la (Tabla 1).
Características | Caso 01 | Caso 02 |
---|---|---|
Edad (años) | 48 años | 67 años |
Comorbilidades | Niega | Diabetes Mellitus, Hipertensión arterial. |
Síntomas respiratorios | 15 días antes de su ingreso tos y dificultad respiratoria que empeoró | Dificultad respiratoria que durante 17 días fue empeorando |
Diagnóstico de SARS-CoV-2 | Por prueba molecular | Por prueba rápida |
Tratamiento | Oxígeno domiciliario, dexametasona 6 mg endovenoso cada 24h y meropenem 1gr endovenoso cada 8h durante 7 días. Niega uso de enoxaparina | Enoxaparina 40mg subcutáneo y 3 días con oxígeno domiciliario por 24h. niega uso de antibioticoterapia no brinda mayor información |
Motivo de ingreso a emergencia | Distensión dolor abdominal difuso, hipo, y ausencia de deposiciones y flatos desde hace 3 días | Dolor abdominal súbito intenso y difuso que no cedía con analgesia, se acompañaba de náuseas, vómitos, ausencia de deposiciones y distención abdominal desde hace 32h. |
Signos vitales de ingreso. | PA 138/41mmHg, FC 120 lpm, FR 22 rpm, Sat.O2:88%(FiO2 0.28) | PA: 140/91mmHg FC 140 lpm, FR: 30rpm, Sat.O2:97 %( FiO2: 0.90). |
Examen físico | Mal estado general, mucosas orales secas. Ap.respiratorio: tórax simétrico, tirajes intercostales, no desbalance toracoabdominal. Ap. Cardiovascular: ruidos cardíacos rítmicos, taquicárdicos, no soplos. Abdomen: distendido, dolor difuso a la palpación superficial y profunda, ruidos hidroaéreos disminuidos, no signo de la oleada, ni circulación colateral. S. Neurológico: despierto, orientado en tiempo, espacio, y persona, ECG 15 | Mal estado general, mucosas orales secas. Mal patrón respiratorio Abdomen distendido, doloroso a la palpación superficial, no signos peritoneales. Despierto, orientado en tiempo, espacio, y persona. |
En el primer caso el paciente ingreso a emergencias refiriendo un tiempo de enfermedad de 15 días sin mejoría de cuadro respiratorio asimismo refirió haber iniciado tratamiento en casa desde hace 8 días previos a su ingreso con dexametasona 6mg en cada 24h, y desde hace 9 días con meropenem 1gr ev cada 8h bajo supervisión médica. Niega uso de enoxaparina. Niega automedicación.
Se planteó como diagnósticos de ingreso: 1) síndrome doloroso abdominal a descartar obstrucción intestinal, 2) insuficiencia respiratoria aguda, 3) infección por Covid-19. Se realizó analítica básica (Tabla 2), radiografía y ecografía abdominal. Como tratamiento se indicó: NPO, sonda nasogástrica (SNG) a gravedad, omeprazol 40 mg EV cada 24h, hidratación a 30 gotas por minuto, metoclopramida 10 mg EV, simeticona 30 gotas VO cada 12h, lactulosa 30 ml VO cada 8h, dexametasona 6 mg EV cada 24h, y meropenem 1gr EV cada 8h.
Evolución: Seis horas después de su estancia en emergencia, el paciente fue reevaluado, encontrándose funciones vitales estables, pero mayor dificultad respiratoria: politirajes, disociación toracoabdominal. Se evidenció drenaje de residuo bilioso escaso por SNG, y al tacto rectal, ampolla rectal vacua y escasa secreción serohemática. La radiografía de abdomen mostró: dilatación de asas intestinales delgadas con escasos niveles hidroaéreos. (Figura 1). En la ecografía abdominal se reportó asas intestinales delgadas dilatación con contenido líquido y alteración del peristaltismo, liquido libre en moderada cantidad. Por lo que se consideró manejo conservador debido a la sospecha de íleo.
Variable | Rango referencial | Resultado Ingreso (paciente 01) | Resultado Ingreso (paciente 02) |
---|---|---|---|
GLÓBULOS BLANCOS | 4500-10000 | 46820 | 32670 |
HEMATOCRITO | 36-47% | 46.20 | 42.90 |
HEMOGLOBINA | 12-16 gr/dl | 15.30 | 14.90 |
VCM | 80-96 | 86.20 | 89.20 |
HCM | 26-33 | 28.50 | 30.90 |
CHCM | 32-36 | 33.10 | 34.70 |
PLAQUETAS | 150000-450000 | 322000 | 236000 |
ABASTONADOS | 0-5% | 1 | 1 |
SEGMENTADOS | 42-72% | 97 | 97 |
MONOCITOS | 2-8% | 1 | 2 |
EOSINÓFILOS | 0-5% | 0 | 0 |
BASÓFILOS | 0-1% | 0 | 0 |
LINFOCITOS | 20-51% | 1 | 1 |
DIMERO D | 3.4-4.9 g/dl | 25.42 | >100 |
TP | <0.2 mg/ml | 13 | 15.40 |
INR | <0.8 mg/dl | 1.24 | 1.48 |
UREA | 10-50 mg/dl | 55 | 97 |
CREATININA | 0.3-1.1 mg/dl | 0.77 | 2.54 |
Un día después de su ingreso, la dificultad respiratoria y el dolor abdominal empeoraron, el drenaje bilioso a través de la SNG fue de 1000 ml en 24h, y el flujo urinario fue de 500 ml en 24h. Se realizó tomografía abdomino-pélvica contrastada que mostró trombo intraluminal de 5 mm en sistema venoso porto-mesentérico superior, trombo de 54 mm x 33 mm en bazo, y trombo a nivel del polo inferior del riñón izquierdo, líquido libre en cavidad abdominopélvica, dilatación de asas intestinales delgadas con niveles hidroaéreos (Figura 2).
Posteriormente se le practica laparotomía exploratoria de urgencia, hallándose 400 ml de secreción serohemática en abdomen, varios segmentos de isquemia yeyunal y múltiples segmentos necróticos en ciego y colón ascendente. Se dejó bolsa de Bogotá y el paciente terminó la cirugía con apoyo vasopresor. El diagnóstico postoperatorio fue isquemia mesentérica aguda, ingresó a unidad de cuidados intensivos (UCI) donde permaneció durante 35 días con ventilación mecánica. Fue reintervenido en dos ocasiones a las 48 y 72h en esta última, no se hallaron más asas intestinales isquémicas. Durante su estancia recibió antibioticoterapia de amplio espectro. Al día diecisiete de estancia hospitalaria, el paciente persistía con sepsis aislándose en hemocultivos: S. maltophila y P. aeruginosa. Al día 30 de estancia hospitalaria cursó con necrosis distal de ambos miembros inferiores que requirió amputación infra-condílea izquierda y exéresis del primer dedo del pie derecho. Posterior a esta cirugía el paciente falleció.
En el segundo caso, el paciente refería aproximadamente un tiempo de enfermedad de 17 días con dificultad respiratoria que fue empeorando, uso enoxaparina 40mg subcutáneo cada 24h por 17 días y 3 días con oxígeno domiciliario se planteó los siguientes diagnósticos: 1) abdomen agudo quirúrgico por obstrucción intestinal, 2) insuficiencia respiratoria aguda por infección por Covid-19, 3) hipertensión arterial, y 4) diabetes mellitus tipo 2.
Se le colocó SNG, y se reportó drenaje de 500 ml de contenido seroso. Ingresó a sala de operaciones para laparotomía exploratoria de urgencia. Durante la cirugía se reportó escasa secreción roja vinosa y lesiones isquémicas que abarcaban todo el colón (Figura 3), realizándose el diagnóstico intraoperatorio de isquemia mesentérica aguda. Durante el intraoperatorio, el paciente presenta parada cardiorrespiratoria y fallece.
En ninguno de los casos se realizó arteriografía, dado que no se cuenta con dicho equipo pese a que el hospital en el fueron atendidos es un III-I.
Discusión
La Covid-19 afecta frecuentemente al aparato respiratorio, generando cuadros de neumonía, y síndrome de dificultad respiratoria (SDRA) 4. Sin embargo, también se han observado distintas manifestaciones extrapulmonares, de las cuales el 16% son afecciones gastrointestinales, siendo las más frecuentes la anorexia, diarrea, náuseas, vómitos y dolor abdominal 7. La presencia de manifestaciones digestivas se asocia a mayor carga viral probablemente por, la mayor cantidad de receptores ECA2, dado que la adherencia a este receptor, permite el ingreso y replicación del virus (4,8,)
El diagnóstico de IMA constituye un desafío 9,10 debido a sus manifestaciones clínicas inespecíficas por lo que muchas veces se opta por practicar una laparotomía exploratoria 11,12, como ocurrió en nuestros pacientes. Aunque la conducta adecuada es realizar el diagnóstico mediante angiografía por tomografía computarizada (angio-TC) o resonancia magnética (angio-RMN) 9,11 lo cual aporta un mejor pronóstico, dado que, los mejores resultados se alcanzan si el paciente llega al quirófano en las primeras 12 horas 13.
Los 2 casos reportados en este estudio cursaron con síntomas atípicos como dispepsia, distención abdominal, ausencia de deposiciones, dolor abdominal y residuo nasogástrico. Lo cual dificultó el diagnóstico, siendo estas manifestaciones inicialmente atribuidas a otras presunciones diagnósticas más frecuentes -como la obstrucción intestinal-, pasándose por alto la sospecha clínica de isquemia mesentérica aguda (IMA), complicación menos común pero asociada a Covid-19 4, durante la segunda y tercera ola. La IMA afecta más al sexo femenino, hasta en una proporción de 3:1, especialmente después de la quinta década de la vida 10) lo cual, contrasta con el presente reporte en el cual los 2 casos fueron varones.
Algunos autores reportan que debería sospecharse IMA ante un paciente que se presenta con dolor periumbilical intenso o “desproporcionado”, vómitos, diarrea sanguinolenta o sangre en las heces, y antecedente previo de embolismo o situaciones clínicas que predispongan a tromboembolia 12. Antes de la pandemia por Covid-19, de todos los pacientes que llegan a un servicio de urgencias con dolor abdominal, solo un 0,5% presentaba IMA 13. En el contexto de la pandemia, la situación ha cambiado, los pacientes con Covid-19 que cursan con dolor abdominal suelen tener cuadros más graves (14, y es que las manifestaciones clínicas digestivas en pacientes covid suelen tener un inicio más insidioso y empeorar con la progresión de la enfermedad 4,15.
Un hallazgo a resaltar, en el primer caso, es que no presentaba hallazgos patológicos en arterias como aneurismas o estenosis, ni malformaciones vasculares que pudieran explicar el evento isquémico intestinal 11) en un escenario distinto al Covid-19. Aunque no se realizó un panel para enfermedades autoinmunes es poco probable que la causa haya sido ello. Además, se ha descrito que la infección por SARS-CoV-2 causa un aumento en los niveles del factor Von-Willebrand, daño endotelial, activación y trombosis in situ .(16 Por tanto, podría suscitarse no solo complicaciones tromboembólicas sino también coagulopatías como la coagulación intravascular diseminada 3,17). En el segundo caso, el paciente al padecer de diabetes mellitus, es probable que el desequilibrio de la relación proinflamatoria versus antiinflamatoria, pudiera haberse exacerbado por las medidas terapéuticas coadyuvantes (corticoides) 7.
En relación a los marcadores de laboratorio no hay un consenso respecto a cuáles deberían despertar la sospecha clínica de este cuadro, unos reportan trombocitosis y neutrofilia, y también acidosis metabólica 13,15. Sin embargo, otros reportes señalan leucocitosis, y valores elevados de dímero D, urea y creatinina, como se observó en nuestros pacientes 9,11.
La IMA es una enfermedad con altas tasas de letalidad por lo que el diagnóstico precoz es muy importante 5,6. Asimismo en los últimos años ha surgido nuevas intervenciones terapéuticas con la finalidad de incrementar la supervivencia, tales como la técnicas endovasculares sin embargo estás requieren los resultados de la angioTC o angio-RMN, 8 recursos que aún no están ampliamente disponibles en la mayoría de centros del mundo 9,11.
No hay un consenso en la literatura al momento sobre los hallazgos clínicos y de laboratorio asociados con eventos trombóticos o isquémicos relacionados con Covid-19. Asimismo, el diagnóstico sigue siendo un reto en la práctica médica debido a sus síntomas inespecíficos y falta de equipamiento, por lo cual se requiere un alto índice de sospecha clínica. Por tanto, ante un paciente con Covid-19 y síntomas gastrointestinales atípicos, debe considerarse el diagnóstico de isquemia mesentérica aguda.