Introducción
La brucelosis y la leptospirosis son enfermedades zoonóticas bacterianas emergentes y de distribución mundial, reportándose al año 0,5 y 1,03 millones de casos nuevos respectivamente a nivel global 1,2,3,4, generando gran impacto económico debido a los costos en el tratamiento, hospitalización, ausentismo laboral, perdidas en la producción ganadera y baja productividad en el ganado, además de la alta tasa de mortalidad que ocasiona la leptospirosis 4,5.
La brucelosis es causada por especies del género Brucella (B. melitensis B. abortus y B. suis), cuyos principales reservorios son el ganado caprino, bovino y porcino, respectivamente. En América del Sur la brucelosis humana está excluida en casi todos los países con excepción de Argentina y Perú. En este último con una tasa de incidencia de 3,49/100 000 habitantes 2; su incremento se ha relacionado con el movimiento de animales caprinos de la sierra a la costa por actividades de pastoreo 6, así como con el aumento de la incidencia bovina y caprina 7.
La leptospirosis se adquiere por contacto con animales o sus productos contaminados con especies patógenas del género Leptospira. En el continente americano se notificaron 10 433 casos de leptospirosis humana en el 2014, con una tasa de incidencia de 2,11/100 000 habitantes. El Perú presentó una frecuencia de 22% de casos y una tasa de incidencia más alta en América del Sur de 7,6/100 000 habitantes 8.
La seroprevalencia de brucelosis descrita para la región de Lambayeque es de 10,7% en trabajadores de mataderos 9. En cuanto a la leptospirosis se ha reportado prevalencias de 64,6% para pobladores con exposición ocupacional en la región San Martin 10;19,91% a 26,6% en pacientes febriles en Lambayeque 11,12.
Estas dos infecciones comparten contexto epidemiológico, registrándose casos de coinfección en áreas donde existen factores epidemiológicos comunes, complicando el pronóstico, diagnóstico y tratamiento 1. Afectan a grupos ocupacionales como veterinarios, matarifes 13,14, ganaderos 15,16, agricultores 10,14 y amas de casa 11,17; quienes mantienen contacto con animales infectados (ganado bovino, porcinos, caprinos, ovinos, perros y roedores), fetos abortados, secreciones genitales u orina 4,18, leche y sus derivados no pasteurizados 4,17 y aguas contaminadas 19,20. Esta última asociada principalmente con leptospirosis en actividades recreacionales 13, agricultores de arroz 10 e inundaciones 13,16.
En el distrito de José Leonardo Ortiz de Chiclayo, existen zonas urbanas recientemente pobladas principalmente por inmigrantes de la región andina de Cajamarca. La mayoría de estas familias han improvisado crianzas traspatio en el afán de recrear sus actividades económicas previas que, junto a existencia parcial de servicios básicos, han generado las condiciones para el desarrollo de enfermedades.
El objetivo del estudio fue determinar la seroprevalencia y factores asociados de la leptospirosis y brucelosis en pobladores urbanos con crianza traspatio en el distrito de José Leonardo Ortiz de Chiclayo.
Material y métodos
Estudio observacional, analítico, prospectivo, realizado durante los meses de octubre a diciembre del 2016. La población de estudio estuvo constituida por pobladores de los sectores de Culpón, Santa Ana y Miraflores del distrito de José Leonardo Ortiz, provincia de Chiclayo, Lambayeque.
La muestra estuvo conformada por 90 pobladores, calculada para estimar una proporción en una población desconocida, a un nivel de confianza al 95%, proporción esperada 64,6% 10, y error 10% (Win-Epi, Working in Epidemiology). Los criterios de inclusión fueron: residencia permanente en los sectores de estudio, no haber viajado fuera de la región en los últimos tres meses y aceptación de participar en el estudio. Los criterios de exclusión fueron: personas que presentaron alguna enfermedad o condición que dificulte la toma de muestra.
El muestreo fue no probabilístico de tipo consecutivo, considerando a todos los integrantes de las viviendas con crianza traspatio que cumplían con los criterios de selección.
La determinación de la seroprevalencia de la brucelosis y leptospirosis se realizó mediante la detección cuantitativa de anticuerpos IgM e IgG anti- Brucella, e IgM anti-Leptospira, respectivamente; por la técnica ELISA indirecta. Se utilizaron kits comerciales. Se siguieron las recomendaciones del fabricante en el protocolo de ensayo de Elisa. Los factores asociados se recolectaron usando una encuesta estructurada.
Se utilizó estadística descriptiva para las variables cualitativas y cuantitativas, considerando frecuencias absolutas y relativas para las primeras y medias o medianas para las segundas, según su distribución. El análisis bivariado para establecer la asociación entre los factores y la prevalencia de las enfermedades se realizó mediante la prueba de Chi cuadrado o prueba exacta de Fisher. Se utilizaron los programas informáticos SPSS v. 22.0 e Infostat 2008.
El estudio fue revisado y aprobado por el Comité de Ética en Investigación del Hospital Regional Lambayeque (HRL), con número de registro 0214-031-16. La participación en el estudio fue voluntaria y aceptada a través de la firma de un consentimiento informado. Los participantes que resultaron positivos a leptospirosis y brucelosis fueron derivados al servicio del programa de Metaxénicas y Zoonosis del HRL, con el fin de ser atendidos por un médico infectólogo y recibir un tratamiento apropiado.
Resultados
Participaron 90 personas de los sectores Culpón, Santa Ana y Miraflores del distrito de José Leonardo Ortiz, Chiclayo, Lambayeque. La muestra se caracterizó por poseer proporción equitativa en cuanto al sexo, y una media de edad de 37,7 ± 7,9 años. Las características sociodemográficas y ambientales se describen en la tabla 1.
La seroprevalencia de brucelosis fue 2,2% (IC95%: 0,0 - 5,3) y de leptospirosis 28,9% (IC 95%: 19,5-38,3). Los dos casos positivos por la técnica de Elisa de brucelosis fueron confirmados mediante la prueba de Rosa de Bengala y aglutinaciones en tubo. Estos casos pertenecieron a adultos: ama de casa y agricultor; quiénes manifestaron contacto con vísceras, agua estancada y roedores; además uno de ellos presentó coinfección para brucelosis y leptospirosis.
El análisis bivariado no mostró asociación de factores sociodemográficos y ambientales con la leptospirosis (tabla 1). La distribución porcentual de las características sociodemográficas y ambientales de los casos de leptospirosis se presentan en el gráfico 1. La mínima cantidad de casos de brucelosis encontrada en el estudio no permitieron evaluar los factores asociados.
Variable | n (%) | Lepto-IgM positivo/Total (%) | p |
---|---|---|---|
Género | |||
Femenino | 45 (50,0) | 16/45 (35,6) | 0,1736* |
Masculino | 45 (50,0) | 10/45 (22,2) | |
Grupo etario (años) | |||
< 18 | 16 (17,8) | 03/16 (18,8) | 0,5871" |
18-59 | 63 (70,0) | 20/63 (31,8) | |
> 59 | 11 (12,2) | 03/11 (27/3) | |
Nivel de instrucción | |||
Primaria | 49 (54,4) | 15/49 (30,6) | 0,7024" |
Secundaria | 33 (36,7) | 08/33 (24,2) | |
Superior | 08 (8,9) | 03/8 (37,5) | |
Ocupación | |||
Ama de casa | 33 (36,7) | 13/33(39,4) | 0,2441" |
Comerciante-Estudiante | 23 (25,6) | 05/23 (21,7) | |
Ganadero-Obrero | 34 (37,8) | 08/34(23,5) | |
Disposición de excretas | |||
Red | 24 (26,7) | 09/24 (37,5) | 0,3014* |
Letrina | 66 (73,3) | 17/66 (25,8) | |
Fuente de consumo de Agua | |||
Pozo comunitario | 13 (14,4) | 06/13 (46,2) | 0,1856* |
Red pública | 77 (85,6) | 20/77 (26,0) | |
Contacto con agua estancada | |||
Si | 75 (83,3) | 22/75 (29,3) | >0,9999* |
No | 15 (16,7) | 04/15 (26,67) | |
Presencia de roedores | |||
Si | 56 (62,2) | 15/56 (26,8) | 0,6349* |
No | 34 (37,8) | 11/34 (32,35) | |
Contacto con vísceras y fluidos animales | |||
Si | 46 (51,1) | 14/46 (30,4) | 0,8180* |
No | 44 (48,9) | 12/44 (27,3) | |
Consumo de lácteos no pasteurizados | |||
Si | 23 (25,6) | 08/23 (34,8) | |
No | 67 (74,4) | 18/67 (26,9) | 0,5945* |
Actividades recreativas | |||
Sin antecedentes | 57 (63,3) | 13/57 (22,8) | 0,1467* |
Rio-Dren | 33 (36,7) | 13/33 (39,4) |
p*, Irwin-Fisher bilateral; p", Chi Cuadrado Pearson.
Discusión
La crianza traspatio de animales domésticos en los sectores más vulnerables del distrito de José Leonardo Ortiz de la ciudad de Chiclayo representa un riesgo para la aparición de brotes por enfermedades zoonóticas como la brucelosis y leptospirosis, generando la necesidad de describir la seroprevalencia y los factores asociados que se presentan en este contexto.
La seroprevalencia de brucelosis hallada concuerda con las tasas de incidencia reportadas para los países sudamericanos 2 y similares a estudios realizados en trabajadores de fincas y mataderos en Ecuador 15. Estos valores relativamente bajos de brucelosis en Perú se han atribuido a zonas geográficas con limitado acceso, en donde el movimiento de animales es nulo, formando una barrera para la entrada de está zoonosis 3.
En Lambayeque se ha encontrado una seroprevalencia de brucelosis de 10,4% en trabajadores de mataderos 8). La diferencia observada con este estudio se debe posiblemente al elevado riesgo de infección por Brucella spp., que existe debido a la permanente exposición a sangre de animales de distintos lugares que presentan los trabajadores de mataderos. Sin embargo, existen otros factores de riesgo para una alta prevalencia como la presencia de ganado caprino, derivados lácteos no pasteurizados de origen caprino y pastoreo migratorio de costa a sierra 6,21, factores que no se presentaron en la población estudiada.
La presencia de dos casos de brucelosis, aunque representa baja prevalencia, es un hallazgo importante para la epidemiología de esta enfermedad en región por cuanto no existen reportes de esta enfermedad en este tipo de población. Sin embargo, teniendo en cuenta la exposición ambiental y ocupacional que presenta la población de estudio y que son favorables a la enfermedad, es posible estos hallazgos. No obstante, es importante ampliar el estudio en una mayor cantidad de personas.
Los datos reportados para la leptospirosis en el Perú son variables y dependen de la región, grupo de riesgo o factores ambientales. En la región de Lambayeque la seroprevalencia de esta zoonosis se encuentra entre 19,9% y 26,6% en pacientes febriles, utilizando pruebas de microaglutinación en tubo (MAT) y ELISA IgM respectivamente 11,12. Estos resultados concuerdan con la seroprevalencia obtenida en el estudio.
Se han reportado seroprevalencias más elevadas en grupos con riesgo ocupacional, es así que en San Martin la seroprevalencia de leptospirosis en agricultores de arroz fue de 64,6% utilizando como prueba diagnóstica MAT, y de 15,0% por ELISA IgM 10; la diferencia de seroprevalencia con este estudio se puede explicar por la sensibilidad de las pruebas utilizadas; no obstante, el tiempo de exposición a agua estancada, las lesiones que sufren constantemente en la planta de los pies por trabajar descalzo, la presencia y manipulación de roedores, son factores determinantes para que los resultados obtenidos en agricultores de arroz sean diferentes y mayores a los hallados en los pobladores con crianza traspatio 10.
A pesar que el análisis bivariado no mostró asociación entre algún factor estudiado y la leptospirosis, debido probablemente al reducido tamaño de muestra, se resalta la alta frecuencia de factores de riesgo en la población; como la falta de desagües, contacto con agua estancada, presencia de roedores, contacto con vísceras y recrearse en ríos o dren, que son características reconocidas y aceptadas por su relación con la enfermedad.
De los casos positivos la mayor seroprevalencia se encontró en amas de casa (50%), seguido de Ganadero- obrero (30,8%), estudiante comerciante (19,2%), esta mayor frecuencia en amas de casa y ganaderos ha sido registrada para la región Lambayeque 11. Las amas de casa y ganaderos-obreros en la población en estudio realizaban tareas de limpieza, alimentación y cuidado de los animales, exponiéndose a mayor contacto con heces u orina aumentando el riesgo de leptospirosis. Por otro lado, el 84% de estos casos estaban en contacto con agua estancada, factor que ha sido asociado a leptospirosis y que sería una fuente probable para que se presente brotes hiperendémicos ante inundaciones 16,22, como lo sucedido durante el “El Niño Costero” periodo en el cual se presentó un incremento exponencial en las regiones del norte del Perú 23.
El estudio tuvo algunas limitaciones: en el caso de la leptospirosis, la seroprevalencia pudo ser sobre o subestimada debido a sesgo de medición; por cuanto, por razones de acceso no pudo tomarse segunda muestra para evaluar seroconversión, y por limitado presupuesto, no se realizó la confirmación por la técnica de microaglutinación (MAT). Del mismo modo, la seroprevalencia de la brucelosis pudo haber tenido sesgo de medición debido al uso general de un solo método diagnóstico, restringiendo solo a los positivos la confirmación con Rosa de Bengala y aglutinación en tubo. En ambas enfermedades el diseño de investigación tipo transversal y el tamaño de muestra no permitieron establecer causalidad.
Se concluye que pobladores con crianza traspatio y que residen en zona urbana del distrito de José Leonardo Ortiz, Chiclayo, presentan alta seroprevalencia de leptospirosis; y baja seroprevalencia de brucelosis, en una zona considerada no endémica para esta enfermedad. No se pudo establecer los factores asociados, pero la presencia de roedores, contacto con agua estancada y falta de alcantarillado caracterizaron el pobre saneamiento ambiental de la población.
Se recomienda continuar con estudios longitudinales que permitirían evaluar factores de riesgo y realizar intervenciones preventivas, además se sugiere tomar acciones de políticas públicas para mejorar el saneamiento ambiental en el lugar y reducir este problema de salud pública vigente en la región; y que sin embargo, podría agravarse ante la presencia de inundaciones u otros desastres naturales.