SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.40 número4Filtración de anastomosis colorrectal tratada con E-VAC con espuma de polivinilo podría reducir el tiempo de tratamientoSangrado espontáneo del pedículo de un pólipo tratado mediante polipectomia índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista de Gastroenterología del Perú

versión impresa ISSN 1022-5129

Rev. gastroenterol. Perú vol.40 no.4 Lima oct./dic 2020

http://dx.doi.org/10.47892/rgp.2020.404.1177 

Reporte de casos

Sincronismo colorrectal: adenocarcinoma de colon ascendente y carcinoma neuroendocrino de células pequeñas de recto

Colorectal synchronism: ascending colon adenocarcinoma and small-cell neuroendocrine carcinoma of the rectum

Jhean Gabriel Gonzáles Yovera1 
http://orcid.org/0000-0002-5809-3006

Henry Tomas Vargas Marcacuzco1 
http://orcid.org/0000-0002-8416-1666

Rocío Elizabeth Santos Julian1 
http://orcid.org/0000-0002-3620-1918

José Luis Arenas Gamio1 
http://orcid.org/0000-0002-2679-6778

1 Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, EsSalud. Lima, Perú.

RESUMEN

El cáncer colorrectal (CCR) es el tercer cáncer más frecuente en el mundo y la segunda causa de muerte de origen neoplásico. El sincronismo en CCR es de aproximadamente 3-6%. El tracto gastrointestinal es el lugar más frecuente de asiento de neoplasias neuroendocrinas (NNE), y de estos los carcinomas neuroendocrinos (CNE) son poco frecuentes. El tratamiento es un desafío, debido a la agresividad de la neoplasia y la falta de protocolos bien establecidos. Todo esto conlleva a la necesidad de un enfoque multidisciplinario, sin embargo, en la mayoría de casos el pronóstico resulta no ser el mejor. Presentamos el caso de un varón de 83 años que acude a emergencia con historia de 3 meses de diarrea, dolor perianal, pérdida ponderal y hematoquezia. El estudio endoscópico evidenció dos neoplasias y el estudio histológico confirmó la presencia de CNE de células pequeñas de recto y adenocarcinoma de colon ascendente, recibió quimioterapia sistémica sin embargo evolucionó desfavorablemente falleciendo a las 3 semanas.

Palabras clave: Carcinoma neuroendocrino; Adenocarcinoma; Colon, sincrónico

ABSTRACT

Colorectal cancer (CRC) is the third most frequent cancer in the world and the second cause of death of neoplastic origin. Synchronism in CCR is approximately 3-6%. The gastrointestinal tract is the most frequent place where neuroendocrine neoplasms (NNE) settle and a special type of these neuroendocrine carcinomas (CNE) are rare. Treatment is challenging, due to the aggressiveness of the malignancy and the lack of well-established protocols. Therefore a multidisciplinary approach is needed, however, in most cases the result is not the best. We present the case of an 83-year-old man who has an emergency with a 3-month history of diarrhea, perianal pain, weight loss, and hematochezia. The endoscopic study shows evidence of two malignancies and the histological study confirms the presence of CNE in small cells at the rectum and adenocarcinoma in the ascending colon. He underwent systematic chemotherapy, however, he evolved unfavorably, dying after 3 weeks.

Keywords: Carcinoma, neuroendocrine; Adenocarcinoma; Colon

INTRODUCCIÓN

El cáncer colorrectal (CCR) es el tercer cáncer más frecuente en el mundo y la segunda causa de muerte de origen neoplásico, con más de 1,8 millones de casos nuevos al año y aproximadamente 881 000 muertes anuales 1. El adenocarcinoma es la histología más frecuente, representando el 95% de todos los CCR 2.

Las neoplasias neuroendocrinas (NNE) actualmente comprenden a los tumores neuroendocrinos (TNE) y carcinomas neuroendocrinos (CNE); estos últimos son neoplasias raras, reportadas entre el 0,1 al 0,6% de los CCR 3-5.

La coexistencia de NNE del tracto gastrointestinal (TGI) y CCR no es una condición frecuente, y a diferencia del CCR típico el pronóstico no es bueno, debido a su agresiva biología tumoral y la falta de pautas establecidas de manejo 6,7.

Presentamos un caso de neoplasia sincrónica colorrectal (CNE de células pequeñas de recto y adenocarcinoma de colon) y una revisión de la actual literatura disponible.

CASO CLÍNICO

Varón de 83 años, procedente de Lima-Perú con antecedente de hipertensión arterial y cirugía por hiperplasia prostática benigna hace 40 años. Tres meses antes del ingreso presenta, diarrea sin moco, en ocasiones con rasgos de sangre, dolor perianal y pérdida de peso de 10 kg. La última semana se agrega urgencia rectal y hematoquezia, lo que motivó el ingreso a emergencia.

Al examen físico: funciones vitales estables; abdomen globuloso, ruidos hidroaéreos presentes, dolor a la palpación profunda en hipogastrio, en flanco derecho se palpa masa indurada de 8 cm; al tacto rectal no se palpan masas, dedo de guante con restos hemáticos.

La analítica reveló una hemoglobina en 9,6 gr/dL, leucocitos 17 010 cel/mm3, sin abastonados; el hierro sérico 13 ug/dL, saturación de transferrina 6,4%, ferritina 179,2 ng/mL, LDH 244 (120-246 U/L), B2-

microglobulina 3 638 (607-2454 ng/mL); el antígeno carcinoembrionario (CEA) fue 1,87 ng/mL.

La videocolonoscopía, describe hasta 10 cm de íleon terminal, ciego y colon ascendente proximal de aspecto conservado; en colon ascendente distal, se observa lesión proliferativa, de superficie irregular, de aproximadamente 11 cm de longitud, que compromete el 60% de la circunferencia, se extiende hasta ángulo hepático y permite el paso del equipo sin dificultad, friable y deleznable a la toma de biopsias. Resto de mucosa de colon transverso, descendente y sigmoides de aspecto conservado. En recto, desde los 10 cm del margen anal, se observa otra lesión proliferativa con superficie irregular, friable, de aproximadamente 10 cm, que compromete el 50% de la circunferencia, sin estenosarla; canal anal sin alteraciones (Figura 1).

Figura 1 Ambas lesiones no obstructivas A. Lesión proliferativa de recto con friabilidad. B. Lesión proliferativa en colon ascendente. 

El estudio tomográfico describe, una lesión sólida heterogénea de 17,5x8,5x9,4 cm, de aspecto infiltrante, no obstructiva, compromete recto medio y distal con extensión de 11,5 cm, mala interfase con el piso vesical e infiltra pared anterior de la pelvis; asociado a linfonodos de tamaño y morfología patológica, en cadena ilíaca externa, interna y común izquierda; además, una segunda lesión con aspecto de invaginación y engrosamiento de la pared a nivel del ángulo hepático del colon ascendente, de 7,5 cm asociado a pequeños linfonodos pericolónicos (Figura 2).

Figura 2 A. Imagen coronal, muestra invaginación colo-colónica en ángulo hepático (flecha blanca) con engrosamiento parietal asociado a pequeños linfonodos pericolónicos (no visibles en imagen) (T3N1MO). B. Imagen sagital, muestra extensa lesión sólida heterogénea de aspecto ulcerado (flecha blanca), infiltrante y no obstructiva, compromete recto medio y distal con extensión hacia región prostática con mala interface con el piso vesical (T4N2M1). 

El estudio anatomopatológico de las biopsias de colon ascendente revela un adenocarcinoma tubular bien diferenciado in situ; y en recto un carcinoma neuroendocrino de células pequeñas. La inmunohistoquímica de este último fue: pánqueratina(-), S-100(-), sinaptofisina(+) y Ki-67 >95% (Figura 3).

Figura 3 A-B. Tinción H-E, corresponden a neoplasia túbulopapilar de alto grado, al parecer intraepitelial, con escaso estroma. C-D. Tinción H-E, corresponde a tumor de recto, carcinoma neuroendocrino de células pequeñas (CNECP), E: sinaptofisina (+), y F: Ki67 +de 95%. 

El PET/CT con radiofármaco F18/FDG, evidencia actividad marcadamente metabólica en colon ascendente, compatible con proceso neoformativo activo indiferenciado, con SUVmax hasta 44,8 y actividad hipermetabólica heterogénea que se extiende desde sigmoides hasta la región rectoanal e infiltra vejiga, próstata, con un SUVmax hasta 12,3; asociada a múltiples adenopatías perirrectales, cadenas ilíacas, y retroperitoneales, SUVmax entre 6,5-10,3; sin observar áreas de actividad metabólica sospechosas en otros órganos (Figura 4).

Figura 4 Imagen de PET/CT con F18-FDG, muestra. A. Ganglio paraaórtico hipermetabólico (flechas blanca). B. Conglomerado adenopático hipermetabólico en cadena ilíaca interna, externa, y común izquierda. 

El caso fue sometido a evaluación multidisciplinaria (oncología, coloproctología y gastroenterología), el estadiaje del carcinoma neuroendocrino y adenocarcinoma fue T4N2M1a y T3N1MO respectivamente.

Ambas neoplasias no tenían riesgo de obstrucción intestinal, ni hemorragia digestiva no controlada, al momento; no obstante, por ser la neoplasia neuroendocrina, más agresiva y avanzada, se inició quimioterapia sistémica a base de platino. De manera paliativa se planteó colocar un stent autoexpandible en recto, sin embargo, no se realizó por el alto riesgo de perforación. Tres semanas después el paciente falleció.

DISCUSIÓN

Las definiciones de tumor primario múltiple (TPM) ha cambiado en el tiempo. Por TPM se entiende la presencia de más de un cáncer en un mismo paciente, ya sea simultáneamente (sincrónico) o después de un tiempo del diagnóstico de una primera neoplasia (metacrónico) 8. Las dos terminologías más utilizadas actualmente fueron emitidas por Surveillance Epidemiology and End Results (SEER) Project y la International Association of Cancer Registries and International Agency for Research on Cancer (IACR/ IARC). La SEER toma en cuenta la histología, sitio, lateralidad, el tiempo desde el diagnóstico inicial para identificar cánceres primarios múltiples; y considera tumores únicos de diferentes partes del mismo órgano (colon) como de múltiples sitios. Las reglas de la IACR / IARC son más exclusivas; solo se registra un tumor para un órgano, independientemente del tiempo, a menos que haya diferencias histológicas. El periodo para distinguir entre primarios múltiples sincrónicos y metacrónicos también difiere utilizando un punto de corte de 2 (SEER) y 6 meses (IACR/IARC) 8,9.

En el 2019 la OMS divide las NNE en TNE y CNE en función de sus diferencias moleculares, estos últimos se subdividen en el tipo de células pequeñas y grandes 5. Histológicamente los CNE de células pequeñas tienen un patrón de crecimiento difuso o anidado, compuestas por células de pequeño-mediano tamaño, citoplasma mínimo, núcleo fusiforme con cromatina granular, discreto nucléolo y tasas de mitosis muy alta. Típicamente expresan cromogranina A, sinaptofisina y CD56, y alrededor del 95% al menos uno de estos tres 10. En contraste, el CNE de células grandes, está compuesto de células de mayor tamaño con patrón como de anidación, trabeculares, en forma de roseta y empalizadas. Las células tumorales tienen formas poligonales u ovales, núcleos hipercromáticos con nucléolos prominentes y citoplasma ligeramente eosinofílico con límites celulares mal definidos. Al menos dos marcadores neuroendocrinos deben ser difusamente positivos para el diagnóstico 10.

Los TNE gastrointestinales, representan dos tercios de todos los TNE, y comprenden menos del 2% de los tumores del TGI (11). Reportados con mayor frecuencia en la mucosa gástrica, intestino delgado, recto y páncreas. Los TNE de recto y colon representan el 14% y 8% respectivamente 11.

Una serie norteamericana, reportó CNE colorrectales en el 0,6% 3. Lai et al., en 15 años, encontró menos del 0,1% de 11 000 CCR (4). Los CNE de células pequeñas, son más frecuentes en colon (44,7%) y recto (36,8-43%) 3,12.

La incidencia global de TPM varía ampliamente, reportadas hasta en 6,1% 9. Los TNE colorrectales tienen mayor riesgo de otras neoplasias malignas (TGI, pulmón y próstata) 10; de estas, mayormente las del TGI son sincrónicas, mientras que las ajenas a este son metacrónicas 13.

La coexistencia de NNE del TGI y cáncer de colon no es muy frecuente, Medina et al, reportó que de un 80% de los segundos cánceres primarios hallados en el TGI, 27% se localizaban en colon, el adenocarcinoma (97,6%) fue la histología más frecuente y la coexistencia en el mismo segmento fue del 68,4% 6. La patogenia sigue sin estar clara. Existen diversas teorías como la existencia de un efecto cancerígeno común que estimula el crecimiento de ambas neoplasias 14 o una célula madre común que sufre mutaciones genéticas similares (c-kit o p53) y da lugar a diferentes tipos de neoplasias malignas gastrointestinales 15. Otras teorías proponen el efecto de crecimiento paracrino o autocrino por péptidos secretados por células neuroendocrinas (bombesina, glucagón, somatostatina, gastrina) o factores de crecimiento (PDGF, EGF, IGF- 1 y FGF); provocando crecimiento del tejido con la posterior transformación neoplásica 6.

Respecto al tratamiento de los CNE colorrectales, no existe pautas bien establecidas, los regímenes actuales se extrapolan de la evidencia sobre el cáncer de pulmón de células pequeñas y el adenocarcinoma colorrectal 7.

Wu et al., reportó que ningún régimen de quimioterapia basados en 5-FU ni regímenes de etopósido asociado a platino mejoraron la supervivencia global (SG) de pacientes en estadio I-III. Para el estadio IV, la quimioterapia es un factor pronóstico independiente y la cirugía al parecer no mejora la SG 16. Smith et al., informó que la resección del tumor primario no se asoció con un resultado superior en pacientes con enfermedad localizada o metastásica 17. Contrariamente Conte et al., obtuvo una mayor SG (20,4 meses) en enfermedad localizada, en aquellos que recibieron terapia perioperatoria (quimioterapia neoadyuvante, adyuvante o ambas) asociado a cirugía, comparada con cirugía sola o quimioradioterapia/ quimioterapia sola (15,4 y 17,4 meses respectivamente).

Los esquemas utilizados de quimioterapia fueron basados en platino, cisplatino más etopósido, cisplatino más irinotecan 18. Estos resultados compartidos por Wang et al. que, de 72 pacientes, 34 de 35 (97,1%) con enfermedad localizada recibieron cirugía radical, y la quimioterapia sistémica se consideró el pilar para el tratamiento de pacientes con enfermedad metastásica. Así mismo se demostró que los CNE colorrectales eran significativamente más sensibles a quimioterapia basada en platino que en 5-FU 7.

Por otro lado, el valor del PET/CT con FDG/F18 es de gran importancia, pues ha demostrado exceder el valor pronóstico de marcadores tradicionales como Ki-67, cromogranina y las metástasis hepáticas. Así, un estudio positivo se asocia con un significativo riesgo de muerte comparado a pacientes con estudio negativo, sobre todo con un valor de captación estandarizado SUVmax >3 19, como nuestro caso.

La colocación de un stent metálico autoexpandible es una opción de tratamiento paliativo en estos casos, sin embargo, el crecimiento invasivo de la neoplasia hacia órganos circundantes, puede conducir a la ruptura del tumor después de su colocación, por lo tanto, una valoración cuidadosa es esencial para tomar una decisión clínica correcta 20.

En conclusión, presentamos un caso poco frecuente de sincronismo colorrectal y su pobre pronóstico debido al estadio avanzado al diagnóstico, el tipo histológico concurrente, hallazgos en PET/CT como factor pronóstico y la pobre respuesta a la quimioterapia.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Mathers C, Parkin DM, Piñeros M, et al. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int J Cancer. 2019;144(8):1941-53. [ Links ]

2. Stewart S, Wike J, Kato I, Lewis D, Michaud F. A population- based study of colorectal cancer histology in the United States, 1998-2001. Cancer. 2006;107(5 Suppl):1128-41. [ Links ]

3. Bernick P, Klimstra D, Shia J, Minsky B, Saltz L, Shi W, et al. Neuroendocrine carcinomas of the colon and rectum. Dis Colon Rectum. 2004;47(2):163-9. [ Links ]

4. Lai C, Wang C, Changchien C, Tang R, Chiang J, You Y, et al. Neuroendocrine Carcinomas of the Colon and Rectum: Result of a 15-year Experience. J Soc Colon Rectal Surgeon (Taiwan). 2008;19(3):87-95. [ Links ]

5. Nagtegaal I, Odze R, Klimstra D, Paradis V, Rugge M, Schirmacher P, et al. The 2019 WHO classification of tumours of the digestive system. Histopathology. 2020;76(2):182-8. [ Links ]

6. Parra R, Moreno P, Jimenez J, Parra A, Romero A. Neuroendocrine neoplasms of gastrointestinal tract and secondary primary synchronous tumors: A systematic review of case reports. Casualty or causality? PLoS ONE [internet]. 2019 [citado 24 de mayo de 2020],14(5). Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216647 [ Links ]

7. Wang Z, An K, Li R, Shen W, Bao M, Tao J, et al. Analysis of 72 patients with colorectal high-grade neuroendocrine neoplasms from three Chinese hospitals. World J Gastroenterol. 2019;25(34):5197-209. [ Links ]

8. Vogt A, Schmid S, Heinimann K, Frick H, Herrmann C, Cerny T, et al. Multiple primary tumours: challenges and approaches, a review. ESMO Open [Internet]. 2017 [citado 21 de mayo de 2020];2(2). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5519797/Links ]

9. Amer MH. Multiple neoplasms, single primaries, and patient survival. Cancer Manag Res. 2014;6:119-34. [ Links ]

10. Bosman F, Carneiro F, Hruban R, Theise N. WHO classification of tumours of the digestive system. Lyon: IARC Press; 2010. [ Links ]

11. Kilickap S, Hayran K. Epidemiology of Neuroendocrine Tumors. En: Yalcin S, Öberg K, editores. Neuroendocrine Tumours. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2015. p. 23-33. [ Links ]

12. Shafqat H, Ali S, Salhab M, Olszewski A. Survival of patients with neuroendocrine carcinoma of the colon and rectum: a population-based analysis. Dis Colon Rectum. 2015;58(3):294-303. [ Links ]

13. Tichansky D, Cagir B, Borrazzo E, Topham A, Palazzo J, Weaver E, et al. Risk of second cancers in patients with colorectal carcinoids. Dis Colon Rectum. 2002;45(1):91-7. [ Links ]

14. Habal N, Sims C, Bilchik AJ. Gastrointestinal carcinoid tumors and second primary malignancies. J Surg Oncol. 2000;75(4):310-6. [ Links ]

15. Egashira A, Morita M, Kumagai R, Taguchi K, Ueda M, Yamaguchi S, et al. Neuroendocrine carcinoma of the esophagus: Clinicopathological and immunohistochemical features of 14 cases. Plos One. 2017;12(3):e0173501. [ Links ]

16. Wu Z, Yu D, Zhao S, Gao P, Song Y, Sun Y, et al. The efficacy of chemotherapy and operation in patients with colorectal neuroendocrine carcinoma. J Surg Res. 2018;225:54-67. [ Links ]

17. Smith J, Reidy D, Goodman K, Shia J, Nash G. A retrospective review of 126 high-grade neuroendocrine carcinomas of the colon and rectum. Ann Surg Oncol. 2014;21(9):2956-62. [ Links ]

18. Conte B, George B, Overman M, Estrella J, Jiang Z, Sarshekeh A, et al. High-Grade Neuroendocrine Colorectal Carcinomas: A Retrospective Study of 100 Patients. Clin Colorectal Cancer. 2016;15(2):e1-7. [ Links ]

19. Binderup T, Knigge U, Loft A, Federspiel B, Kjaer A. 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography predicts survival of patients with neuroendocrine tumors. Clin Cancer Res. 2010;16(3):978-85. [ Links ]

20. Yoshida T, Kamimura K, Hosaka K, Doumori K, Oka H, Sato A, et al. Colorectal neuroendocrine carcinoma: A case report and review of the literature. World J Clin Cases. 2019;7(14):1865-75. [ Links ]

Citar como: Gonzales Yovera JG, Vargas Marcacuzco HT, Santos Julian RE, Arenas Gamio JL. Sincronismo colorrectal: adenocarcinoma de colon ascendente y carcinoma neuroendocrino de células pequeñas de recto. Rev Gastroenterol Peru. 2020;40(4):361-5. doi: http://dx.doi.org/10.47892/rgp.2020.404.1177

Recibido: 04 de Julio de 2020; Aprobado: 04 de Diciembre de 2020

Correspondencia: Jhean Gabriel Gonzales Yovera Av.Brasil-1441, departamento 1504, Jesús María-Lima, Perú. E-mail: jheango@gmail.com

Conflicto de intereses

: Los autores declaran no tener conflicto de intereses.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons