Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Anales de la Facultad de Medicina
versión impresa ISSN 1025-5583
An. Fac. med. vol.80 no.3 Lima jul./set. 2019
http://dx.doi.org/10.15381/anales.803.16311
CARTAS AL EDITOR
Producción científica peruana sobre cannabis en tres bases de datos
Peruvian scientific production about cannabis in three databases
Diego Chambergo-Michilot1,a, Bruno Velit-Rios1,b
1 Escuela de Medicina Humana, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Científica del Sur. Lima, Perú.
a Estudiante de medicina, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3904-7514.
b Estudiante de medicina
Sr. Editor, En la actualidad, el debate sobre la legalización del cannabis medicinal sigue vigente. A pesar de los intentos por sintetizar versiones del cannabis minimizando el efecto psicoactivo, la evidencia nos muestra resultados discrepantes. Diversas revisiones sistemáticas y meta-análisis han evidenciado su beneficio en el tratamiento del dolor crónico, neuropático (1,2) y epilepsia (3). Sin embargo, otros estudios similares han observado los potenciales efectos adversos, tanto en su versión recreativa como en su versión terapéutica (4,5). En este contexto, en el Perú la situación legal está encaminada, ya que en el año 2017 se publicó la ley N°30681 que regula el uso del cannabis medicinal (6); posteriormente, en febrero del presente año, se reglamentó la ley (7).
Con el objetivo de conocer la producción científica peruana sobre uso de cannabis, presentamos los resultados de una búsqueda sistemática realizada en febrero del 2019 en tres bases de datos científicas: PubMed, Scopus y SciELO. La búsqueda agrupó los siguientes términos en la sección de título/abstract y "medical subject headings" (MeSH): Marijuana, Cannabis, Medical Marijuana, Marijuana Smoking, y Perú. Se excluyeron respuestas de autores, artículos no relacionados al uso de cannabis como eje temático principal, artículos no realizados en Perú, y artículos que no se encontraron a texto completo.
Según se muestra en la tabla 1, 16 de las 21 publicaciones halladas fueron artículos originales, y solo hubo una revisión narrativa con el cannabis como eje temático. Asimismo, 14 publicaciones enfocaron el cannabis como droga ilegal y sus efectos sociales, y sólo hubo 2 publicaciones que exploraron el contexto médico o terapéutico.
El cannabis medicinal ha tomado relevancia durante los últimos años debido a beneficios observados en enfermedades neuropsiquiátricas; sin embargo, en algunos países sigue el debate sobre la legalización debido a efectos secundarios indeseables. En este contexto, se han publicados pocos artículos que han sintetizado cualitativamente la producción sobre cannabis (8). Esta información es relevante para describir la situación científica de un tema de salud pública en un determinado país; ya que, conocer los vacíos temáticos científicos optimizará su uso en la población.
Se concluye que el Perú es un país con limitadas publicaciones científicas sobre el cannabis medicinal. Asimismo, recomendamos mayor evidencia científica sobre las opiniones de profesionales de la salud y pacientes con enfermedades neurológicas en donde se ha evidenciado que el cannabis tiene efectos beneficiosos. Ello con la finalidad de conocer la percepción de la población potencialmente usuaria así como generar evidencia científica para los profesionales de la salud.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Martín-Sánchez E, Furukawa TA, Taylor J, Martin JLR. Systematic review and meta-analysis of cannabis treatment for chronic pain. Pain Med Malden Mass. 2009;10(8):1353-68. DOI: 10.1111/j.1526-4637.2009.00703.x. [ Links ]
2. Iskedjian M, Bereza B, Gordon A, Piwko C, Einarson TR. Meta-analysis of cannabis based treatments for neuropathic and multiple sclerosis-related pain. Curr Med Res Opin. 2007;23(1):17-24. DOI: 10.1185/030079906x158066. [ Links ]
3. Stockings E, Zagic D, Campbell G, Weier M, Hall WD, Nielsen S, et al. Evidence for cannabis and cannabinoids for epilepsy: a systematic review of controlled and observational evidence. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018;89(7):741-53. DOI: 10.1136/jnnp-2017-317168. [ Links ]
4. Large M, Sharma S, Compton MT, Slade T, Nielssen O. Cannabis use and earlier onset of psychosis: a systematic meta-analysis. Arch Gen Psychiatry. 2011;68(6):555-61. DOI: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.5. [ Links ]
5. Marconi A, Di Forti M, Lewis CM, Murray RM, Vassos E. Meta-analysis of the Association Between the Level of Cannabis Use and Risk of Psychosis. Schizophr Bull. 2016;42(5):1262-9. DOI: 10.1093/schbul/sbw003. [ Links ]
6. Congreso de la Republica. Ley que regula el uso medicinal y terapéutico del cannabis y sus derivados. [On line]. 26 octubre 2017. [ Links ]
7. Ministerio de Salud. Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N° 30681, Ley que regula el uso medicinal y terapéutico del Cannabis y sus derivados. [On line]. Decreto Supremo N° 005-2019-SA 21 febrero 2019. [ Links ]
8. Osca-Lluch J. Producción científica en consumo de cannabis y tabaco a través de la Web of Science. Rev Esp Drogodepend [On line]. 2016 [citado 18 setiembre 2019]; Disponible: http://www.ingenio.upv.es/en/publications/produccion-cientifica-enconsumo-de-cannabis-y-tabaco-traves-de-la-webscience.
Conflictos de interés: Los autores declaran no tener conflictos de interés
Fuentes de financiamiento: Autofinanciado
Correspondencia:
Diego Chambergo Michilot
diegochambergomichilot@hotmail.com
Recibido: 23 de junio 2019
Aprobado: 2 de agosto 2019
Publicación en línea: 30 de setiembre 2019