Introducción

Austrocylindropuntia Backeb. es un género de la familia Cactaceae que agrupa nueve taxones, siete especies y dos subespecies (^{Hunt 2016}). Su distribución se restringe a Sudamérica, desde Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia hasta el norte de Argentina (^{Bernal et al. 2016}, Hunt 2016). En el Perú el género agrupa nueve taxones, seis especies y tres subespecies, distribuidas principalmente en las vertientes occidentales y orientales de los altos Andes peruanos. Austrocylindropuntia pachypus (K.Schum.) Backeb. se encuentra en las vertientes occidentales de los Andes más cercanos a los valles costeros (^{Ostolaza 2019}), a diferencia de Austrocylindropuntia subulata subsp. exaltata (A.Berger) D.R.Hunt, que tiene poblaciones en las vertientes occidentales pero más cercanas a las regiones altoandinas. Austrocylindropuntia pachypus es una especie endémica con distribución restringida a laderas de quebradas o planicies de valles en Lima, Áncash (^{Arakaki et al. 2006}) y La Libertad (^{Charles 2016}). La localidad tipo se ubica en Santa Clara, cerca de la estación del ferrocarril Lima (^{Eggli & Leuenberger 2008}), sin embargo, en la actualidad, Santa Clara ha sido absorbida por la expansión urbana de la ciudad de Lima (Charles 2016). Por otro lado, Ostolaza (2019) sugiere que esta especie no crece en la localidad tipo y hubo un error en las notas de Weberbauer; y que la localidad podría corresponder a Santa Eulalia, entre los valles de los ríos Rímac y Chillón.

Austrocylindropuntia pachypus fue descrita por ^{Schumann (1904}) como Opuntia pachypus, a partir de unas muestras de cactus enviadas por Augusto Weberbauer. ^{Backeberg y Knuth (1936}) transfirieron la especie al género Cylindropuntia, por sus tallos cilíndricos característicos. Actualmente, Cylindropuntia es exclusivo de Norteamérica, con algunas especies naturalizadas en Sudamérica (^{Britton & Rose 1919}, ^{Ostolaza 2019}). Backeberg (1938) creó el género Austrocylindropuntia, y posteriormente realizó la combinación A. pachypus (Backeberg 1942).

Con relación al estado de conservación de la especie, ^{Arakaki et al. (2006}) asignaron a A. pachypus la categoría de En Peligro (EN, B1a; D). Posteriormente, la IUCN la categoriza como Casi Amenazada (NT) (Ostolaza et al. 2017). Sin embargo, Ostolaza (2019) la considera Vulnerable (VU, B1a).

La distribución de las especies se puede predecir utilizando modelos que consideran capas espaciales de datos ambientales (climáticos y edáficos) y la presencia de la especie. Conocidos como modelos de idoneidad, hábitat potencial o nicho ecológico están basados en técnicas de aprendizaje automático (entropía), como el Maxent, y se ha demostrado que proporcionan predicciones más precisas que otros modelos (^{Guisan et al. 2006}, ^{Hernandez et al. 2008}). Además, estos modelos han tenido éxito en predecir distribuciones de poblaciones de especies raras y contribuir en la comprensión de hábitats probables de nuevas especies, por lo que se recomienda su aplicación en estos casos (v.g. ^{Williams et al. 2009}, Särkinen et al. 2013).

En el presente trabajo reportamos nuevas localidades con pequeñas poblaciones de A. pachypus, lo que amplía en más de 260 km al sur la distribución conocida. Además, se amplía la información sobre las localidades y poblaciones de A. pachypus, y analiza su distribución potencial, hábitats, amenazas y estado de conservación.

Material y métodos

El material estudiado corresponde a colectas realizadas en las expediciones botánicas de la organización no gubernamental Huarango Nature, en las quebradas que son parte de la ecorregión conocida como Serranía Esteparia (^{Brack & Mendiola 2010}), en las provincias de Pisco e Ica en el departamento de Ica, como parte del estudio “Flora de las comunidades vegetales del centro-sur peruano, 2018 - 2022”. Los ejemplares de cactus y flora asociada fueron depositados en el Herbario San Marcos (USM). La colecta de los ejemplares se realizó siguiendo técnicas estandarizadas (^{Bridson & Forman 1998}, ^{Arakaki 2001}), y la toma de datos de la flora in situ se realizó considerando las pautas indicadas en ^{Whaley et al. (2019}).

Para establecer la distribución de A. pachypus se empleó la información registrada en los herbarios ASU, B, DES, F, FLAS, K, MO, SGO, UCBG, US, ZSS (^{Thiers 2023}), además de la exsiccata de A. pachypus revisada en USM y los colectados en este trabajo. Además, se hizo la revisión de las bases de datos Tropicos (2023), GBIF (2023) y la contribución (validada) de la comunidad de ciencia ciudadana iNaturalist (2023), así como la revisión de literatura especializada donde se menciona la distribución de A. pachypus o sus sinónimos (^{Brako & Zarucchi 1993}, ^{Eggli et al. 1995}, ^{Ostolaza et al. 2005}, 2006, 2009, 2017, ^{Arakaki et al. 2006}, ^{Charles 2016}, ^{Leiva et al. 2018}). Los registros que carecían de coordenadas o elevación fueron georreferenciados empleando GeoNames (2023) y Google Earth. La base de datos se depuró eliminando registros repetidos y se corrigieron aquellos con georreferencias erróneas.

Para determinar la distribución potencial e identificar la idoneidad de hábitat para A. pachypus, se utilizó el modelo de máxima entropía (MaxEnt) versión 3.4.4 (^{Phillips et al. 2006}, 2023), empleando registros georreferenciados y 19 variables bioclimáticas del WorldClim 2.1 (^{Fick & Hijmans 2017}) corriendo un primer modelo donde se obtuvieron 7 variables con mayor contribución (Bio2, Bio7, Bio12, Bio13, Bio16, Bio17, Bio18) para correr un segundo modelo. Para la interpretación del modelo se utilizó la característica operativa del receptor (ROC) y el área bajo la curva (AUC), donde los valores de AUC cercanos a 1 se tomaron para indicar una calidad óptima del modelo, y los valores cercanos a 0.5 se interpretaron como deficientes (Phillips et al. 2006, Phillips & Dudík 2008, ^{Elith et al. 2011}).

Para evaluar las amenazas y el estado de conservación de la especie se utilizaron los datos de distribución, superponiendo los puntos de presencia de la especie con los metadatos de la información catastral minera que ofrece el servidor GEOCATMIN del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET 2023); así mismo, se superpuso los puntos con el servidor GEO ANP del SERNANP (2023) con la finalidad de registrar la presencia o ausencia de la especie dentro de Áreas Naturales Protegidas o Zonas de Amortiguamiento; y se evaluó aplicando las categorías y criterios de la Lista Roja de la IUCN y las directrices para su uso a nivel regional y nacional (IUCN 2012a, IUCN 2012b), enfatizando el análisis del Criterio B, usando el paquete “rCAT” versión 0.1.6 de R (^{Moat 2020}), con un tamaño de celda de 2×2 km usado para determinar el Área de Ocupación (AOO).

Resultados

Austrocylindropuntia pachypus (K.Schum.) Backeb.

Cactaceae. Jahrbücher der Deutschen Kakteen-Gesellschaft e. V. Berlin 1941, Pt. 2, 13 (1942).

(urn:lsid:ipni.org:names:27124-2)

= Cylindropuntia pachypus (K.Schum.) Backeb. en ^{Backeberg y Knuth, Kaktus-ABC, 120, 1936}.

= Peruviopuntia pachypus (K.Schum.) ^{Guiggi, Cactology 2(Suppl.): 2 (2011}).

Basónimo. Opuntia pachypus K.Schum., en Monatsschr. Kakteenkunde 14(2): 26-29 (1904). TIPO: Perú. Lima, en Santa Clara, cerca de una estación del ferrocarril Lima - La Oroya, 400 m, Weberbauer 1677 (B). (Fig. 1.A, B, C)

Figura 1 A. Foto del holotipo de Opuntia pachypus (=Austrocylindropuntia pachypus) publicado por ^{Schumann (1904}) en Monatsschrift für Kakteenkunde. B y C. Tipo (Holotipo) de Opuntia pachypus colectado por Weberbauer (N° 1677) existente en la colección 'Spirit B 810007055' en Berlín (B). Fotos: ©Botanischer Garten und Botanisches Museum, Freie Universität Berlin - BGBM (B y C). 

Cactus erguido, con tallos principales cilíndricos, de escasa ramificación basal, hasta 1 m de altura y 3 - 5 cm de diámetro, con ramificaciones superiores en forma de candelabro, ramas rectas con curvatura basal, presenta tubérculos romboidales conspicuos con areolas circulares de 4 - 4.5 mm de diámetro que nacen en los bordes superiores de los tubérculos, las areolas son densamente fieltradas cubierta por tricomas filiformes, tubulosos y huecos tipo cerdas suaves. Espinas paracentrales de 10 a 30, con 3 - 6 mm de largo; espinas centrales de 1 a 3, con 10 - 30 mm de largo; espinas apicales marrón amarillentas y grises las maduras. Hojas subuladas, de color verde o rojiza, presente en la rama apical vegetativa y florífera. Flor de perianto corto, color escarlata o granate con 7 cm de largo, naciente y diferenciada de una rama apical o sub-apical. Fruto de hasta 2.5 cm de largo, esférico a ovoide, amarillento al madurar, se forma en el ápice de la rama florífera presentando una ligera constricción cerca del tercio superior de la rama, en su ápice presenta una concavidad circular poco profunda, grisácea, con espinas cortas color pardo, gloquidios amarillo oscuros y pelos suaves parduzcos; los tubérculos romboidales característicos se disipan hacia el ápice. Semillas escasas, globosas a ovoides, color ámbar o crema, de hasta 3.5 mm (Figs. 2 y 3).

Figura 2 A. Austrocylindropuntia pachypus en floración, registrada en el valle del río Rímac, distrito de Santa Eulalia, provincia de Huarochirí. B. Ejemplar de A. pachypus cultivado en el Sukkulenten-Sammlung Zürich (ZSS). C. Forma crestada de A. pachypus en ^{Rauh (1958}). D. Superficie de la areola en el tallo, mostrando las espinas y tricomas. E. Ampliación de los tricomas alargados y cilíndricos tipo cerdas sobre la areola. Fotos: Ronal Sumiano (A), ©Sukkulenten-Sammlung Zürich (B), Alfonso Orellana (D y E). Escalas: 10 mm (D) y 2 mm (E). 

Figura 3 Semillas de Austrocylindropuntia pachypus (Ritter 172) conservadas en el herbario ZSS de Zürich. Fotos: ©Sukkulenten-Sammlung Zürich. 

Está documentada una lectotipificación de A. pachypus realizada por ^{Iliff (2000}), quien designó innecesariamente la lámina (plate) incluida en el protólogo como lectotipo, sin darse cuenta de la presencia del holotipo en el herbario de Berlín (^{Eggli & Leuenberger 2008}).

Ampliación de la distribución. Se da a conocer los primeros registros de A. pachypus en el sur peruano. Poblaciones fragmentadas, con individuos adultos (maduros) y rebrotes jóvenes se observaron en la quebrada Cansas, distrito Yauca del Rosario, provincia de Ica, y en la quebrada Characas, distrito Huancano, provincia de Pisco, departamento de Ica (Fig. 4), siendo la quebrada Cansas la localidad con el límite más meridional de la distribución geográfica de A. pachypus.

Figura 4 Austrocylindropuntia pachypus en Ica: A. Quebrada Cansas, Yauca del Rosario; B. Hábitat xerofítico en quebrada Cansas, Yauca del Rosario; C. Quebrada Characas, Huancano; D. Hábitat xerofítico en quebrada Characas, Huancano. Fotos: Willinton Taquiri (A y B) y Jean Capcha (C y D). 

Previo a este estudio, A. pachypus solo era conocido de Virú en La Libertad (límite norte), Casma en Áncash, y valle del río Rímac en Lima (límite sur), documentado en los últimos años en iNaturalist (2023), ^{Ostolaza (2019}), ^{Leiva et al. (2018}), Ostolaza et al. (2017), ^{Charles (2016}), ^{Arakaki et al. (2006}), y a pesar que este cactus se encuentra poco representado en colecciones nacionales o herbarios extranjeros, actualmente se cuenta con 42 registros, de los cuales 20 son ejemplares de herbario (27 considerando duplicados) y 22 reportes tienen sustento en iNaturalist (2023), Charles (2016), Ostolaza (2005, 2006, 2009); adicionalmente, se encontró un ejemplar vivo en la Colección de Suculentas de Zúrich (ZSS) en Suiza, este ejemplar fue entregado por Brian Francis Bates pero no se conoce la localidad de origen (Fig. 2B).

De los 42 reportes, la mayoría corresponden a poblaciones fragmentadas en el departamento de Lima (33 registros, distribuidos en 5 provincias y 11 distritos), seguido de La Libertad (4 registros, en 1 provincia y 2 distritos), Ica (3 registros, en 2 provincias y 2 distritos), Áncash (2 registros, en 2 provincias y 2 distritos) (Tabla 1, Fig. 5).

Tabla 1 Distribución actual de Austrocylindropuntia pachypus por distrito y provincia a nivel nacional. 

Figura 5 Distribución geográfica de Austrocylindropuntia pachypus entre La Libertad (límite norte) e Ica (límite sur). Fuente: IGN, SERNANP, SERFOR, Huarango Nature. 

Los nuevos registros en Ica extienden la distribución de A. pachypus en 263 km más hacia el sureste desde el registro más próximo en Lima (en el valle del río Rímac), en la localidad tipo (Fig. 5).

Hábitat y aspectos ecológicos. Los individuos y poblaciones en Ica se observaron en un hábitat de tipo matorral xerofítico, correspondiente a la ecorregión Serranía Esteparia, entre paisajes de tipo montañoso con pendientes medianas o colinas suaves hasta pendientes abruptas. Los suelos son aluviales con presencia de rocas pequeñas esparcidas y otras de gran tamaño, en estos se forman pequeñas escorrentías efímeras (Figs. 4B y 4D). Las especies asociadas a A. pachypus son propias de este tipo de hábitats del sur peruano. La especie característica de la zona es un árbol pequeño conocido como “pate” Orthopterygium huaucui (A.Gray) Hemsl [Anacardiaceae], que generalmente se encuentra sin hojas, dando la apariencia de árbol muerto, pero que en la temporada de lluvias desarrolla hojas y estructuras reproductivas. Orthopterygium huaucui se observa con abundantes epífitos de Tillandsia latifolia Meyen [Bromeliaceae] en sus ramas. También fueron observados otros dos estratos marcados: el arbustivo, compuesto principalmente por Ophryosporus floribundus (DC.) R.M.King & H.Rob. [Asteraceae], Alternanthera pubiflora (Benth.) Kuntze [Amaranthaceae], Trixis cacalioides D.Don [Asteraceae], Viguiera lanceolata Britton [Asteraceae] y en menor proporción Waltheria ovata Cav. [Malvaceae] y Croton alnifolius Lam. [Euphorbiaceae]; el estrato herbáceo, compuesto principalmente por pastos como Aristida pseudochiclayensis Gut.Peralta & R.Castañeda y Bouteloua simplex Lag. [Poaceae], el cual fue observado y evaluado en la temporada seca (junio - agosto), presentando un color amarillento característico de este hábitat por haber pasado ya su temporada de verdor. Asimismo, se observó una buena representatividad de cactáceas, predominando Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeb., Armatocereus matucanensis Backeb., Browningia candelaris (Meyen) Britton & Rose, Weberbauerocereus rauhii Backeb., Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeb. y en menor proporción Loxanthocereus sp. Un dato relevante como respuesta de adaptación o sobrevivencia de estos cactus es su capacidad de enraizamiento a partir de los frutos caídos al suelo originando nuevos individuos desarrollados vegetativamente.

Considerando su área completa de distribución, A. pachypus se encuentra desde los 400 a los 2400 m de altitud (^{Eggli & Leuenberger 2008}, ^{Ostolaza et al. 2005}, Ostolaza et al. 2017 en IUCN). El mayor número de registros se presenta a altitudes entre los 1200 a 1600 m. La altitud mínima registrada (400 m) corresponde a Santa Clara (Lima), la localidad tipo; asimismo, se obtuvieron tres registros entre los 600 a 800 m, que corresponden a Casma (Áncash) y Canta y Huaral (Lima). La altitud máxima (2100 a 2400 m) corresponde a dos registros, uno en Huarochirí y el otro en Oyón, ambos en Lima. Cabe resaltar que los nuevos registros, reportados en este estudio para Ica, se encuentran entre los 1800 a 1900 m (Fig. 6).

Figura. 6 Altitudes (m) en el que fueron observados los registros o poblaciones de Austrocylindropuntia pachypus. 

Austrocylindropuntia pachypus ocupa las vertientes occidentales, entre las regiones ecológicas Desierto Semicálido Tropical (DST) y Matorral Desértico (MDE) (^{Zamora 1996}, ^{Arakaki et al. 2006}, ^{Britto 2017}). Asimismo, según el Mapa Ecológico del Perú (INRENA 1995), los 42 registros abarcan las siguientes zonas de vida: desierto desecado-Subtropical (dd-S), desierto perárido-Montano Bajo Subtropical (dp-MBS), desierto perárido-Montano Bajo Tropical (dp-MBT), desierto perárido-Premontano Tropical (dp-PT), desierto superárido-Subtropical (ds-S), matorral desértico-Montano Bajo Subtropical (md-MBS), matorral desértico-Montano Bajo Tropical (md-MBT), matorral desértico-Premontano Tropical (md-PT), y monte espinoso-Premontano Tropical (mte-PT). Se destaca que 23 registros se presentan en la zona de vida desierto perárido-Premontano Tropical (dp-PT), siendo esta zona de vida la que contiene más del 50% del total de registros.

Se han reportado algunos individuos de A. pachypus con forma crestada al norte de Lima, en el Valle de Chosica, a elevaciones entre 600 a 1500 m (^{Rauh 1958}, Llifle 2022) (Fig. 2C).

Con respecto a su fenología, los registros obtenidos a partir de las colecciones indican que la floración tiene mayor incidencia durante los meses de marzo, abril y mayo. La fructificación se da paralela a los meses de floración y se extiende hasta agosto. En condiciones de vivero, A. pachypus florece durante los meses de noviembre a enero sobre un sustrato muy drenado y exposición plena a la luz, asemejando su hábitat natural.

Distribución potencial. De acuerdo con el entrenamiento para las ejecuciones replicadas, el área bajo la curva otorga valores significativos de idoneidad (AUC = 0.96) para el modelo de distribución potencial de A. pachypus, el cual indica una calidad óptima (Fig. 7). Las variables ambientales obtenidas del primer modelo y que contribuyeron más fueron: Bio2 (Intervalo medio diurno), Bio7 (Rango Anual de Temperatura), Bio12 (Precipitación anual), Bio13 (Precipitación del mes más lluvioso), Bio16 (Precipitación del trimestre más húmedo), Bio17 (Precipitación del Trimestre más Seco) y Bio18 (Precipitación del trimestre más cálido).

Figura 7 Modelo de distribución potencial de Austrocylindropuntia pachypus en la vertiente occidental del Perú. 

Los departamentos en los cuales se encuentran los mayores valores de idoneidad son Lima (>0.80) y Áncash (>0.70). En el departamento de Lima destaca la provincia de Huarochirí con el valor más alto y para el departamento de Áncash la provincia de Ocros. Asimismo, cabe destacar que los departamentos de Lambayeque, La Libertad, Huancavelica e Ica obtuvieron valores significativos como hábitats idóneos (Tabla 2). Mientras que los departamentos que presentaron bajos valores de idoneidad (<0.50) fueron Arequipa y Ayacucho.

Amenazas y estado de conservación. Los registros de A. pachypus en Ica presentaron poca perturbación antropogénica y están fuera de derechos mineros; sin embargo, en las zonas bajas de la quebrada Characas en Huancano se practican cambios en el uso de suelos para actividades agrícolas; y en las zonas bajas de la quebrada Cansas en Yauca del Rosario existen actividades mineras, y también se observó sobrepastoreo de ganado vacuno en zonas cercanas al registro de A. pachypus en Ica. Muy cerca a las comunidades campesinas de Huaytará y Santa Cruz de Huancacasa, así como en Characas, atraviesan el Gasoducto Perú LNG y el Gasoducto de Camisea respectivamente, muy cerca de las poblaciones de estos cactus, lo que podría generar impacto durante las actividades de mantenimiento de los ductos e instalaciones, reparación de fallas que se puedan presentar en el sistema de transporte de gas ó durante la reposición por desgaste normal por uso. ^{Charles (2016}) menciona que las poblaciones de la localidad tipo posiblemente han sido desplazadas debido a la expansión urbana de Lima, de igual manera se observa que las poblaciones registradas en Lima, Áncash y La Libertad actualmente se superponen con derechos mineros (INGEMMET 2023). En La Libertad, las poblaciones reportadas se encuentran al oeste, en los límites del gran proyecto especial hidroenergético y de irrigación CHAVIMOCHIC, y están rodeadas por derechos mineros en la zona.

Para el análisis de conservación, se obtuvieron algunos datos in situ de las quebradas de Huancano (Pisco) y Cansas (Ica), observándose 11 individuos adultos, con un 55% de ellos con frutos estériles (todos ellos sin semillas). En la quebrada Cansas se logró reportar brotes a partir de ramas y frutos caídos (prolíficos).

Al analizar las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la IUCN considerando la distribución geográfica actual, número de localidades, y número de individuos reproductivos o subpoblaciones de A. pachypus, se obtuvo que B1 - Extensión de presencia (EOO) alcanza 19460 km² y B2 - Área de ocupación (AOO) expresa 148 km², proponiendo actualizar la categoría de A. pachypus a En Peligro (EN B2ab(ii,iv)), ya que las subpoblaciones de esta especie están altamente fragmentadas, lo que inhibirá severamente el intercambio genético entre las subpoblacionales, las cuales ya están en declive, enfrentando un riesgo de amenaza muy alto.

Se enfatiza que el total de individuos o subpoblaciones se encuentran fuera de Áreas Naturales Protegidas - ANP (SERNANP 2023) u otras modalidades de conservación de la diversidad biológica fuera del ámbito de las ANP (MINAM 2020), a excepción de un registro en La Libertad, que se localiza en el límite norte de la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional Calipuy (ANP) donde el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR) tiene involucramiento y manejo en coordinación con el Servicio Nacional deÁreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP); sin embargo, este cactus endémico se encuentra fuera de toda protección nacional en normativa y alguna área protegida, por lo que es necesario tomar medidas de conservación y gestión urgente para la preservación de la especie y sus hábitats (Fig. 5).

Discusión

En referencia a la distribución, ^{Arakaki et al. (2006}) reportan que A. pachypus se distribuye en Lima y Áncash; ^{Charles (2016}) registra A. pachypus en La Libertad, ampliando su distribución hacia el norte; con lo reportado en el presente estudio se amplía la distribución de A. pachypus para el sur, en el departamento de Ica (Fig. 5). El análisis de distribución potencial para A. pachypus sugiere que la especie tiene un hábitat idóneo más al norte hasta Lambayeque, donde presentó un valor de idoneidad de AUC= 0.81, por lo que podría presentar subpoblaciones aún no confirmadas para este departamento y un primer registro para la zona de vida denominada matorral desértico-Tropical (md-T).

En este estudio, los individuos de A. pachypus registrados en Ica presentan espinas cortas, estando el tallo casi libre de espinas, por lo cual, los tubérculos romboidales son más notorios. Esto difiere de las poblaciones registras en el centro y norte del Perú. ^{Charles (2016}) mencionó que las poblaciones de A. pachypus de La Libertad presentan largas espinas y que estas no permiten apreciar de manera clara los tubérculos romboidales característicos. ^{Ostolaza (2019}) muestra que A. pachypus de Lima tiene cierta similitud a las poblaciones del norte, pero también encuentra que las espinas son de menor longitud por lo que los tubérculos son más notorios (Fig. 8), esto posiblemente se dé por factores ambientales en cada hábitat. Sin embargo, las flores, frutos, semillas y polen presentan menos plasticidad.

Figura 8 Hábito de Austrocylindropuntia pachypus en el matorral xerofítico: A. La Libertad. B. Lima. C. Ica. Fotos: ©^{Charles 2016} (A), Ronal Sumiano (B) y Willinton Taquiri (C). 

Asimismo, los individuos presentaron frutos sin semillas, lo cual concuerda con lo reportado por ^{Charles (2016}), a diferencia de las poblaciones de Lima donde es más común encontrar individuos con fruto y escasas semillas o en ocasiones sin semillas. Sin embargo, para acciones de conservación o repoblamiento en hábitat existe la oportunidad y estrategia de propagarlos a partir de frutos prolíficos (en viveros o in situ), ayudando así a incrementar los individuos de manera vegetativa.

Las poblaciones de A. pachypus en Ica se registraron en un rango altitudinal de 1800 - 1900 m. Este reporte se mantiene dentro del rango de 400 a 2400 m en el que se distribuye la especie, de acuerdo con ^{Eggli y Leuenberger (2008}) y ^{Ostolaza et al. (2005}).

La carencia de estudios poblacionales hace que no se conozca con precisión el estado de conservación actual de A. pachypus; sin embargo, en el presente estudio se propone asignarle la categoría de En Peligro (EN B2ab(ii,iv)). Esto actualiza su categoría con relación a las previamente asignadas: Casi Amenazado (NT), asignado por Ostolaza et al. (2017) en la Lista Roja de la IUCN; VU (Vulnerable), asignado por Ostolaza (2019) en su libro “Todos los cactus del Perú”; En Peligro (EN), asignado por ^{Arakaki et al. (2006}). La categorización que proponemos se basa principalmente en la información existente de registros, observaciones de campo y en menor proporción el análisis de individuos maduros, por lo que se requieren más exploraciones y estudios detallados para evaluar la distribución, abundancia, biología reproductiva, interacciones ecológicas y amenazas que se ejercen sobre esta especie sensible a cambios antropogénicos y con alto riesgo de desaparecer en algunas localidades, para conocer así su situación real y tomar las medidas adecuadas para su protección.