SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.82 número3Alta frecuencia de sintomatología depresiva en cuidadores de pacientes pediátricos en diálisis peritoneal y hemodiálisis en un hospital público de LimaLa distimia femenina y los fenómenos de amor y desamor índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista de Neuro-Psiquiatría

versión impresa ISSN 0034-8597

Resumen

STUCCHI-PORTOCARRERO, Santiago. ¿Es aún válida la división entre antipsicóticos "clásicos" y "atípicos"?. Rev Neuropsiquiatr [online]. 2019, vol.82, n.3, pp.209-217. ISSN 0034-8597.  http://dx.doi.org/10.20453/rnp.v82i3.3575.

El desarrollo de los antipsicóticos "atípicos" o "de segunda generación" despertó grandes expectativas a partir de la década de 1990, al atribuírseles mayor eficacia y tolerabilidad que los antipsicóticos "típicos", "clásicos" o "de primera generación", merced al impacto de una enorme campaña publicitaria por parte de la industria farmacéutica. Sin embargo, diferentes estudios no han podido demostrar en forma fehaciente la pretendida superioridad de aquel grupo de medicamentos en términos de eficacia, prevención de recaídas o producción de efectos adversos. Por otro lado, la clasificación de antipsicóticos "clásicos" y "atípicos" tampoco se puede sustentar en base a estructura química, mecanismos de acción, costos o antigüedad, dada la heterogeneidad que exhiben ambos grupos. Por tales motivos, se plantea que la dicotomía existente debería descartarse.

Palabras clave : antipsicóticos; esquizofrenia; industria farmacéutica; neurolépticos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons