Resumo

STUCCHI-PORTOCARRERO, Santiago. ¿Es aún válida la división entre antipsicóticos "clásicos" y "atípicos"?. Rev Neuropsiquiatr [online]. 2019, vol.82, n.3, pp.209-217. ISSN 0034-8597.  http://dx.doi.org/10.20453/rnp.v82i3.3575.

El desarrollo de los antipsicóticos "atípicos" o "de segunda generación" despertó grandes expectativas a partir de la década de 1990, al atribuírseles mayor eficacia y tolerabilidad que los antipsicóticos "típicos", "clásicos" o "de primera generación", merced al impacto de una enorme campaña publicitaria por parte de la industria farmacéutica. Sin embargo, diferentes estudios no han podido demostrar en forma fehaciente la pretendida superioridad de aquel grupo de medicamentos en términos de eficacia, prevención de recaídas o producción de efectos adversos. Por otro lado, la clasificación de antipsicóticos "clásicos" y "atípicos" tampoco se puede sustentar en base a estructura química, mecanismos de acción, costos o antigüedad, dada la heterogeneidad que exhiben ambos grupos. Por tales motivos, se plantea que la dicotomía existente debería descartarse.

Palavras-chave : antipsicóticos; esquizofrenia; industria farmacéutica; neurolépticos.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )