Resumen

PINTORE, Anna. El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer. Derecho [online]. 2017, n.79, pp.47-75. ISSN 0251-3420.  http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.201702.003.

En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en relación con el formalismo jurídico. A pesar de haber sido desarrolladas de forma independiente unas de las otras, dichas ideas presentan notables semejanzas ya que ambos autores utilizan el concepto de una norma o regla como punto focal para aclarar la noción de formalismo jurídico, y porque ambos lo defienden de las críticas que usualmente se le dirigen. La autora considera que el examen de las ideas de los dos autores puede contribuir a aclarar (y criticar) la controvertida noción de defeasibility (derrotabilidad) de las normas jurídicas y, de modo general, también a redimensionar, desde el punto de vista teórico-jurídico, las novedades que presentan los derechos de los modernos Estados constitucionales, y comprender mejor los mecanismos de su funcionamiento.

Palabras clave : formalismo jurídico; Mario Jori; Frederick Schauer; norma jurídica; razonamiento jurídico; texto jurídico; interpretación; derrotabilidad; Estado constitucional de derecho.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )