Resumo

SOTOMAYOR TRELLES, José Enrique. Emoción, racionalidad y argumentación en la decisión judicial. Derecho [online]. 2017, n.79, pp.151-190. ISSN 0251-3420.  http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.201702.008.

A partir de la teoría de las emociones de Martha Nussbaum, el presente trabajo propone una teoría de la racionalidad y razonabilidad judicial que incluya a las emociones como un elemento necesario. Con ello se pasa de un modelo puramente deliberativo-abstracto de argumentación judicial a uno de tipo narrativamente abierto, en el cual la empatía y la imaginación literaria desempeñan un papel fundamental. Sostendré que las emociones tienen una manifestación concreta en al menos tres circunstancias relevantes: el valor del testimonio, el de la empatía y el de la imaginación literaria. Sin embargo, el lugar de las emociones para el proyecto de la racionalidad judicial está sometido a restricciones institucionales tales como reglas del derecho, procedimientos o precedentes. Con ello, un bosquejo de teoría sobre la racionalidad narrativa en sede judicial es presentado en la última sección.

Palavras-chave : teoría de las emociones; empatía; racionalidad judicial; injusticia epistémica.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )