SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue86International investment arbitration and the international fight against corruptionMaritime sales and contractual confluence author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Derecho PUCP

Print version ISSN 0251-3420

Abstract

TORO-FERNANDEZ, Juan-Felipe  and  TIJMES-IHL, Jaime. Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal. Derecho [online]. 2021, n.86, pp.145-179. ISSN 0251-3420.  http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.202101.005.

Este artículo compara los capítulos sobre inversión del Protocolo Adicional al Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico (PA-AP), el Acuerdo General y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP) y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) con el objetivo de determinar su grado de convergencia normativa. Tras el análisis, llegamos a la conclusión de que estos capítulos de inversión incluyen normas y principios sustantivos muy similares sobre las inversiones internacionales en términos de definiciones, el ámbito de aplicación de las normas, las normas de trato (trato nacional y trato de nación más favorecida), las normas absolutas (nivel mínimo internacional de trato, trato justo y equitativo, y protección y seguridad plenas), las normas de protección de las inversiones (expropiación directa e indirecta, compensación y transferencias) y los requisitos de desempeño. También concluimos que algunos aspectos de estos capítulos de inversión difieren de manera sustancial en lo que respecta a la solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE). En primer lugar, las normas del TPP y del T-MEC son a menudo similares y con frecuencia divergen de las normas del PA-AP. En segundo lugar, la cobertura de las partes y la cobertura de la protección divergen fuertemente entre el T-MEC, por una parte, y el PA-AP y el CPTPP, por otra. Así pues, como consecuencia de la convergencia sustantiva y la notoria divergencia procesal, sostenemos que lo más probable es que los demandantes atiendan a razones procesales para elegir el foro entre el PA-AP, el CPTPP y el T-MEC.

Keywords : Alianza del Pacífico (AP); Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP; CPTPPA; TPP-11; TPP11; TPP; TPPA); Tratado entre México; Estados Unidos y Canadá (T-MEC); tratado de libre comercio (TLC); acuerdo internacional de inversión; solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE).

        · abstract in English     · text in English | Spanish     · English ( pdf ) | Spanish ( pdf )