Resumen

HIGA, César; SOTOMAYOR TRELLES, José Enrique  y  CAVANI, Renzo. La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos. Derecho [online]. 2023, n.91, pp.163-200.  Epub 29-Nov-2023. ISSN 0251-3420.  http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.202302.005.

El presente artículo es un estudio de caso sobre la configuración del deber de imparcialidad en el desarrollo jurisprudencial de los tribunales de derechos humanos y su influencia en los tribunales domésticos peruanos. En esa línea, se analiza la forma en que se ha construido la distinción entre imparcialidad subjetiva y objetiva -identificada con la «teoría de las apariencias»- y, más adelante, se determina la relación entre imparcialidad y sesgos cognitivos. Ello con la finalidad de realizar una crítica a la teoría de las apariencias y proponer la formulación de un estándar en el que se distingue tres dimensiones de la garantía de imparcialidad: subjetiva, objetivo-funcional y objetivo-cognitiva. Finalmente, se aborda la distinción entre independencia judicial externa e interna, y se determina su diferencia con la imparcialidad.

Palabras clave : Deber de imparcialidad; jurisprudencia de tribunales internacionales de derechos humanos; imparcialidad subjetiva; imparcialidad objetiva; sesgos cognitivos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )