SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 issue2The dignity of imagination: Alexander Baumgarten and the context of the birth of aestheticsBack to Husserl: Reclaiming the traditional philosophical context of the phenomenological ‘problem’ of the other: Leibniz’s Monadology author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Bookmark


Areté

Print version ISSN 1016-913X

Abstract

GARIAZZO, Matías. La crítica de Etchemendy al formalismo. arete [online]. 2011, vol.23, n.2, pp. 329-356. ISSN 1016-913X.

John Etchemendy argumenta que, dado el fracaso del análisis tarskiano de la noción intuitiva de consecuencia lógica, no hay razones para considerar a la formalidad una condición necesaria para dicha relación. En el presente trabajo critico este argumento. Primeramente, busco mostrar que la crítica de Etchemendy al análisis tarskiano asume dos requisitos de éxito elucidatorio que no es razonable adoptar conjuntamente. En segundo lugar muestro que, rechazada la anterior asunción, dos argumentos a favor de la adecuación extensional de dicho análisis confieren apoyo al formalismo. Finalmente, menciono algunas conocidas consideraciones de índole pragmática en favor del formalismo.

Keywords : análisis; consecuencia lógica; formalismo; modelo; semántica.

        · abstract in English     · text in Spanish     · pdf in Spanish