SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 número2La dignidad de la imaginación: Alexander Baumgarten y el contexto de nacimiento de la EstéticaVolviendo a Husserl: Reactualizando el contexto filosófico tradicional del "problema" fenomenológico del otro. La Monadología de Leibniz índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Bookmark


Areté

versão impressa ISSN 1016-913X

Resumo

GARIAZZO, Matías. La crítica de Etchemendy al formalismo. arete [online]. 2011, vol.23, n.2, pp. 329-356. ISSN 1016-913X.

John Etchemendy argumenta que, dado el fracaso del análisis tarskiano de la noción intuitiva de consecuencia lógica, no hay razones para considerar a la formalidad una condición necesaria para dicha relación. En el presente trabajo critico este argumento. Primeramente, busco mostrar que la crítica de Etchemendy al análisis tarskiano asume dos requisitos de éxito elucidatorio que no es razonable adoptar conjuntamente. En segundo lugar muestro que, rechazada la anterior asunción, dos argumentos a favor de la adecuación extensional de dicho análisis confieren apoyo al formalismo. Finalmente, menciono algunas conocidas consideraciones de índole pragmática en favor del formalismo.

Palavras-chave : análisis; consecuencia lógica; formalismo; modelo; semántica.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · pdf em Espanhol