SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 issue2Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus ModalizationThe reference to Timaeus in Physics IV 2 author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Areté

Print version ISSN 1016-913X

Abstract

BADIA, Guillermo. Mundos posibles y paradojas. arete [online]. 2013, vol.25, n.2, pp.219-229. ISSN 1016-913X.

La definición de un "mundo posible" de Robert Adams es paradójica, de acuerdo con Selmer Bringsjord, Patrick Grim y Cristopher Menzel. Las pruebas de Bringsjord y Grim utilizaban el axioma del Conjunto Potencia; Cristopher Menzel objetó que, mientras este fuese el caso, todavía existía esperanza para la definición de Adams, pero Menzel desempolvó una vieja paradoja de Russell para demostrar que podíamos obtener las mismas conclusiones sin apelar a otra teoría de conjuntos que el Axioma de Separación. Sin embargo, el resultado de Menzel mostraba solo que no existía el mundo actual. En este trabajo intentamos generalizar la paradoja de Russell a mundos posibles arbitrarios sin necesidad de introducir conceptos modales en la discusión.

Keywords : paradojas; mundos posibles; teoría de conjuntos.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )