SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 número2Sentido modal de la evidencia en Husserl: modalidad versus modalizaciónLa referencia al Timeo en Física IV 2 índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Areté

versão impressa ISSN 1016-913X

Resumo

BADIA, Guillermo. Mundos posibles y paradojas. arete [online]. 2013, vol.25, n.2, pp.219-229. ISSN 1016-913X.

La definición de un "mundo posible" de Robert Adams es paradójica, de acuerdo con Selmer Bringsjord, Patrick Grim y Cristopher Menzel. Las pruebas de Bringsjord y Grim utilizaban el axioma del Conjunto Potencia; Cristopher Menzel objetó que, mientras este fuese el caso, todavía existía esperanza para la definición de Adams, pero Menzel desempolvó una vieja paradoja de Russell para demostrar que podíamos obtener las mismas conclusiones sin apelar a otra teoría de conjuntos que el Axioma de Separación. Sin embargo, el resultado de Menzel mostraba solo que no existía el mundo actual. En este trabajo intentamos generalizar la paradoja de Russell a mundos posibles arbitrarios sin necesidad de introducir conceptos modales en la discusión.

Palavras-chave : paradojas; mundos posibles; teoría de conjuntos.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )