SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.32 número2Problemas ontológico-políticos de la copia reproductible: consideraciones sobre la crítica de Hennion y Latour a BenjaminEl holismo cosmoteándrico de Raimon Panikkar y el holismo sustancial de Fernando Inciarte: ¿dos metafísicas de sistema? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Areté

versión impresa ISSN 1016-913X

Resumen

DOTTORI, Ariel. Problemas de filosofía primera. Sobre la “discusión” Apel-Tugendhat. arete [online]. 2020, vol.32, n.2, pp.299-313. ISSN 1016-913X.  http://dx.doi.org/10.18800/arete.202002.002.

Si estimamos pertinente indagar por el fundamento de la filosofía, centrarnos en el estudio de la prima philosophia se convierte en una tarea tan urgente como necesaria. Por creerlo así, en el presente trabajo nos detendremos en dos alternativas. Por un lado, nos referiremos a la posición de Ernst Tugendhat y, por otro lado, a la de Karl-Otto Apel. Mientras que este sugiere que el lugar de la prima philosophia debe ser ocupado por la filosofía del lenguaje; aquel sostiene que la pregunta fundamental de la antropología filosófica -“¿qué es el hombre?”- es aún más básica. Según su punto de vista, abordar el lenguaje humano implica un paso posterior: para comprenderlo como un elemento fundamental debemos preguntarnos primero por las características que tienen los seres humanos en cuanto tales. En las dos primeras partes, daremos cuenta de ambos puntos de vista para, finalmente, concluir que las diferencias presentadas, que prima facie los separan, pueden salvarse.

Palabras clave : filosofía del lenguaje; antropología; prima philosophia; seres humanos; lenguaje humano.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )