Resumen

ROSELL, Sergi. ¿Son convincentes los argumentos de Epicuro y Lucrecio para rechazar el temor a la muerte?. arete [online]. 2022, vol.34, n.2, pp.471-490.  Epub 22-Dic-2022. ISSN 1016-913X.  http://dx.doi.org/10.18800/arete.202202.008.

Este artículo se ocupa de reconstruir y evaluar los principales argumentos epicúreos contra la idea de que la muerte es un mal para quien muere. Para combatir la vida angustiada por el temor a la muerte, Epicuro y Lucrecio despliegan una serie de razonamientos que aspiran a mostrar la irracionalidad o falta de justificación de este temor. Compartiendo la idea de que una vida eudaimónica requiere que asumamos nuestra naturaleza mortal, se defiende, sin embargo, que esto no nos fuerza a aceptar la tesis mucho más radical de que “la muerte no es nada para nosotros”. En particular, se arguye que los argumentos discutidos invalidan el temor al hecho mismo de estar muerto, pero no cualquier temor a no seguir viviendo.

Palabras clave : epicureísmo; mal; hedonismo; sensación; privación.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )