SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.12 número2Evaluación de un programa de capacitación en educación sexual y SIDA a docentes del cono norte de Lima - Perú, 1996 - 1997Enfermedad de Behcet: estudio clínico y tratamiento en el Hospital Arzobispo Loayza índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Medica Herediana

versión impresa ISSN 1018-130Xversión On-line ISSN 1729-214X

Resumen

LLANOS ZAVALAGA, Fernando; ROSAS AGUIRRE, Angel; MENDOZA REQUENA, Daniel  y  CONTRERAS RIOS, Carlos. Comparación de las escalas de Likert y Vigesimal para la evaluación de satisfacción de atención en un hospital del Perú. Rev Med Hered [online]. 2001, vol.12, n.2, pp.52-57. ISSN 1018-130X.

Objectives: To compare patient satisfaction using the Likert and twenty-point scales in patients that were attended in a Peruvian hospital. Material and Methods: In this cross-sectional study, we included 2445 patients of the "Instituto Nacional de Salud del Niño" during March 1998. Patients were asked about their satisfaction with a questionnaire that was performed through the two scales. Results: The two scales had weak association (rho=0.48 p<0.001), and a determinant coefficient of 0.23. According the definition of the satisfaction, the percent of patients "not insatisfied" was higher in the vigesimal scale than the Likert scale (37.9% vs 21.4%, x2=160.8 p<0.001). The twenty-point scale had 70.9% of sensitivity and 71.0% of specifity, with the Likert scale as a gold standard. Conclusions: Measurement of patient satisfaction is different according the scale utilized. The election of a scale must consider the objectives of investigation. ( Rev Med Hered 2001; 12: 52-57 ).

Palabras clave : Patient satisfaction; Likert scale; scale measurement.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons