Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Revista Estomatológica Herediana
versión impresa ISSN 1019-4355
Resumen
LOPEZ PUERTA, Francis Marcial; LEON-MANCO, Roberto Antonio y BELTRAN-SILVA, Jorge Arturo. Estudio in vitro comparativo del diagnóstico radiológico de lesiones de caries dental proximal utilizando las técnicas convencional y digital directa. Rev. Estomatol. Herediana [online]. 2016, vol.26, n.2, pp.63-69. ISSN 1019-4355. http://dx.doi.org/10.20453/reh.v26i2.2867.
Objetivos: Comparar el diagnóstico radiológico de lesiones de caries proximal utilizando la técnica de aleta de mordida convencional y técnica digital directa con dispositivo de carga acoplada empleando una base de datos con los registros diagnósticos. Materiales y métodos: Se evaluó la base de datos de los diagnósticos radiológicos de 108 piezas dentarias (50 molares y 58 premolares) con 106 superficies mesiales cariadas y 100 superficies distales cariadas. Esta base de datos registraba el diagnóstico de caries proximal en R0, R1, R2, R3 y R4; clasificación hecha por Pitts modificada por la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Se calculó la concordancia en el diagnóstico, obteniendo un coeficiente Kappa de p<0.01. El estudio tuvo una significancia de 95% y un p<0.05. Resultados: Según la técnica de aleta de mordida convencional se encontró un 53,9% de R0, 22,3% de R1, 7,8% de R2, 11,2% de R3, y 4,9% de R4 y con la técnica digital directa con dispositivo de carga acoplada un 52,9% de R0, 14,6% de R1, 11,7% de R2, 14,6% de R3, y 6,3% de R4. Conclusiones: Existe diferencia en el diagnóstico radiológico de lesiones de caries dental interproximal utilizando ambas técnicas. Sin embargo, no se puede afirmar la superioridad de alguna de ellas por falta de gold estándar histológico.
Palabras clave : Caries dental; radiografía; radiografía dental digital; base de datos.