SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.30 issue3Adaptation of Co-Cr copings made by induction casting and selective laser melting in CAD/CAM with clinical scanningProsthodontic treatments in older adults performed in a specialized dental center between 2016 and 2018 author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Estomatológica Herediana

Print version ISSN 1019-4355

Abstract

SALVATIERRA SEVILLANO, Sheila Mariela; RODRIGUEZ CARPIO, Karolay Elizabeth; CASTILLO ANDAMAYO, Diana Esmeralda  and  QUINTANA DEL SOLAR, Martín Gilberto. Adaptación de cofias Co-Cr fabricadas por colado por inducción y fusión selectiva láser en CAD/CAM. Rev. Estomatol. Herediana [online]. 2020, vol.30, n.3, pp.164-175. ISSN 1019-4355.  http://dx.doi.org/10.20453/reh.v30i3.3819.

Existen pocos estudios que comparen la adaptación de cofias de Cobalto-Cromo (Co-Cr) fabricadas por la técnica de cera perdida colada por centrifugación por inducción (CPCI) y fusión selectiva láser (SLM) en diseño y fabricación asistida por computador (CAD/CAM).

Objetivo:

Evaluar in vitro la adaptación marginal e interna de cofias unitarias de aleación Co-Cr sobre una línea de terminación tipo chamfer, fabricadas con la técnica CPCI y SLM en CAD/CAM.

Material y Métodos:

Se fabricaron 13 cofias de aleación Co-Cr para cada técnica. Se evaluó la adaptación marginal e interna utilizando la técnica de réplica de silicona. Cada réplica fue seccionada en sentido vestíbulo-palatino y mesio-distal para luego ser analizadas a nivel cervical, axial y oclusal mediante un estéreomicroscopio con aumento de 40X.

Resultados:

La discrepancia marginal de las cofias Co- Cr fabricadas por la técnica SLM fue 38.1μm y para la técnica CPCI fue 42,22μm sin diferencias significativas (p>0,05). La discrepancia axial para las cofias fabricadas por técnica CPCI fue de 42,02μm y para la técnica SLM de 60,16μm con diferencia significativa (p<0.05). La discrepancia oclusal para las cofias confeccionadas por la técnica CPCI fue de 101,94 μm y para la técnica SLM fue de 232,13μm con diferencia significativa (p<0,05).

Conclusiones:

La adaptación marginal fue similar para las técnicas CPCI y SLM pero sin diferencias estadísticamente significativas. La adaptación interna fue mejor para la técnica CPCI que para la técnica SLM con diferencias estadísticamente significativas.

Keywords : Adaptación; diseño asistido por computador; láseres de estado sólido.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )