Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Links relacionados
Similares en SciELO
Compartir
Revista Estomatológica Herediana
versión impresa ISSN 1019-4355
Resumen
VEGA-YSLACHIN, Margarita; VELASQUEZ-HUAMAN, Zulema y GARCIA-RUPAYA, Carmen Rosa. Comparación de la penetración de tres selladores endodónticos en los túbulos dentinarios con microscopía electrónica de barrido. Rev. Estomatol. Herediana [online]. 2024, vol.34, n.2, pp.127-135. Epub 29-Jun-2024. ISSN 1019-4355. http://dx.doi.org/10.20453/reh.v34i2.5530.
Objetivo:
Comparar in vitro, mediante el uso de un microscopio electrónico de barrido, la penetración de tres selladores endodónticos: uno a base de resina epóxica (AH Plus®), otro de polidimetilsiloxano (Roekoseal®) y el último de hidróxido de calcio (Apexit Plus®) en los túbulos dentinarios a 3 mm y 7 mm del ápice radicular, con la técnica de compactación lateral en piezas premolares inferiores unirradiculares.
Materiales y métodos:
Estudio in vitro. Se prepararon 36 piezas dentarias que fueron divididas en 3 grupos de 12 piezas cada uno. Se prepararon todas las piezas y se obturó cada grupo con tres selladores endodónticos diferentes. Posteriormente, las piezas fueron cortadas transversalmente a 3 mm y a 7 mm del ápice radicular; luego fueron preparadas para ser llevadas al microscopio electrónico de barrido y observar la penetración de los selladores en los túbulos dentinarios.
Resultados:
Se utilizó la prueba de ANOVA para comparar los tres grupos y la prueba t de Student para evaluar la penetración de cada uno de los selladores a 3 mm y a 7 mm. También se realizó la prueba post hoc de Tukey para evaluar los grupos de selladores. Al comparar los 3 grupos de selladores endodónticos, se encontró mayor penetración con el sellador Roekoseal® a los 3 mm, con diferencia estadísticamente significativa según la prueba de ANOVA (p = 0,04). Al comparar cada uno de los selladores a 3 mm y a 7 mm, solo se encontró diferencias significativas (p = 0,04) en AH Plus®, mostrando mejor penetración a los 7 mm que a los 3 mm; y cuando se compararon los grupos de selladores, tanto a los 3 mm como a los 7 mm, no se encontró diferencias estadísticamente significativas.
Conclusiones:
Los tres selladores evaluados in vitro penetraron en los túbulos dentinarios. A los 3 mm, el sellador Roekoseal® superó a los otros dos selladores; y a los 7 mm, no hubo diferencia significativa entre ellos.
Palabras clave : obturación del conducto radicular; materiales de obturación del conducto radicular; adaptación marginal dental.