SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.31 issue1Monogenean ectoparasites in juveniles of Cichla monoculus from the Tarapoto lake, Nanay river, PeruPrevalence of Fasciola hepatica and gastrointestinal parasites in bovine of the Amazonas Region, Peru author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú

Print version ISSN 1609-9117

Abstract

LLANOS GONZALES, Andrea et al. Efecto repelente del aceite de neem (Azadirachta indica A. Juss) contra zancudos (Anophelex spp) en lechones. Rev. investig. vet. Perú [online]. 2020, vol.31, n.1, e17544. ISSN 1609-9117.  http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v31i1.17544.

El objetivo del estudio fue evaluar la eficacia repelente para zancudos (Anophelex spp) de tres dosis de aceite de neem (Azadirachta indica A. Juss) en cerdos bajo condiciones de campo. La investigación se realizó en una época del año de abundancia de zancudos en Tumbes, Perú. Se trabajó con 40 lechones recién destetados, 10 por tratamiento, mantenidos en jaulas bajo techo protegidas contra zancudos. Para la prueba de campo se expusieron, en forma aleatoria, cuatro lechones por día en jaulas externas sin protección al zancudo (un animal diferente por cada tratamiento por día) durante 14 días en un periodo de dos meses. El aceite de neem se extrajo con el equipo soxhlet y la fórmula incluyó 30% de glicerina, 1, 2 o 3% de aceite de neem (T1, T2, T3, respectivamente), y llevado al 100% con alcohol farmacéutico. Se aplicó 50 ml/lechón distribuido en todo el cuerpo. Las picaduras y el número de zancudos fueron evaluados en cuatro ocasiones de 15 minutos durante tres horas por día (06:15, 07:00, 07:45, 08:30) con intervalos de 30 minutos de protección a los lechones. Los zancudos que picaban a los lechones (abdomen rojo) fueron colectados mediante aspiradoras manuales. El rendimiento de aceite de neem fue de 43.25 ± 1.28%. El porcentaje de repelencia fue de 88.74 ± 6.15, 75.66 ± 11.8 y 52.27 ± 12.8% para T1, T2 yT3, respectivamente(p<0.05). El porcentaje de protección (eficiencia del repelente) fue de 93.92 ± 11.19, 85.71 ± 7.54 y 67.78 ± 3.66% para T1, T2 y T3, respectivamente (p<0.05). El número promedio de picaduras de zancudo en el grupo testigo T0 (sin dosis de repelente) fue de 365.54 ± 646.82 picaduras/día, siendo diferente (p<0.05) a los grupos tratados T1, T2 yT3 (49.98 ± 89.11; 113.82 ± 200.95; 19.52 ± 34.41 picaduras/día, respectivamente, y sin diferencia significativa entre los grupos tratados. El Índice de Repelencia (IR) para T1, T2 y T3 fue de 0.47; 0.24 y 0.10, respectivamente, lo cual demuestra que el repelente utilizado en T3 mostró mayor nivel de repelencia y eficacia contra los zancudos.

Keywords : aceite de neem; picaduras; repelente para cerdos; eficiencia de repelente; repelentes vegetales.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )