Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica
versión impresa ISSN 1726-4634
Resumen
BOLANOS-DIAZ, Rafael; TEJADA, Romina A; SANABRIA, César y ESCOBEDO-PALZA, Seimer. Costo-efectividad de dos terapias antivirales para hepatitis B crónica en el Perú: entecavir y tenofovirCost-effectiveness of two antiviral therapies for chronic hepatitis B in Peru: entecavir and tenofovir. Rev. perú. med. exp. salud publica [online]. 2017, vol.34, n.3, pp.377-385. ISSN 1726-4634. http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2017.343.2496.
Objetivos. Comparar en términos de costo-efectividad a entecavir (ETV) y tenofovir (TDF) en el tratamiento del virus de la hepatitis B (HBV) en hospitales públicos del Perú. Materiales y métodos. Estructuramos un modelo de Markov, definimos la efectividad en años de vida ajustados a calidad (AVAC). Incluimos los costos directos del tratamiento en soles desde la perspectiva del Ministerio de Salud del Perú. Calculamos la relación entre costo y efectividad incrementales (ICER). Realizamos análisis de sensibilidad determinístico y probabilístico, considerando un rango de disponibilidad de pago (WTP) desde uno hasta tres veces el producto bruto interno (PBI) per-cápita, y el beneficio monetario neto (BMN) o ICER en el caso del análisis de tornado. Resultados. El tratamiento con TDF es más efectivo y menos costoso que ETV. El ETV tuvo un costo por AVAC de S/ 4482, y de S/ 1526 para TDF. El TDF mantiene un BMN progresivamente mayor conforme aumenta la WTP. La tasa de descuento fue la única variable con efecto significativo en la incertidumbre del modelo. Conclusiones. El tratamiento con TDF es más costo-efectivo que ETV en hospitales públicos del Perú.
Palabras clave : Hepatitis B; antiretrovirales; Economía médica.