Resumo

PEREZ TAYPE, Sindy. Análisis pragmalingüístico del debate electoral peruano: El caso de Fernando Olivera y Alan García¹. Leng. Soc. [online]. 2021, vol.20, n.2, pp.383-404.  Epub 19-Dez-2021. ISSN 1729-9721.  http://dx.doi.org/10.15381/lengsoc.v20i2.22259.

Este estudo analisa o debate eleitoral de 2016, especificamente o confronto entre os candidatos Fernando Olivera e Alan García. Foi decidido trabalhar com este corpus, uma vez que mostra um contraste nas estratégias pragmalinguísticas utilizadas por ambos os candidatos; por conseguinte, o principal objectivo é destacar cada uma destas estratégias. Na primeira parte do estudo, o conteúdo do discurso político de ambos os candidatos é analisado utilizando a teoria funcional proposta por William Benoit (2007). Com base nesta análise, a segunda parte do estudo descreve os recursos pragmalinguísticos presentes nos discursos de cada candidato. Conclui-se que ambos os candidatos apresentam diferenças no conteúdo da sua mensagem: enquanto o discurso de Fernando Olivera tem uma propensão denigratória, o de Alan García tem uma propensão para o silêncio. Do mesmo modo, os recursos pragmalinguísticos mais utilizados são a descortesia verbal e os deixis pessoais.

Palavras-chave : debate eleitoral peruano; teoria funcional; descortesia; deixis pessoais.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )