Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Links relacionados
Similares en SciELO
Compartir
Revista Oficial del Poder Judicial
versión impresa ISSN 1997-6682versión On-line ISSN 2663-9130
Resumen
NIETO GUIL, Ignacio A.. O mal chamado anticausalismo tributário do causalismo realista. Revista del Poder Judicial [online]. 2023, vol.15, n.20, pp.113-126. Epub 30-Dic-2023. ISSN 1997-6682. http://dx.doi.org/10.35292/ropj.v15i20.794.
A disputa histórica entre a doutrina causalista e a antidoutrina causal gerou diversas controvérsias ao longo dos anos. Nesse sentido, uma parte da doutrina nega a importância da causa. Por outro lado, há aqueles que defendem essa posição como um elemento essencial. E, finalmente, existem posições intermediárias que a aceitam parcialmente. Por esse motivo, no presente trabalho, busca-se resolver o conflito entre aqueles que pretendem vincular a causa como um princípio orientador dentro do direito tributário e, ao contrário, autores que pretendem desvincular o fenômeno causal, argumentando que seria uma posição extrajurídica. De fato, a filosofia, como ferramenta de todo conhecimento válido, estabelece as bases do pensamento correto para harmonizar, dentro de cada ciência particular, os princípios que ajudarão a dar solidez ao conjunto de ideias. Precisamente, o realismo jurídico é o elo perfeito entre o direito e o mundo filosófico para adequar o estudo do conjunto legal à realidade, pois, caso contrário, cairíamos em uma postura puramente sistêmica e, portanto, alheia a toda objetividade, sempre necessária ao validar o conhecimento.
Palabras clave : direito tributário; causalismo realista; anticausalismo; tributação; teoria jurídica; doutrinas econômicas.