SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.20 número2De por qué en la filosofía importan los ejemplosDel bazar a la familia: una aproximación crítica a las "idealizaciones" políticas rortyanas índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Areté

versión impresa ISSN 1016-913X

arete v.20 n.2 Lima  2008

 

ARTÍCULOS

 

Peirce, Wittgenstein y Davidson: coincidencias anti-escépticas*

Peirce, Wittgenstein and Davidson: anti-skeptic coincidences

 

Daniel Kalpokas1

1 Universidad de Buenos Aires. CONICET

 


RESUMEN

Este artículo pone de manifiesto algunos puntos comunes en las respuestas al escepticismo de Peirce, Wittgenstein y Davidson. En cada caso, la respuesta al escepticismo cartesiano consiste en señalar el carácter contradictorio de la misma duda escéptica. Más específicamente, los tres filósofos están de acuerdo en los siguientes puntos: (i) a fin de hacer frente al desafío escéptico, debemos examinar sus bases sin conceder los términos en los que se plantea el desafío; (ii) el escéptico no puede dudar sin asumir algunos contenidos proposicionales como verdaderos. En este sentido, el escéptico incurre en contradicción performativa; (iii) en su desafío, el escéptico omite la dimensión práctica del lenguaje y del conocimiento. Ese es el origen de sus dificultades.

Palabras clave: Peirce, Wittgenstein, Davidson, Descartes, escepticismo.

 


ABSTRACT

This paper shows some similarities among Peirce’s, Wittgenstein’s and Davidson’s answers to skepticism. In each case, the response to Cartesian skepticism consist in pointing out the contradictory character of the skeptical doubt in itself. More specifically, those philosophers agree on the following points: (i) in order to face the challenge of skepticism we have to examine its bases without conceding the terms of the challenge; (ii) the skeptic cannot doubt without assuming some propositional contents as true. In this sense, the skeptic commits performative contradiction; (iii) in his challenge, the skeptic omits the practical dimension of language and knowledge. That is the source of his difficulties.

Key words: Peirce, Wittgenstein, Davidson, Descartes, skepticism.

 


 

Texto completo en PDF