SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.84 número4El embarazo adolescente, adolescente infantil y sus severos impactos en la sociedad peruana. Una tragedia permanenteCaracterísticas clínicas en pacientes atendidos en una unidad de psiquiatría de emergencia en un hospital general de Perú índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Anales de la Facultad de Medicina

versión impresa ISSN 1025-5583

An. Fac. med. vol.84 no.4 Lima oct./dic. 2023  Epub 30-Dic-2023

http://dx.doi.org/10.15381/anales.v84i4.25562 

Artículos originales

Frecuencia de trastornos mentales y sus características sociodemográficas en pacientes con COVID-19 ingresados en un hospital psiquiátrico de Lima Metropolitana

Frecuency of mental disorders and their sociodemographic characteristics in patients with COVID-19 hospitalized in a psychiatric hospital in Lima

Daphne Villanueva1  , Estudiante
http://orcid.org/0000-0002-0990-1134

Leslie Young1  , Doctora en Neurociencias y Cognición
http://orcid.org/0000-0003-3434-8024

1 Facultad de Medicina Humana, Universidad de Piura. Lima, Perú.

RESUMEN

Introducción.

La descripción de las características y los diagnósticos de pacientes psiquiátricos con COVID-19 durante la pandemia ha sido poco descrito en el Perú.

Objetivo.

Describir la frecuencia de diagnósticos psiquiátricos y sus características sociodemográficas en pacientes con prueba antigénica positiva a COVID-19 en un hospital psiquiátrico peruano durante julio 2020 a julio 2021.

Métodos.

Se realizó un estudio descriptivo basado en la revisión de 100 historias clínicas de pacientes entre 18 y 70 años. Las variables estudiadas fueron el diagnóstico de ingreso y variables sociodemográficas como edad, sexo, nivel académico, ocupación, días de estancia.

Resultados.

Los diagnósticos más frecuentes fueron esquizofrenia, trastornos esquizotípicos y trastornos de ideas delirantes (49%) y los trastornos del humor (37%). El 66% pertenecía a los niveles socioeconómicos más bajos y el 60% eran pacientes continuadores. El mes de abril de 2021 presentó la mayor cantidad de ingresos (n=15).

Conclusión.

Durante un año de observación en tiempos de emergencia sanitaria por la COVID-19, ingresaron a un hospital psiquiátrico de referencia 100 pacientes con diagnóstico psiquiátrico que además tuvieron infección por SARS-CoV-2, la mayoría de estos pacientes tuvieron trastornos psicóticos.

Palabras claves: Trastornos Mentales; Trastornos del Humor; Espectro de Esquizofrenia y Otros Trastornos Psicóticos; COVID-19; SARS-CoV-2; Factores Sociodemográficos

ABSTRACT

Introduction.

The description of the characteristics and diagnoses of psychiatric patients with COVID-19 during the pandemic has been poorly described in Peru.

Objective.

To describe the frequency of mental disorders and the associated sociodemographic characteristics of patients with a positive antigen test for COVID-19 in a peruvian psychiatric hospital from July 2020 to July 2021.

Methods.

For this descriptive study we analyzed 100 medical records of patients between 18 and 70 years old. The variables studied were the diagnosis according to ICD-10 and sociodemographic features such as age, gender, educational status, employment, days of admission.

Results.

The most common diagnoses were “Schizophrenia, schizotypal disorders and delusional disorders” (49%) and “mood disorders” (37%), 66% belonged to the lowest socioeconomic levels and 60% were recurrent patients. The month of April 2021 presented the highest number of admissions (n=15).

Conclusion.

In a year of observation during the COVID-19 outbreak, 100 patients with psychiatric diagnosis who also had SARS-CoV-2 infection were admitted to a reference psychiatric hospital, most of these patients had psychotic disorders.

Keywords: Mental Disorders; Mood Disorders; Schizophrenia Spectrum and Other Psychotic Disorders; COVID-19; SARS-CoV-2; Socioeconomic Factors

INTRODUCCIÓN

En el 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estimó que a nivel global hubo un incremento del 27,6% en trastornos depresivos y del 25,6% en trastornos de ansiedad debido a la pandemia por SARS-CoV-2 1. Como respuesta a esta problemática, la OMS consideró la promoción y el tratamiento de la salud mental de la población dentro de los Objetivos de Salud y Bienestar para el 2033 2.

En el Perú, durante la pandemia, el Ministerio de Salud (MINSA) (2021) reportó la atención de 261 197 casos de ansiedad, 132 928 de depresión, 50 898 de psicosis y 22 078 casos de trastornos de personalidad 3. Además, según el Instituto Nacional de Salud Mental entre el 2019 y 2020, hubo un incremento de atenciones en el servicio de emergencias psiquiátricas de 13 877 a 14 606 4. Sin embargo, otros estudios en el mundo informaron una reducción de las emergencias psiquiátricas, aunque hubo un aumento en el número de hospitalizaciones psiquiátricas 5.

La COVID-19 estuvo relacionada directa e indirectamente con el desarrollo de problemas de salud mental en la población. El ambiente originado por la cuarentena, con una interrupción repentina de las rutinas diarias y la pérdida del contacto social, generó inestabilidad del estado de ánimo y desregulación emocional, afectando el procesamiento de recompensas; lo que llevó al desequilibrio en la afectividad de las personas en general, como de pacientes con antecedentes psiquiátricos, y recién diagnosticados 6,7.

Existe literatura que apoya la influencia directa de la infección por COVID-19 en el desarrollo de trastorno psiquiátricos, mediante mecanismos biológicos causales que propician o agravan los síntomas psiquiátricos 8. El SARS-CoV-2 es conocido por su neurotropismo al afectar las células microgliales y la vasculatura, produciendo trombosis microvascular 9. Cuando se detecta el virus en el sistema nervioso se produce una regulación positiva masiva que incrementa las interleucinas proinflamatorias, lo que conlleva un estado neuroinflamatorio crónico relacionado con la inmunosenescencia en el envejecimiento y la lesión tisular; todo esto generaría alteraciones en áreas cerebrales relevantes para el desarrollo de patología psiquiátrica 10.

La descripción de las características y los diagnósticos de pacientes psiquiátricos con COVID-19 durante la pandemia ha sido escasa en el Perú, por lo que conocer el perfil de estos pacientes -considerada población vulnerable- sigue siendo un tema de interés en la actualidad; especialmente para documentar los efectos que tuvo la COVID-19 en otras condiciones de salud. El presente estudio busca realizar una aproximación al perfil de los pacientes con trastornos psiquiátricos durante la pandemia por COVID-19, siendo un punto de partida para la investigación de posibles relaciones entre la infección del SARS-CoV2 con los trastornos y las secuelas psiquiátricas.

Por lo descrito, el objetivo de este estudio fue determinar la frecuencia de los diagnósticos psiquiátricos y caracterizar los factores sociodemográficos de pacientes con prueba antigénica de SARS-CoV-2 positiva atendidos en un hospital psiquiátrico peruano durante un año de pandemia por COVID-19.

MÉTODOS

Ámbito y diseño de estudio

Se realizó un estudio observacional descriptivo de serie de casos. Los datos fueron recogidos de las historias clínicas del área de pacientes con COVID-19 del servicio de emergencias de un hospital público de referencia nacional especializado en psiquiatría ubicado en Lima, Perú. Se eligió el hospital Víctor Larco Herrera, porque es uno de los hospitales especializados en psiquiatría más grandes del país, perteneciente al Ministerio de Salud (MINSA), por lo que atiende un gran número de pacientes de diversos contextos sociodemográficos. Durante la pandemia se implementó un área especializada en la atención de pacientes ingresados a la sala de observación de emergencia positivos para COVID-19, lo cual facilitó el acceso a las historias clínicas y a los datos sociodemográficos.

El período de estudió comprendió julio 2020 a julio 2021. En este periodo en el Perú estuvo vigente el estado de emergencia a nivel nacional caracterizado por la auto cuarentena y las restricciones de desplazamiento de las personas y desde el punto de vista epidemiológico, se dieron dos olas de contagios.

El criterio virológico se determinó mediante una prueba antigénica que se tomaba a todos los pacientes con orden de internamiento para observación, los positivos eran derivados al área COVID 19, estos pacientes fueron los casos estudiados en esta investigación.

Criterios de selección

Se incluyeron consecutivamente todas las historias clínicas de pacientes que cumplieron los siguientes criterios: edad entre 18 hasta 70 años, diagnóstico de COVID-19 con prueba antigénica positiva, ingreso en el área de observación COVID-19 durante julio 2020 a julio 2021 y presentar información sobre las variables a estudiar.

En junio de 2021 se solicitó a la oficina de estadística, la relación de todas las historias clínicas de los pacientes que cumplieran con los criterios de inclusión. El total de historias registradas fue 126; de éstas fueron encontradas 100 en el archivo del hospital, las cuales ingresaron al análisis. La falta de las 26 historias se debió a fallas en el archivo, ya que en la pandemia hubo escasez de personal y se alteraron los procesos de archivo de historias clínicas.

La primera autora recogió los datos de las variables en una ficha de recolección de datos, para su posterior ingreso a una base de datos electrónica en Excel MS.

Variables

Los diagnósticos de trastornos mentales, definidos como el diagnóstico realizado por un médico psiquiatra del servicio de emergencias del hospital, fueron agrupados según las categorías de la Clasificación Internacional de Enfermedades versión 10 (CIE-10) 11: esquizofrenia, trastornos esquizotípicos y trastornos de ideas delirantes (F20-F29); trastornos del humor (F30-F39); trastornos neuróticos, trastornos relacionados con el estrés y somatomorfos (F40-F49); trastornos del comportamiento asociados a disfunciones fisiológicas y a factores somáticos (F50-F59); trastornos de la personalidad y del comportamiento del adulto (F60-F69); y la categoría «otros» para los diagnósticos dentro del F10-F19 y desde el F70 hasta el F99.

Las variables sociodemográficas fueron recogidas de la historia clínica de emergencia y la ficha familiar adjunta. Las variables cuantitativas fueron la edad (en años) y el tiempo de estancia (número de días de permanencia en el pabellón). Las variables cualitativas sociodemográficas estudiadas fueron sexo, nivel educativo, lugar de residencia, estado civil, nivel socioeconómico (NSE), donde el nivel A representa el nivel más alto y el E el nivel más pobre.

El instrumento para medir el NSE fue aplicado por las trabajadoras sociales de la institución evaluando los 6 módulos de la matriz socioeconómica planteados en la Encuesta Nacional de Hogares (factores sociodemográficos, vivienda, servicios, equipamiento, ingresos y gastos) 12. Asimismo, se analizaron variables relacionadas a aspectos clínicos como comorbilidades médicas, antecedentes familiares psiquiátricos, condición de ingreso, síntomas COVID, entre otros. La clasificación de estas variables se describe en el Material Suplementario 1.

Análisis estadístico

Se realizó un análisis descriptivo de las variables, para las continuas (edad y tiempo de estancia) se usaron medidas de tendencia central (media, mediana, desviación estándar, valores mínimos y máximos). El resto de las variables fueron cualitativas y se empleó frecuencias relativas y absolutas.

Para los 2 tipos de diagnóstico psiquiátrico más frecuentes se realizó la caracterización mediante frecuencias y porcentajes de las variables sociodemográficas y clínicas. Los pacientes con el diagnóstico de ambas condiciones fueron caracterizados por separado. El análisis se realizó en el programa Jamovi® versión 2.2.5 y los gráficos se realizaron en GraphPad Prism® versión 9.0.0.

Aspectos éticos

El estudio fue aprobado por el Comité Institucional de Ética de la Universidad de Piura y autorizado por el departamento de investigación del hospital. Para la recolección de datos no se usaron datos personales como nombre o documento de identidad, la base de datos fue anonimizada para su análisis.

RESULTADOS

Ingresaron a la serie la información de 100 pacientes con resultado positivo a la prueba antigénica para SARS-CoV-2. Se encontró que los diagnósticos psiquiátricos más frecuentes pertenecen a las categorías «F20-F29» de esquizofrenia, trastornos esquizotípicos y trastornos de ideas delirantes (49,0%) y «F30-F39» de trastornos del humor (37,0%). El menos frecuente fue la categoría «F50-F59» (1,0%) (Figura 1A). El 79,0% tuvo en la epicrisis un solo diagnóstico. El 94,0% de los pacientes eran asintomáticos respiratorios, aunque el síntoma asociado a COVID-19 más frecuente fue tos (4,0%).

1 F20-29: Esquizofrenia, trastorno esquizotípico y trastornos de ideas delirantes

2 F30-39: Trastornos del humor (afectivas)

3 F60-F69: Trastornos de la personalidad y del comportamiento del adulto

4 F40-49: Trastornos neuróticos, secundarios a situaciones estresantes y somatomorfos

5 F50-59: Trastornos del comportamiento asociados a disfunciones fisiológicas y a factores somáticos

Figura 1 Transtornos mentales encontrados según (A) la frecuencia de diagnóstico categorizado según CIE-10, (B) el número de ingresos por mes 

En cuanto a las características sociodemográficas, se encontró que el 60,0% eran mujeres, la mediana de la edad fue de 32,0 años y el rango intercuartil de 17 a 25. El 75,0% de pacientes tuvo nivel educativo secundario. Los pacientes solteros fueron el 74,0%. El 66,0% pertenecía a los niveles socioeconómicos D y E. El 84,0% contaba con el SIS como seguro médico. Así mismo, se halló que más de la mitad de la muestra no presentaba antecedentes psiquiátricos en la familia (55,0%), y el 39,0% tuvo algún antecedente de trastornos delirantes familiares. En cuanto a comorbilidades médicas, el 77,0% de pacientes no presentó comorbilidades en nuestro estudio (Tabla 1).

Tabla 1 Características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con COVID-19 ingresados en un hospital psiquiátrico de Lima-Perú. 

Variables Porcentaje (%)
n=100
Sexo
Masculino 40,0
Femenino 60,0
Nivel educativo
Primaria o inferior 10,0
Secundaria 75,0
Estudios superiores 15,0
Lugar de residencia
Lima Metropolitana 95,0
Resto de costa 2,0
Sierra 3,0
Estado civil
Soltero 74,0
Casado/conviviente 21,0
Viudo/divorciado 5,0
Ocupación
Desempleado 56,0
Empleado 44,0
Nivel socioeconómico
NSE B 6,0
NSE C 28,0
NSE D 34,0
NSE E 32,0
Cohabitantes de la vivienda
Solo 8,0
Familia nuclear 45,0
Familia extendida/otros1 47,0
Comorbilidades médicas
Enfermedades cardiovasculares 13,0
Enfermedades pulmonares 5,0
Enfermedades neurológicas 3,0
Enfermedades oncológicas 1,0
Enfermedades metabólicas 1,0
Sin comorbilidades 77,0
Antecedentes familiares psiquiátricos
Esquizofrenia, trastorno esquizotípico y trastornos de ideas delirantes 39,0
Trastornos del humor (afectivos) 6,0
Sin antecedentes 55,0
Número de diagnósticos psiquiátricos
Solo un diagnóstico 79,0
Diagnóstico múltiple 21,0
Condición de ingreso
Nuevo 40,0
Continuador 60,0
Tipo de seguro
SIS2 84,0
Essalud 10,0
No asegurado 6,0
Síntomas COVID
Tos 4,0
Diarrea 1,0
Dolor de cabeza 1,0
Asintomático 94,0

1 Otros: casas de acogida, centros parroquiales o centros penitenciarios; 2 SIS: seguro integral de salud

Con relación a la fecha de ingreso, durante el año 2020 el mayor número de ingresos se realizó en el mes de octubre (11 ingresos). Mientras que durante el 2021 los meses de enero y abril fueron los que tuvieron más ingresos, 13 y 15 ingresos, respectivamente (Figura 1B). El 60,0% de los pacientes fueron continuadores.

El promedio de días de estancia hospitalaria fue de 6,93 días, con valores mínimo y máximo de 1 y 27 días, respectivamente. Los diagnósticos de la categoría F20-F29 tuvieron el tiempo de estancia más alto (mediana: 7 días), teniendo como valor máximo 27 días; seguidos de la categoría F30-F39 (mediana: 6 días), con tiempo máximo de 24 días (Material Suplementario 2).

Entre los pacientes con COVID-19 y diagnóstico de esquizofrenia, trastornos esquizotípicos y trastornos de ideas delirantes (F20-F29), se encontró una proporción similar según sexo (hombres: 48,9%, mujeres 51,1%). El 82,2% eran solteros y un 64,4% eran desempleados. La condición de paciente continuador se dio en 62,2% y el 2,2% de los pacientes no se encontraban asegurados. Entre los pacientes con trastornos del humor (F30-F39), el 69,7% eran mujeres, el 63,6% eran solteros, el 72,7% eran continuadores y los pacientes sin seguro representaron el 9,1% (Tabla 2).

Tabla 2 Características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con COVID-19 que presentaban diagnóstico de esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo y trastornos de ideas delirantes; y trastornos del humor en un hospital psiquiátrico. 

Variables Diagnóstico
F20-F29 F30-F39 F20-F29 y F30-F39
(N=45) (N=33) (N=4)
n (%) n (%) n (%)
Sexo
Masculino 22 (48,9) 10 (30,3) 1 (25,0)
Femenino 23 (51,1) 23 (69,7) 3 (75,0)
Nivel educativo
Primaria o inferior 8 (17,8) 0 (0,0) 1 (25,0)
Secundaria 34 (75,6) 28 (84,8) 3 (75,0)
Estudios superiores 3 (6,7) 5 (15,2) 0 (0,0)
Lugar de residencia
Lima Metropolitana 42 (93,3) 33 (100,0) 4 (100,0)
Resto de costa 1 (2,2) 0 (0,0) 0 (0,0)
Sierra 2 (4,4) 0 (0,0) 0 (0,0)
Estado civil
Soltero 37 (82,2) 21 (63,6) 3 (75,0)
Casado/conviviente 6 (13,3) 11 (33,3) 1 (25,0)
Viudo/divorciado 2 (4,4) 1 (3,0) 0 (0,0)
Ocupación
Desempleado 29 (64,4) 16 (48,5) 0 (0,0)
Empleado 16 (35,6) 17 (51,5) 4 (100,0)
Nivel socioeconómico
NSE B 2 (4,4) 3 (9,1) 0 (0,0)
NSE C 13 (28,9) 7 (21,2) 2 (50,0)
NSE D 14 (31,1) 14 (42,4) 2 (50,0)
NSE E 16 (35,6) 9 (27,3) 0 (0,0)
Cohabitantes de la vivienda
Solo 2 (4,4) 2 (6,1) 1 (25,0)
Familia nuclear 20 (44,4) 16 (48,5) 2 (50,0)
Familia extendida/otros1 23 (51,1) 15 (45,5) 1 (25,0)
Comorbilidades médicas
Enfermedades cardiovasculares 5 (11,1) 4 (12,1) 2 (50,0)
Enfermedades pulmonares 1 (2,2) 2 (6,1) 0 (0,0)
Enfermedades neurológicas 2 (4,4) 1 (3,0) 0 (0,0)
Enfermedades oncológicas 0 (0,0) 1 (3,0) 0 (0,0)
Enfermedades metabólicas 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0)
Sin comorbilidades 37 (82,2) 25 (75,8) 2 (50,0)
Antecedentes familiares psiquiátricos
Esquizofrenia, trastorno esquizotípico y trastornos de ideas delirantes 21 (46,7) 10 (30,3) 3 (75,0)
Trastornos del humor (afectivos) 1 (2,2) 4 (12,1) 1 (25,0)
Sin antecedentes 23 (51,1) 19 (57,6) 0 (0,0)
Número de diagnósticos psiquiátricos
Solo un diagnóstico 40 (88,9) 26 (78,8) 0 (0,0)
Diagnóstico múltiple 5 (11,1) 7 (21,2) 4 (100,0)
Condición de ingreso
Nuevo 17 (37,8) 9 (27,3) 1 (25,0)
Continuador 28 (62,2) 24 (72,7) 3 (75,0)
Tipo de seguro
SIS2 40 (88,9) 27 (81,8) 3 (75,0)
Essalud 4 (8,9) 3 (9,1) 0 (0,0)
No asegurado 1 (2,2) 3 (9,1) 1 (25,0)
Síntomas COVID-19
Tos 3 (6,7) 1 (3,0) 0 (0,0)
Diarrea 0 (0,0) 1 (3,0) 0 (0,0)
Dolor de cabeza 0 (0,0) 0 (0,0) 1 (0,0)
Asintomático 42 (93,3) 31 (93,9) 3 (75,0)

1 Otros: casas de acogida, centros parroquiales o centros penitenciarios.

2 SIS: seguro integral de salud

F20-F29: Esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo y trastorno de ideas delirantes, F30-F39: Trastornos del humor (afectivas).

DISCUSIÓN

Se encontró que los diagnósticos psiquiátricos más frecuentes fueron «esquizofrenia y otros trastornos delirantes» (F20-F29) y los «trastornos afectivos» (F30-39). Hallazgos similares han sido reportados en el Reino Unido, en marzo de 2020, encontraron que los diagnósticos de ingreso más frecuentes en un centro psiquiátrico especializado fueron los trastornos psicóticos no afectivos como esquizofrenia (52,0%, n=63) y el trastorno bipolar (F30-F31) (25,0%, n=63) 13. Así mismo, en Qatar se encontró que de los 50 pacientes con COVID-19 referidos a un servicio de psiquiatría, los diagnósticos más frecuentes fueron delirium (n = 13), psicosis no afectiva (n = 9), y reacción aguda al estrés (n = 8) 14. Por otro lado, un estudio en Inglaterra encontró con más frecuencia, los trastornos del estado de ánimo (2%), pero también trastornos de ansiedad (4,7%) 15. Estos hallazgos podrían deberse a las diferentes características de la población que accede a los servicios de salud.

En el caso de trastornos psicóticos, el aumento en la frecuencia de casos puede deberse al aumento de situaciones estresantes en la pandemia -problemas financieros, duelos, entre otros-, lo que genera a su vez, recaídas o empeoramiento del curso de la enfermedad (16. Así mismo, el confinamiento provocó una disminución en las consultas médicas externas 17, que pudo derivar en la descontinuación o el abandono de la terapia establecida, y por ende, en un incremento en las recaídas y descompensación de cuadros que, en situaciones normales de atención de salud eran estables 18. Por otro lado, se ha visto que durante la pandemia hubo un aumento del estrés, ansiedad y un aumento de pensamientos suicidas, lo cual pudo generar el aumento en la frecuencia de ingresos en trastornos afectivos, como el trastorno bipolar 19.

En nuestra muestra los pacientes estaban en edad productiva laboral, sin embargo, el 56% eran desempleados y la mayoría de pacientes pertenecían a un nivel socioeconómico bajo, lo cual también se considera un factor estresante para pacientes psicóticos 16. Más del 70,0% de pacientes eran solteros y la mayoría vivía con familia extendida (tíos, abuelos, padres adultos mayores), lo cual puede estar relacionado con un apoyo familiar deficiente, que conlleva dificultades en la adherencia al tratamiento y el seguimiento, generando un aumento de las recaídas (18.

El 60,0% de los pacientes eran continuadores, por lo que probablemente volvieron al hospital por un episodio de recaída, lo cual se suele asociar al abandono de la medicación o la falta de monitorización por parte de su médico tratante. Esto también fue reportado durante la pandemia en un estudio chino, donde se vio que el 22,0% (n=315) de los pacientes con diagnóstico de trastornos F20-F29 y F30-39, no pudieron recibir atención psiquiátrica y el 17,2% de pacientes dejaron de tomar su medicación por no tener acceso a las recetas 20. De igual manera, un estudio en 50 pacientes de un hospital de la capital de Catar tuvo la mitad de los pacientes con antecedentes psiquiátricos y que presentaron reagudización de su trastorno psicótico o bipolar; lo que puede sugerir que aquellos con problemas de salud mental previos fueron particularmente vulnerables a desarrollar más problemas de salud mental durante la pandemia 14.

Por otro lado, existe la posibilidad de un efecto neurotóxico directo del SARS-CoV-2, ya que se ha encontrado una probabilidad aproximadamente dos veces mayor de ser diagnosticado recientemente con una enfermedad psiquiátrica dentro de los 14 a 90 días posteriores a la infección aguda por SARS-CoV-2, en comparación con los controles diagnosticados con otros eventos de salud 21. Este hallazgos explicaría la presencia de 3 pacientes sin antecedentes de patología psiquiátrica previa que desarrollaron un trastorno psicótico en nuestro estudio. Este escenario clínico también fue reportado en pacientes de Catar, en quienes encontraron que 5 de los pacientes con psicosis no afectiva, no tenían antecedentes psiquiátricos (14. Nalbandian et al. señalaron que entre el 25 al 56% de pacientes sin antecedentes psiquiátricos experimentaron uno o más síntomas psiquiátricos (22. Todos estos hallazgos señalan la necesidad de mantener seguimiento de los pacientes que presentaron sintomatología de novo, más aún con antecedente de COVID-19, ya que, al existir una predisposición biológica debido a la neurotoxicidad del virus, no se puede descartar esta asociación.

Por otro lado, encontramos un pico ascendente en los ingresos de los pacientes en los meses de enero y abril de 2021, los cuales coinciden con la segunda ola de COVID-19 acontecida en el Perú, y específicamente en la ciudad de Lima 23. El incremento en la búsqueda de atención en los servicios de emergencia, podrían ser explicados pues en febrero del 2021, se inició la vacunación del personal de salud, en abril inició progresivamente la vacunación de la población general, lo que generó cuarentenas focalizadas, y un mejor acceso a los servicios de salud.

Si nos centramos en los pacientes con cuadros psicóticos, el 37,8% de pacientes con diagnóstico F20-F29 y 27,3% de pacientes F30-39 eran nuevos, aunque no se pudo definir si era el primer episodio psicótico. La detección temprana de los pacientes con primer episodio psicótico es fundamental, sobre todo en aquellos con alto riesgo de psicosis (UHR), puesto que se pueden prevenir avances a esquizofrenia 24. Así mismo, en nuestra muestra se observó que los pacientes con diagnóstico de F20-29 y F30-39, presentaron el antecedente familiar de algún desorden de tipo psicótico (46,7% y 30,3%, respectivamente); lo cual también se menciona que es parte del diagnóstico de un paciente UHR (24. Aunque todavía faltaría estudios que apoyen esta hipótesis, seria importante identificar este tipo de casos en las etapas iniciales para evitar su progresión a trastornos psicóticos graves.

Entre los pacientes con psicosis (F20-29), la frecuencia de diagnóstico psiquiátrico múltiple fue de 11,1% y entre aquellos con diagnóstico de trastornos del humor fue de 21,2%. Esto es importante porque las comorbilidades pueden complicar la evolución del cuadro principal o generar mayor vulnerabilidad, sobre todo en individuos con psicosis; por ejemplo, la depresión y la ansiedad empeoran el funcionamiento social y afectan la adherencia a los tratamientos psiquiátricos, empeorando su condición 25.

Este estudio presentó algunas limitaciones como la falta de un control histórico para poder evaluar el cambio de frecuencia de diagnósticos antes y durante la pandemia. Tampoco pudo estimar los cambios en la frecuencia de atenciones de trastornos mentales en el servicio de emergencia. Al ser un estudio monocéntrico los resultados no pueden ser extrapolados a la demanda nacional de atención por salud mental en los servicios de emergencia durante la pandemia. Las limitaciones descritas deben interpretarse considerando nuestro objetivo de investigación, que fue describir las frecuencias de diagnósticos psiquiátricos en un servicio de emergencia durante el primer año de la pandemia por COVID-19.

Otra limitación fue que el diagnóstico de COVID-19 fue realizado mediante una prueba antigénica, sin embargo, estas pruebas se utilizaron para descartar infección por COVID-19 en los establecimientos del MINSA 26 y estaban recomendadas para casos sospechosos; sin embargo, tienen una sensibilidad de 73,0% y especificidad de 99,1% 27 frente a la prueba de referencia que es el RT-PCR del SARS-CoV-2 28. Actualmente, las pruebas de diagnóstico molecular son complementadas con la secuenciación genómica que permite identificar variantes del virus SARS-CoV-2, lo que abre nuevas oportunidades de investigación sobre la relación causal entre la infección por estas nuevas variantes y el desarrollo de manifestaciones neurológicas y psiquiátricas.

Finalmente, es importante considerar que la sensibilidad de las pruebas antigénicas es alta cuando se trata de infecciones agudas, debido a que la carga viral es alta en la nasofaringe 29. Sin embargo, en nuestro estudio no se pudo estudiar en todos los casos la variable tiempo de enfermedad por COVID-19, debido a que los registros de los pacientes no tuvo dicha información, muchos pacientes no brindaban datos exactos sobre su enfermedad y no identificaban el inicio de sus síntomas o eran en su mayoría asintomáticos.

En conclusión, encontramos que en un año de pandemia por COVID-19 los diagnósticos psiquiátricos más frecuentes entre pacientes con infección por SARS-CoV-2 atendidos en un hospital especializado en psiquiatría fueron los trastornos psicóticos esquizofrenia, trastornos esquizotípicos y trastornos de ideas delirantes y los trastornos del humor. El presente estudio es un punto de partida para la realización de investigaciones más extensas y profundas que permita dilucidar el nivel de influencia directa e indirecta que tuvo la COVID-19 sobre la atención sanitaria de pacientes psiquiátricos, específicamente si la situación de cuarentena o restricciones en el desplazamiento generó el retraso en el diagnóstico de casos nuevos o el empeoramiento de los pacientes psiquiátricos.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Organización Mundial de la Salud. Salud mental y COVID-19: datos iniciales sobre las repercusiones de la pandemia: resumen científico, 2 de marzo de 2022 [Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2022 [citado el 25 de octubre de 2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/354393. [ Links ]

2. World Health Organization. Regional Office for Europe. Mental health: fact sheet on Sustainable Development Goals (SDGs): health targets [Internet]. Regional Office for Europe, World Health Organization; 2018 [citado el 25 de octubre de 2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/340847. [ Links ]

3. Ministerio de Salud. Ministerio de Salud atendió 813 426 casos de salud mental entre enero y agosto de 2021 [Internet]. Lima: MINSA; 2021 [citado el 25 de octubre]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/minsa/noticias/542324-ministerio-de-salud-atendio-813-426-casos-de-salud-mental-entre-enero-y-agosto-de-2021. [ Links ]

4. Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi. Emergencias psiquiátricas va en incremento en el instituto nacional de salud mental [Internet]. Lima: INSM; 2021 [citado el 21 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://www.insm.gob.pe/oficinas/comunicaciones/notasdeprensa/2021/017.html. [ Links ]

5. Gómez-Ramiro M, Fico G, Anmella G, Vázquez M, Sagué-Vilavella M, Hidalgo-Mazzei D, et al. Changing trends in psychiatric emergency service admissions during the COVID-19 outbreak: Report from a worldwide epicentre. J Affect Disord. 2021;282:26-32. DOI: 10.1016/j.jad.2020.12.057. [ Links ]

6. Ambrosetti J, Macheret L, Folliet A, Wullschleger A, Amerio A, Aguglia A, et al. Psychiatric emergency admissions during and after COVID-19 lockdown: short-term impact and long-term implications on mental health. BMC Psychiatry. 2021;21(1):465. DOI: 10.1186/s12888-021-03469-8. [ Links ]

7. Torrente F, Yoris A, Low DM, Lopez P, Bekinschtein P, Manes F, et al. Sooner than you think: A very early affective reaction to the COVID-19 pandemic and quarantine in Argentina. J Affect Disord. 2021;282:495-503. DOI: 10.1016/j.jad.2020.12.124. [ Links ]

8. Troyer EA, Kohn JN, Hong S. Are we facing a crashing wave of neuropsychiatric sequelae of COVID-19? Neuropsychiatric symptoms and potential immunologic mechanisms. Brain Behav Immun. 2020;87:34-9. DOI: 10.1016/j.bbi.2020.04.027. [ Links ]

9. Reichard RR, Kashani KB, Boire NA, Constantopoulos E, Guo Y, Lucchinetti CF. Neuropathology of COVID-19: a spectrum of vascular and acute disseminated encephalomyelitis (ADEM)-like pathology. Acta Neuropathol. 2020;140(1):1-6. DOI: 10.1007/s00401-020-02166-2. [ Links ]

10. Guedj E, Campion JY, Dudouet P, Kaphan E, Bregeon F, Tissot-Dupont H, et al. 18F-FDG brain PET hypometabolism in patients with long COVID. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2021;48(9):2823-33. DOI: 10.1007/s00259-021-05215-4. [ Links ]

11. Organización Panamericana de la Salud. Clasificación estadística internacional de enfermedades y problemas relacionados con la salud [Internet]. Washington, D.C: OPS, Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional de la Organización Mundial de la Salud; 1995 [citado el 25 de octubre de 2022]. Disponible en: https://ais.paho.org/classifications/chapters/pdf/volume1.pdf. [ Links ]

12. Centro de Investigación y Desarrollo del Instituto Nacional del Perú. Características Socio económicas de los Hogares [Internet]. Lima: INEI; 2007 [citado el 10 de noviembre de 2023] Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib0744/Libro.pdf. [ Links ]

13. Abbas MJ, Kronenberg G, McBride M, Chari D, Alam F, Mukaetova-Ladinska E, et al. The Early Impact of the COVID-19 Pandemic on Acute Care Mental Health Services. Psychiatr Serv. 2021;72(3):242-6. DOI: 10.1176/appi.ps.202000467. [ Links ]

14. Iqbal Y, Abdulla MAA, Albrahim S, Latoo J, Kumar R, Haddad PM. Psychiatric presentation of patients with acute SARS-CoV-2 infection: a retrospective review of 50 consecutive patients seen by a consultation-liaison psychiatry team. BJPsych Open. 2020;6(5):e109. DOI: 10.1192/bjo.2020.85. [ Links ]

15. Miskowiak K, Johnsen S, Sattler S, Nielsen S, Kunalan K, Rungby J, et al. Cognitive impairments four months after COVID-19 hospital discharge: Pattern, severity and association with illness variables. Eur Neuropsychopharmacol. 2021;46:39-48. DOI: 10.1016/j.euroneuro.2021.03.019. [ Links ]

16. Martland N, Martland R, Cullen AE, Bhattacharyya S. Are adult stressful life events associated with psychotic relapse? A systematic review of 23 studies. Psychol Med. 2020;50(14):2302-16. DOI: 10.1017/S0033291720003554. [ Links ]

17. Ministerio de Salud. Norma técnica de salud para la adecuación de la organización de los servicios de salud con énfasis en el primer nivel de atención de salud frente a la pandemia por covid-19 en el Perú [Internet]. Lima: Dirección General, MINSA; 2020 [citado el 25 de octubre de 2022]. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/05/1097064/rm_306-2020-minsa.pdf. [ Links ]

18. Bassiony MM, Sehlo MG, Ibrahim EF, Zayed AE, Atwa SA. Assessment of compliance and relapse in patients with schizophrenia before and after the onset of COVID-19 pandemic. Int J Psychiatry Clin Pract. 2022;0:1-7. DOI: 10.1080/13651501.2022.2124175. [ Links ]

19. Karantonis JA, Rossell SL, Berk M, Van Rheenen TE. The mental health and lifestyle impacts of COVID-19 on bipolar disorder. J Affect Disord. 2021;282:442-7. DOI: 10.1016/j.jad.2020.12.186. [ Links ]

20. Zhou J, Liu L, Xue P, Yang X, Tang X. Mental Health Response to the COVID-19 Outbreak in China. Am J Psychiatry. 2020;177(7):574-5. DOI: 10.1176/appi.ajp.2020.20030304. [ Links ]

21. Taquet M, Luciano S, Geddes JR, Harrison PJ. Bidirectional associations between COVID-19 and psychiatric disorder: retrospective cohort studies of 62 354 COVID-19 cases in the USA. Lancet Psychiatry. 2021;8(2):130-40. DOI: 10.1016/S2215-0366(20)30462-4. [ Links ]

22. Nalbandian A, Sehgal K, Gupta A, Madhavan MV, McGroder C, Stevens JS, et al. Post-acute COVID-19 syndrome. Nat Med. 2021;27(4):601-15. DOI: 10.1038/s41591-021-01283-z. [ Links ]

23. Araujo-Castillo R. Dos años de pandemia, una batalla que aún no termina. Acta Med Peru. 2022;39(1):3-6. DOI: 10.35663/amp.2022.391.2374. [ Links ]

24. Yung AR, Klosterkötter J, Cornblatt B, Schultze-Lutter F. At-risk mental state and prediction. En: Jackson HJ, McGorry PD. The Recognition and Management of Early Psychosis: A Preventive Approach [Internet]. Cambridge: Cambridge University Press; 2009 [citado el 25 de octubre de 2022]. p. 83-106. DOI: 10.1017/CBO9780511576287.007. [ Links ]

25. Lecomte T, Giguère C-É, Cloutier B, Potvin S, Signature Consortium. Comorbidity Profiles of Psychotic Patients in Emergency Psychiatry. J Dual Diagn. 2020;16(2):260-70. DOI: 10.1080/15504263.2020.1713425. [ Links ]

26. Ministerio de Salud. Directiva sanitaria para el uso y aplicación de pruebas rápidas para la detección de antígenos del virus SARS-CoV-2 en el Perú [Internet]. Lima: Instituto Nacional de Salud, MINSA; 2021 [citado el 25 de octubre de 2022]. Disponible en: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1984004/Directiva%20Sanitaria%20N%C2%BA%20134-MINSA/2021/INS.pdf. [ Links ]

27. Dinnes J, Sharma P, Berhane S, Wyk SS van, Nyaaba N, Domen J, et al. Rapid, point-of-care antigen tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection. Cochrane Database Syst Rev. 2022;7(7):CD013705. DOI: 10.1002/14651858.CD013705.pub3. [ Links ]

28. Pu R, Liu S, Ren X, Shi D, Ba Y, Huo Y, et al. The screening value of RT-LAMP and RT-PCR in the diagnosis of COVID-19: systematic review and meta-analysis. J. Virol. Methods. 2022;300:114392. DOI: 10.1016/j.jviromet.2021.114392. [ Links ]

29. Larremore DB, Wilder B, Lester E, Shehata S, Burke JM, Hay JA, et al. Test sensitivity is secondary to frequency and turnaround time for COVID-19 screening. Sci Adv. 2021;7(1):53-93. DOI: 10.1126/sciadv.abd5393. [ Links ]

2El presente estudio forma parte de la tesis: Villanueva D. Frecuencia de trastornos mentales y factores sociodemográficos asociados en historias clínicas de pacientes internados en la “sala COVID” de observación del servicio de emergencia del hospital Víctor Larco Herrera, julio 2020-julio 2021 [tesis para optar al título profesional de médico cirujano]. Lima: Facultad de Medicina Humana, Universidad de Piura; 2022.

Fuente de financiamiento: Autofinanciado.

Citar como: Villanueva D, Young L. Frecuencia de trastornos mentales y sus características sociodemográficas en pacientes con COVID-19 ingresados en un hospital psiquiátrico de Lima Metropolitana. An Fac med. 2023; 84(4):391-398. DOI: https://doi.org/10.15381/anales.v84i4.25562.

Recibido: 14 de Agosto de 2023; Aprobado: 15 de Noviembre de 2023

Correspondencia: Daphne Villanueva López daphne.villanueva@alum.udep.edu.pe

Conflictos de interés:

Las autoras declaran no tener conflictos de interés.

Contribuciones de los autores:

DV participó en la conceptualización del estudio, metodología, análisis formal, investigación, gestión de datos, redacción del borrador original, redacción, revisión y edición de las versiones posteriores; visualización, supervisión y administración del proyecto. LY participó en la conceptualización del estudio, metodología, gestión de datos, redacción del borrador original, redacción, revisión y edición de las versiones posteriores; y visualización.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons