ARTÍCULOS PRIMARIOS

Infección elevada de Nilonema senticosum en adultos de Arapaima gigas cultivados en la Amazonía peruana

High infection of Nilonema senticosum in mature Arapaima gigas cultivated in the Peruvian Amazon

Patrick Mathews D.^1,4, Rosa Ismiño O.², Antonio Francisco Malheiros³

1 Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia, Programa de Biologia Animal, Departamento de Parasitologia, São Paulo, Brasil

2 Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, Programa de Ecosistemas Acuáticos, Centro de Investigaciones de Quistococha, Iquitos, Perú

3 Universidade Estadual de Mato Grosso, Instituto de Biologia, Departamento de Parasitologia, Cáceres, Mato Grosso, Brasil

4 E-mail: p151867@dac.unicamp.br

RESUMEN

Se colectaron 10 especímenes de paiche Arapaima gigas de un centro de cultivo piscícola semiintensivo de Maynas, Loreto, Perú, entre junio y octubre de 2011, para investigar la presencia de parásitos. Se identificó una alta infección de nematodos de la especie Nilomena senticosum. Se encontró una prevalencia de 100% y una intensidad media de 80 parásitos por pez.

Palabras clave: Nilomema senticosum, infección, paiche, piscicultura, Amazonía Peruana

ABSTRACT

Ten specimens of paiche Arapaima gigas from a semi-intensive fish farm located in the province of Maynas, Loreto, Peru were examined between June and October 2011 to identify the presence of parasitic helminths. This study identified a high infection of the nematode species Nilomena senticosum. The prevalence was 100% and a mean intensity of 80 parasites per fish.

Key words: Nilomema senticosum, infection, paiche, fish farming, Peruvian Amazon

INTRODUCCIÓN

En el cultivo de peces, la explotación intensiva permite el manejo de altas densidades de individuos por unidad de área. En efecto, este tipo de gestión conduce con frecuencia al quiebre del equilibrio entre el patógeno y el huésped causando, por consiguiente, el desarrollo de parásitos que llegan a afectar el crecimiento y la fertilidad, así como un incremento en la mortalidad de los peces (Scholtz, 1999).Arapaima gigas (Osteoglossiformes: Osteoglossidae), conocido como paiche o pirarucu, es una especie endémica de la cuenca del Amazonas y está incluida en el Apéndice II-B de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) (Casares et al., 2002). A. gigas puede alcanzar hasta 3 m de longitud y 200 kg de peso corporal (Imbiriba, 2001; Ono et al., 2003), y es una especie de gran aceptación en el mercado amazónico por la calidad de su carne.

En la Amazonía peruana se le considera como una especie de gran potencial para la gestión en sistemas controlados, tanto para la producción de carne como con fines ornamentales (Bonar et al., 2006); sin embargo, se debe resolver el problema de las enfermedades parasitarias que afectan la producción de esta especie en ambientes controlados.Diversos estudios han reportado infecciones por parásitos en peces cultivados en la Amazonía peruana (Mathews et al., 2011, 2012, 2013a,b). El aumento gradual de la piscicultura intensiva y semiintensiva requiere de un monitoreo constante de los peces para el diagnóstico y control oportuno de las infestaciones por parásitos. En este sentido, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar la infección por endoparásitos en adultos de A. gigas provenientes de una granja piscícola en la Amazonía peruana.

MATERIALES Y MÉTODOS

Entre junio y octubre de 2011, que corresponde a la estación seca relativa, 10 especímenes de A. gigas nacidos en cautiverio se colectaron con redes de arrastre en dos estanques de tierra de 120 m2, que pertenecen al Centro de Investigaciones de Quistococha (CIQ), del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), localizado en la carretera Iquitos-Nauta, provincia de Maynas, Loreto, Perú.Los parámetros físico-químicos del agua se midieron tres veces al día (08:00, 12:00, 16:00 horas) con controles diarios de oxígeno disuelto (15.2 ± 0.4 mg L-1), pH (7.25 ± 0.35), y temperatura (27.3 ± 0.6 °C) por medio de un medidor multiparamétrico YSI (MPS 556). Los valores de amonio (0.02 ± 0.0 mg L-1), nitritos (10.05 ppm) y de alcalinidad total (16.14 ± 0.80 mg L-1) se controlaron a las 08:00 horas en forma semanal, utilizando un paquete completo para el análisis de agua dulce (LaMotteAQ-2).

Los peces muestreados presentaron una longitud de 1.92 ± 0.12 m y peso de 68.0 ± 7.9 kg. El alimento era ofrecido dos veces al día y consistía en una dieta extruida con 25% de proteína cruda, donde además se proporcionaba peces de forraje (cíclidos y carácidos). Por otro lado, en los estanques existe la presencia del molusco churo (Pomacea maculata), que también sirve de alimento para los peces adultos.

Para el examen parasitológico, se retiraron los estómagos, vejigas natatorias e intestinos, se colocaron en recipientes con agua destilada y se examinaron con la ayuda de un estereoscopio y microscopio (Nikon SM-30). La identificación de los parásitos se basó en la metodología de Thatcher (2006), Moravec et al. (2006) y Santos y Gibson (2007). Asimismo, se utilizaron holotipos y paratipos de la colección de helmintos del Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia con sede en Manaus, Brasil, para facilitar la identificación.
Se calcularon los índices parasitarios de prevalencia, intensidad media (promedio de parásitos de una determinada especie en un hospedero infectado) y abundancia media (similar a intensidad pero considerando hospederos infectados y no infectados) (Bush et al., 1997). Para el sacrificio de los peces, se empleó una solución de benzocaína (50 mg L-1) como anestésico y luego se procedió a la punción cerebral. El estudio fue autorizado por el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana-IIAP.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los hallazgos en la necropsia demostraron la presencia del endoparásito Nilonema senticosum (Nematoda: Philometridae) en la vejiga natatoria. Los resultados coinciden con reportes de N. senticosum en este órgano (Moravec et al., 2006; Thatcher, 2006; Santos et al., 2008).

Previos estudios han mostrado la preferencia de N. senticosum por parasitar A. gigas, tanto en ambientes naturales como en cultivo (Moravec et al., 2006; Santos et al., 2008; Porte-Santos y Moravec, 2009; Mathews et al., 2013c), evidenciando una elevada especificidad para esta especie de pez.

Todos los peces estuvieron infectados con el parásito, dando una prevalencia del 100%, donde la intensidad media fue de 80 ± 15.4, y dado que todos los peces estuvieron infectados, la densidad media fue también de 80 ± 16.8. Esta tasa de infección es similar al reporte de Santos et al. (2008) en paiches capturados en el río Araguaia, Brasil, donde encontraron 81.5% de prevalencia, 57.5 de intensidad media y 46.9 de abundancia media; no obstante, los resultados difieren de Portes-Santos y Moravec (2009) que notificaron 24% de prevalencia e intensidad de 3 a 53 individuos de N. senticosum en paiches cultivados en tanques de cría en el estado de Para, Brasil, coincidiendo con Mathews et al. (2013c) quienes obtuvieron 30% de prevalencia en paiches juveniles.

La elevada prevalencia de N. senticosum encontrada en el presente estudio puede estar relacionada a factores tales como las condiciones de manejo y la presencia de varios ítems alimenticios en la dieta del paiche, donde estos últimos podrían haber actuado como huéspedes intermediarios de formas infectivas de endoparásitos.

Se sabe que nematodos de la familia Philometridae pueden utilizar varios huéspedes intermediarios para su transporte hasta llegar a su huésped definitivo y completar su desarrollo (Thatcher, 2006); por lo tanto, los peces pueden ser huéspedes definitivos o intermediarios para estos parásitos (Luque y Poulin, 2004). Asimismo, se sabe que los nematodos y trematodos usan artrópodos y moluscos como anfitriones intermedios, pudiendo infectar a varios animales que incluyen a las proteínas de origen animal como fuente principal de su dieta (Krie, 1995). Además, Poulin (1995) indicó que la riqueza de endoparásitos en los peces es proporcional a la cantidad de alimento de origen animal consumidos en la dieta.

El paiche tiene hábitos piscívoros, pero sus alimentos varían de acuerdo a su desarrollo, a partir de la ingestión de zooplancton, crustáceos y peces (Ono et al., 2003). En la Amazonía peruana, los paiches son inicialmente alimentados con fitoplancton y zooplancton (etapa de alevines), seguido de pequeños crustáceos, moluscos, peces de forraje y alimento estrusado (<18 cm de longitud/etapa juvenil) y finalmente alimento estrusado y peces de forraje (etapa juvenil >18 cm de longitud y etapa de adulto) (Alcántara-Bocanegra et al., 2006).

Los resultados confirman la necesidad de una supervisión constante de los peces, buscando el diagnóstico y el control oportuno de las infecciones con parásitos, con el fin de disminuir la mortalidad de los peces en los sistemas de cultivo.

Agradecimiento

El presente trabajo fue desarrollado mediante el apoyo financiero de la Fundación para la Investigación del Estado de Mato Grosso - FAPEMAT (Contrato N.° 008/ 2006). Se agradece al Consejo de Investigación de Brasil - CNPq por una beca posdoctoral para Antonio Francisco Malheiros. Asimismo, al Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, a través del Ing. Salvador Tello Martín, por las facilidades para el estudio y al Laboratorio de Parasitología y Patología de Peces, del Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, a través del Dr. José Celso de Oliveira, y a la Dra. Ana Lucia Silva Gomes por el apoyo en la identificación de los parásitos.

LITERATURA CITADA

1. Alcántara-Bocanegra F, Wust WH, Tello MS, Rebaza AM, Castillo TD. 2006. Paiche: El gigante del Amazonas. Lima: Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana. 69 p.         [ Links ]