ARTÍCULOS PRIMARIOS

 

Riqueza y características morfométricas de aves de sotobosque en Varillal Alto Seco de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Perú

Richness and morphometrics characteristics of birds of understory forest in Varillal Alto Seco of the Allpahuayo Mishana National Reserve, Peru

 

Arturo Acosta Diaz¹, Javier Ayapi-Da-Silva¹, Marley Ocampo-Rodríguez¹, Hugo Gálvez Carrillo^2,3

1 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Iquitos, Perú

2 Estación Experimental Iquitos, Centro de Investigación IVITA, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Iquitos, Perú

3 E-mail: hgalvezc@unmsm.edu.pe

---

RESUMEN

Se evaluaron las aves de sotobosque en el Varillal Alto Seco de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana (RNAM) entre enero y mayo de 2016 para determinar su riqueza y características morfométricas mediante conteo por puntos aplicando observación directa, reconocimiento auditivo y captura con redes de neblina. Se registró una riqueza de 12 órdenes, 18 familias y 122 especies, donde el orden de Passeriformes registró 13 familias y Thamnophilidae con 23 especies. La riqueza de especies entre varillales varió entre 85 especies (varillal B) y 51 especies (varillal C). Los índices no paramétricos indican que la riqueza específica de aves observadas (122 especies) siempre estuvo por debajo de lo esperado (CHao 1 con 130 especies; CHao 2 con 133 especies; Bootstrap con 136 especies y Jackknife 1 con 149 especies) y la misma tendencia se observó con la curva de Clench con 166 especies esperadas, mientras que los índices de diversidad de Simpson variaron entre 0.96 y 0.98, Shannon-Winner entre 3.69 y 4.30 y Margalef entre 10.31 y 16.93, indicando una alta diversidad de aves. Los datos morfométricos de las especies capturadas muestran baja variabilidad con respecto a lo reportado para otros lugares, excepto Geootrygon montana, Celeus elegans, Pithys albifrons, Schistocicla leucostigma, Xiphorhynchus elegans, Attila spadiceus y Manacus manacus que presentan una mayor variabilidad. Se concluye que el sotobosque del Varillal Alto tiene una riqueza de aves alta en la RNAM.

Palabras clave: varillal alto seco; aves de sotobosque; medidas morfométricas; Reserva Mishana-Allpahuayo

---

ABSTRACT

The understory birds in the Alto Seco Varillal of the Allpahuayo-Mishana National Reserve (RNAM) in Peru were evaluated between January and May 2016 to determine their richness and morphometric characteristics applying direct observation, auditory recognition and capture using mist nets. The richness was composed of 12 orders, 18 families and 122 species, where the order of Passeriformes recorded 13 families and Thamnophilidae 23 species. Species richness among «varillales» varied between 85 species (varillal B) and 51 species (varillal C). The nonparametric indices indicate that the specific richness of birds observed (122 species) was always lower than expected (CHao 1 with 130 species, CHao 2 with 133 species, Bootstrap with 136 species and Jackknife 1 with 149 species) and the same trend was observed with the Clench curve with 166 expected species, while the Simpson diversity index varied between 0.96 and 0.98, Shannon-Winner between 3.69 and 4.30 and Margalef between 10.31 and 16.93, indicating a high diversity of birds. The morphometric data of the species captured showed low variability with respect to that reported for other places, except Geootrygon montana, Celeus elegans, Pithys albifrons, Schistocicla leucostigma, Xiphorhynchus elegans, Attila spadiceus and Manacus manacus that presented greater variability. It is concluded that the understory of the Alto Seco Varillal has high richness of birds in the RNAM.

Key words: dry high varillal; understory forest birds; morphometric measurements; Allpahuayo-Mishana

---

INTRODUCCIÓN

La Reserva Nacional Allpahuayo Mishana (RNAM) alberga y protege una gran riqueza de ecosistemas, caracterizándose por la formación y variedad de bosques sobre arena blanca denominados varillales, los cuales albergan especies que se han adaptado en este entorno (García-Villacorta et al., 2003); sin embargo, los varillales en la Amazonia peruana se encuentran vulnerables y se están perdiendo o deteriorando por actividades antropogénicas, lo que ha causado la pérdida de algunas especies de aves endémicas para la región; de allí la importancia de evaluar este ecosistema para conocer la fauna aviar presente, poder determinar su singularidad y orientar la gestión y conservación de estas áreas (Álvarez, 2002), que son hábitat de numerosas especies de aves (Salazar et al., 2000; Rodríguez-Gamarra et al., 2003; Álvarez y Soini, 2007; Linna et al., 2008; Torres, 2011; Álvarez et al., 2013).

El mayor conocimiento de la biología de las aves del Varillal Alto Seco en la RNAM, incluyendo su morfometría, permitirán un mejor manejo y conservación de estas especies (Acosta, 2009). Así mismo, se resalta la importancia de realizar estudios a nivel de estratos, entre ellos el sotobosque, pues en los últimos 10 años se ha podido reportar más de dos docenas de especies nuevas para la ciencia, incluyendo cinco especies de aves y numerosas plantas e insectos (Álvarez, 2007). Por lo tanto, el presente trabajo tuvo como objetivo conocer la riqueza y características morfométricas de las aves de sotobosque en bosque de Varillal Alto Seco en la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana.

MATERIALES Y MÉTODOS

El trabajo se realizó entre enero y mayo de 2016, en la formación boscosa denominada Varillal Alto Seco (VAS) de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, a la altura del Puesto de Vigilancia «Irapay» (km 28 carretera Iquitos-Nauta, 9560009N y 675184E) y la Estación Biológica «José Álvarez Alonso (9561330N y 675534E) del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), km 26.7, al margen derecho de la carretera IquitosNauta. La RNAM se encuentra ubicada en el distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, departamento de Loreto (Perú).

Se seleccionaron 5 VAS, identificados como A, B, C, D y E (Figura 1) donde se aplicaron las siguientes técnicas:

• Método de censo por puntos de conteo (Bibby et al., 1992). Se empleó para el registro de la avifauna observada y oída en sotobosque de varillal alto seco, en transecto de 1 km de largo con puntos distribuidos cada 100 m, desde las 05:30 hasta las 12.00 y desde las 15:00 hasta las 17:00 durante periodos de 10 minutos en cada punto de conteo, con un intervalo de 15 minutos para el traslado de un punto a otro. Así mismo, se emplearon binoculares Olympus de 5 x 10° para la observación de la avifauna.

• Método de captura de aves con redes de neblina (Bibby et al., 1992). Se emplearon 10 redes de neblina en cada muestreo (12x3 m) con diámetro de malla estirada de 30 a 36 mm. Las redes fueron colocadas a lo largo de transectos preexistentes y ocasionalmente se abrieron trochas de 15 m, a una distancia de 40-60 m entre ellas, ubicando las redes a nivel de sotobosque (0-2.6 m). Las redes permanecieron abiertas entre las 05:30 y 12:00 y entre las 15:00 y 17:00 horas.

• Características morfométricas de las aves de sotobosque de VAS (Hilty y Brown, 1986). Se tomaron los datos morfométricos en las aves capturadas en las redes de neblina. Se determinó el peso (g) con una balanza digital CAMRY (precisión de 0.01 g), así como la longitud del pico, longitud del culmen, longitud de la cabeza, longitud del ala, longitud de la cola y longitud del tarso empleando un vernier (0.05 mm de precisión). Además, se hicieron registros fotográficos de las aves con una cámara digital Nikon de 16 MP.

Las aves observadas y capturadas fueron reconocidas según sus características morfológicas externas de acuerdo a Schulemberg et al. (2010) y la clasificación taxonómica según South American Classification Committee (2018). La riqueza de especies de aves se analizó mediante índices no paramétricos (Chao 1, Chao 2, Bootstrap y Jacknife 1) (Moreno, 2001), curva de acumulación de especies (curva de Clench) (Jiménez y Hortal, 2003), coeficiente de similaridad de Jaccard cualitativo, índices de diversidad de Margalef, Shannon-Wiener (Moreno, 2001), aplicando PAST v. 2.17. En el caso de las características morfométricas se utilizó la estadística descriptiva (valor mínimo y máximo, promedio y desviación estándar).

RESULTADOS

Riqueza de Especies de Aves

La riqueza de especies de aves fue de 12 órdenes, 28 familias y 122 especies (considerando conteo por puntos y captura con redes). El Orden Passeriformes reportó 13 familias seguido de Caprimulgiformes, Coraciiformes y Galbuliformes con 2 familias respectivamente y el resto de las órdenes reportaron un menor número de familias. Así mismo, las familias Thamnophilidae, Furnariidae y Tyrannidae, todos pertenecientes al Orden Passeriformes resaltan en número de especies en el varillal alto seco (Figura 2); no obstante, en orden de importancia, también se destacan las familias Picidae, Trichilidae y Columbidae (Figura 2). Las familias que reportaron una sola especie fueron Cracidae, Odontophoridae, Conopophagidae, Vireonidae y Turdidae. La riqueza de especies por varillal muestreado (considerando los dos tipos de muestreo) varió entre 85 especies (varillal B) y 51 especies (varillal C) (Cuadro 1).

Considerando solo las especies capturadas con redes, se reporta una riqueza específica de 3 órdenes, 11 familias y 43 especies. Las órdenes reportadas fueron Galbuliformes, Piciformes y Passeriformes, siendo este último el que reportó ocho familias. La riqueza, según el muestreo con redes, varió entre 2 y 24 especies (Cuadro 1). En los cuadros 2, 3 y 4 se presenta la lista completa de órdenes, familias y especies registradas.

Los valores de los índices no paramétricos indican que el número de especies observadas estaban muy próximos a lo esperado. La riqueza específica de aves observadas (122 especies [sp]) más próxima a lo esperado fue CHAO 1 (130 sp), seguido de CHAO 2 (133 sp), Bootstrap (136 sp) y el más lejano fue Jackknife 1 (149 sp), lo cual indica que faltó realizar un mayor número de muestreos. La misma tendencia se observa aplicando la curva de Clench (función de acumulación) donde el número de especies esperadas fue 166 con respecto a las 122 observadas, pues con el número de muestreos realizados en cada varillal alto seco no se logra formar la asíntota; no obstante, el coeficiente de determinación (R2) fue 0.999849074, muy cercano a 1, lo que indica un buen ajuste del modelo. Según los resultados de las especies observadas con respecto a las esperadas, solo se registró el 73.4% de la avifauna en el varillal alto seco, corroborado por el valor de la calidad del inventario de 0.020 (una pendiente menor de 0.1 indica que se ha logrado un inventario bastante completo y altamente fiable).

La dominancia de aves en el varillal alto seco es alta, según el índice de Simpson, con valores entre 0.96 y 0.98, lo que indica una alta dominancia expresada por especies del Orden Passeriformes (72 especies) y una baja diversidad (rango entre 0 y 1). Así mismo, el índice de Margalef indica una alta diversidad en todos los varillales muestreados (valores mayores de 5 indican una alta diversidad), mientras que el índice de Shannon-Wiener indican una alta diversidad y una baja dominancia con valores que varían entre 3.69 y 4.30 (la diversidad es más alta cuanto más alto es su valor) (Cuadro 1). Por otro lado, se aprecia una baja similaridad en la composición de especies entre los varillales muestreados (Cuadro 5).

Características Morfométricas

Se colectaron 154 individuos de aves representados en 43 especies. Solo se observó un individuo por especie en 24 especies y más de dos individuos por especie en 19 especies (Cuadros 6 y 7). La mayoría de las aves colectadas fueron adultas (143 individuos) y el resto fueron juveniles como los casos de Platyrinchus coronatus (1), Rupornis magnirostris (1), Dixiphia pipra (1) y Lepidothrix coronata (8). Por otra parte, 45 individuos fueron machos, 51 individuos fueron hembras y en 58 individuos no se pudo determinar el sexo, especialmente en las especies que carecían de dimorfismo sexual basado en el patrón de coloración. Con relación al número de individuos capturados por especies, destacan Glyphorynchus spirurus (26 individuos) Lepidothrix coronata (21), Pithys albifrons (17) y Dixiphia pipra (10).

DISCUSIÓN

Los datos reportados en el presente trabajo difieren con lo reportado para varillales de la parte superior del río Tigre (Perú) y de la RNAM con respecto a la especie Herpsilochmus gentryi (Álvarez y Whitney, 2003), que no fue observado ni capturado en el presente trabajo debido a que es un ave que frecuenta el dosel, ni tampoco fue reportado Crypturellus duidae (Álvarez y Whitney, 2003), donde probablemente el área de distribución de esta especie sería en los varillales cercanos al río Nanay, área distante de la zona de influencia donde se realizó el presente trabajo. Algo similar ocurrió con la especie Zimmerius villarejoi, que no fue reportada en el presente trabajo, aunque podría ser encontrada dentro de la cuenca del rio Nanay y en partes de la RNAM, ya que es considerada como un ave poco común (Whitney y Álvarez, 2002).

Con respecto a los varillales alto seco evaluados en la RNAM, los resultados son muy superiores con respecto a los resultados de diversidad y abundancia de aves de sotobosque de varillal alto seco del Centro de Investigaciones Allpahuayo (CIA) (Torres, 2011; Álvarez et al., 2013; Fong et al., 2014), pero coinciden con dos de las familias más representativas (Thamnophilidae y Furnariidae), mientras que difiere con las familias Pipridae y Tyrannidae. Así mismo son semejantes con las especies más frecuentes y abundantes: Glyphorynchus spirurus, Pithys albifrons, Lepidothrix coronata y Pipra pipra (Dixiphia pipra) y con dos especies categorizadas como especialistas de arena blanca: Megastictus margaritatus y Pipra pipra (Dixiphia pipra) de las cuatro reportadas para los varillales alto seco del CIA (Megastictus margaritatus, Myrmeciza castanea, Sclerurus rufigularis y Pipra pipra) (Fong et al., 2014).

Con relación a las medidas biométricas, la bibliografía especializada solo reporta datos de longitud total (Whitney y Alvarez, 2002; McMullan y Donegan, 2014), dificultando el análisis comparativo, aunque Hilty y Brown (1986) mencionan datos adicionales. La longitud total (que representa el tamaño de un ave desde la punta del pico hasta la punta de la cola) de las especies reportadas en el presente trabajo están dentro del rango reportado para individuos colectados en Colombia (Hilty y Brown, 1986; McMullan y Donegan, 2014), con ligeras variaciones debido a que dichas medidas biométricas fueron tomadas de especímenes de museo. Cabe indicar que la longitud de un ave se encuentra influenciada tanto por la longitud del pico como por la longitud de la cola (Schulemberg et al., 2010).

CONCLUSIONES

• La riqueza de especies en el Varillal Alto Seco de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana está compuesto por 122 especies con dominancia del orden Passeriformes (13 familias y 72 especies) y con una baja similaridad entre los varillales estudiados debido a un elevado número de especies que solo cuentan con una o dos individuos respectivamente en el inventario (singletons, doubletons) y únicas.

• Los datos morfométricos indican que los individuos de las especies están dentro de los rangos reportados para individuos de otras localidades (Colombia) y dentro de la Amazonia peruana.

• Los datos del presente estudio ayudarán a discriminar las diferencias interespecíficas de las especies similares y tener más precisión en el reconocimiento taxonómico.

 

Agradecimientos

Los autores agradecen a la Jefatura de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana y la Estación Biológica José Álvarez Alonso – IIAP por las facilidades brindadas para la realización del estudio.

 

Literatura citada

1. Acosta DA. 2009. Bioecología de Dendrobates reticulatus en el varillal alto seco de la Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana, Iquitos. Tesis Doctoral. Lima: Univ. Nacional Federico Villareal. 201 p.         [ Links ]

1. Alvarez J. 2002. Characteristic avifauna of white-sand forest in northern Peruvian Amazonia. MSc Thesis. Baton Rouge, LA, USA: Lousiana State University. 156 p.

3. Alvarez J 2007. Reserva Nacional Allpahuayo – Mishana: una joya natural al lado de Iquitos. Iquitos, Perú: IIAP. 80 p.         [ Links ]

4. Alvarez J, Whitney M. 2003. New distributional record of birds from whitesand forests of the northern Peruvian amazon, with implications for biogeography of northern South America. The Condor 105: 552-566. doi: 10.1650/7159        [ Links ]

5. Álvarez J, Soini P. 2007. Importancia de la Zona Reservada AllpahuayoMishana para la conservación de la biodiversidad de la amazonia peruana, Loreto, Perú. Iquitos, Perú: IIAP. 16 p.         [ Links ]

6. Alvarez J, Metz M, Fine PVA. 2013. Habitat specialization by birds in western Amazonian white-sand forests. Biotropica 45: 365-372. doi: 10.1111/btp.12020        [ Links ]

7. Bibby CJ, Burges N, Hill D. 1992. Bird census techniques. London: Academic Press. 125 p.         [ Links ]

8. Fong E, Herrera R, Acosta A. 2014. Diversidad de aves de sotobosque de varillal alto seco en el Centro de Investigaciones Allpahuayo IIAP Loreto. Conoc Amaz 5: 101-113.         [ Links ]

9. García Villacorta R, Ahuite-Reátegui M, Olortegui-Zumaeta M. 2003. Clasificación de bosques sobre arena blanca en la Zona Reservada Allpahuayo-Mishana. Folia Amazónica 14: 17-33. doi: 10.24841/fa.v14i1.151        [ Links ]

10. Hilty SL, Brown W. 1986. A guide to the birds of Colombia. USA: Pinceton University Press. 836 p.         [ Links ]

11. Jiménez A, Hortal J. 2003. Las curvas de evaluación silvestre y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Rev Ibérica Aracnología 8: 151-161.         [ Links ]

12. Linna A, Nuotio K, Rinne J, Salo M,; Saaksjarvi I, Bendayan D, Rojas J, Rodríguez A, Torres M. 2008. Estudio piloto: factibilidad del uso de redes de neblina para documentación de la avifauna en la Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana. Finlandia: Universidad de Turku. 16 p.         [ Links ]

13. McMullan M, Donegan T. 2014. Field guide to the birds of Colombia. Colombia: Fundación ProAves. 396 p.         [ Links ]

14. Moreno C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Acta Zool Mex 85: 195-195.         [ Links ]

15. Rodríguez-Gamarra JK, Ruokolainen K, Soini P, Salo J. 2003. La diversidad biológica de la Zona Reservada Allpahuayo Mishana, Loreto, Perú. Folia Amazónica 14: 101-103. 10.24841/fa.v14i1.156        [ Links ]

16. Salazar E, Mattos J, Díaz J, Ferreyra F, Piana R, Balta K. 2000. Composición de especies de aves en hábitats de la zona reservada Allpahuayo-Mishana y colinas de la formación nauta. Folia Amazónica 14: 125-132.         [ Links ]

17. Schulemberg T, Stotz D, Lane D, O’Neill J, Parker T. 2010. Birds of Peru. USA: Princeton University Press. 660 p.

18. South American Classification Committee. 2018. A classification of the bird species of South America. [Internet]. Disponible en: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm        [ Links ]

19. Torres M. 2011. Patrones de muda de la avifauna en la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana. Loreto, Perú. Tesis. Perú: Univ. Nacional de la Amazonía Peruana. 57 p.

20. Whitney BM, Alvarez J. 2002. New species of gnatcatcher from white sand forests of northern Amazonian Perú with revision of the Polioptila guianensis complex. Wilson Bull 117: 113-127. doi: 10.1676/04-064        [ Links ]

 

Recibido: 29 de julio de 2018

Aceptado para publicación: 24 de enero de 2019