INTRODUCCIÓN

La convivencia con mascotas como perros y gatos proporciona beneficios psicológicos, fisiológicos y sociales a los seres humanos; sin embargo, la cría de estos sin control de natalidad proporciona condiciones para el crecimiento descontrolado de la población, lo que puede desencadenar conflictos entre humanos y animales. En tales condiciones, aumenta el riesgo de transmisión de enfermedades zoonóticas (^{Paula et al., 2018}), siendo la rabia la enfermedad transmisble de mayor importancia en salud pública (^{Staff et al., 2003}; ^{OIE, 2019}).

La presencia de elevadas poblaciones urbanas de perros y gatos arrastran diversas complicaciones públicas, tales como la ocupación de áreas verdes, estragos en contenedores de residuos sólidos, contaminación de espacios públicos con heces, transmisión de enfermedades parasitarias e infecciosas y mordeduras a personas, todo lo cual afecta a la salud pública, animal y ambiental (^{Garcia et al., 2018}; ^{OIE, 2019}), lo que determina la necesidad de establecer mecanismos de control sobre estas poblaciones (^{Pino-Rodríguez et al., 2017}).

La estimación poblacional permite obtener los recursos oportunos para desarrollar programas de contención y valorar los efectos logrados. En estos programas se debe considerar la legislación y educación en tenencia responsable, identificación y registro de los perros y gatos, adopción, vigilancia reproductiva, etc. (^{OIE, 2019}). En el caso del presente estudio, el conocimiento de la cantidad aproximada de perros y gatos con dueño en la ciudad de Abancay es importante, debido a que, a partir de este, las autoridades del sector salud, educación y municipal podrán mejorar la planificación e impulso de campañas de vacunación de canes y los programas de tenencia responsable de animales de compañía. Para ello, existe una serie de metodologías, las cuales requieren de una importante inversión en recursos económicos, humanos y logísticos que, en la actualidad, no se han considerado dentro de los presupuestos vigentes en las instituciones de salud y municipales.

En los últimos años, la sociedad de Abancay ha experimentado diversos cambios con relación a la tenencia y registro de canes a razón de la aprobación de la Ordenanza Municipal N.o 016-2015-CM-MPA del 17 de agosto de 2015; pero esta iniciativa no se ha sustentado en un conocimiento real de la población de perros y gatos que abarque todos los sectores de la ciudad, para un futuro programa global y sectorial de control poblacional; motivo por el cual se realizó este primer estudio de estimación poblacional de perros y gatos con propietario.

MATERIALES Y MÉTODOS

El estudio se realizó en la ciudad de Abancay, localizada al sureste del Perú, capital de la provincia del mismo nombre y de la Región Apurímac. Se encuentra situada en el sur de Los Andes peruanos, entre las cordilleras oriental y occidental, a una altitud media de 2377 m, en las faldas del nevado Ampay. La ciudad abarca los distritos de Abancay (69 028 hab) y Tamburco (10 861 hab), (INEI, 2017).

La investigación correspondió a un estudio observacional, descriptivo y transversal. Participaron en el estudio los jefes de familia de las viviendas, previo conocimiento informado y aceptación de la entrevista para la estimación poblacional de perros y gatos. A fin de proteger la identidad de las personas, la encuesta fue anónima y la participación de los encuestados fue voluntaria.

La unidad poblacional estudiada estuvo constituida por las manzanas de la ciudad de Abancay. Para determinar el número de manzanas involucradas en el estudio se tomó en cuenta el mapa catastral de la Municipalidad Provincial. La selección de las manzanas (tamaño muestral) se realizó a través de un muestreo estratificado aleatorio proporcional, considerando como estratos a los distritos de Abancay y Tamburco, por lo que el número de viviendas encuestadas fue proporcional al tamaño poblacional de cada distrito. Para ello se aplicó la fórmula n = (N Z2 P[1-p]) / (E2 [N-1] + Z2 P [1-p]), donde: N = Tamaño de la población (manzanas): 869; n = Tamaño de la muestra: 267; Z = Nivel de confiabilidad (95%): 1.96; P = Prevalencia referencial: 0.5; E = Error máximo admisible (5%): 0.05.

Se enumeraron todas las manzanas en el mapa de la ciudad, por lo que fue posible aleatorizarlas, de modo que ya no fue necesario determinar el número de arranque (intervalo de muestreo inicial). Las variables que se consideraron en el estudio fueron: distrito, tipo de vivienda, tenencia de perros y/o gatos, número de perros y/o gatos, sexo del perro y/o gato, control veterinario, confinamiento y esterilización. El instrumento fue validado por expertos y aceptado por el responsable del área de zoonosis de la Municipalidad Provincial de Abancay.

Se aplicó la metodología de la encuesta, usando como instrumento un cuestionario con instrucciones de llenado para los encuestadores, así como, credenciales de identificación. Se capacitó a 30 encuestadores (estudiantes de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac) para el registro de información y casuística a afrontar durante la encuesta. El personal contó con identificaciones (chalecos y credenciales) emitidas por la Municipalidad Provincial de Abancay. Previamente, se promocionó la actividad por medios de comunicación masiva como radioemisoras y periódicos locales; así como, servicios de redes o medios sociales en línea como Facebook y aplicaciones de mensajería para teléfonos inteligentes como WhatsApp.

La información recogida de la encuesta fue transferida a hojas de Excel(r). El procesamiento y análisis de datos se realizó con el software SPSS 23. Se calculó el promedio de perros y gatos por manzana, el total de perros y gatos por distrito y la relación persona:perro y persona:gato. La estimación poblacional de perros y gatos (EP) se realizó con el número de habitantes humanos en el distrito y la relación persona:perro y persona:gato a través de la fórmula EP = No hab. / relación persona:perro o persona:gato, donde No hab. = Total de habitantes en la ciudad de Abancay (79 889 hab) (INEI, 2017) y en la relación persona:perro o persona:gato se estima del número de personas por cada perro o gato calculado en el estudio. Se realizaron 4947 encuestas válidas, correspondientes a 267 manzanas (tamaño muestral).

RESULTADOS

La tenencia de perros representó el 47.8% (IC95% = 46.5-49.1%) y la de gatos fue de 31.5% (IC95% = 29.9-32.4%) y la tenencia mixta fue de 21.1% (IC95% = 2022.2%).

El Cuadro 1 muestra que la mayor concentración de perros y gatos se presenta en el distrito de Abancay (91.8 y 90.0%, respectivamente). Puede apreciarse que la gran mayoría de familias que tienen perro o gato viven en casa y no en apartamento (95.5% y 94.4%, respectivamente). Así mismo, la mayoría de las familias solo poseen un perro o un gato en su vivienda (53 y 62.2%, respectivamente), donde predominó el sexo macho (65.1% para perros y 57% para gatos). Además, se evidenció que son pocos los perros y gatos que recibieron atención veterinaria en alguna oportunidad (52.1 y 18.5%, respectivamente). Del mismo modo, la práctica de confinamiento es poco usual (36.7% para perros y 39.1% para gatos); al igual que la esterilización (9.3% para perros y 18.4% para gatos).

Cuadro 1 Características demográficas de la tenencia de perros y gatos en la ciudad de Abancay, Perú (2017) 

El distrito de Tamburco presentó la mayor cantidad promedio de perros y gatos por manzana (20.4 y 16.1, respectivamente) (Cuadro 2). Asimismo, la encuesta mostró que en la ciudad de Abancay existen 9692 perros y 6562 gatos con propietario, haciendo un total de 16 254 mascotas. Así mismo, existen una razón de 8 personas por perro y 12 personas por gato (Cuadro 3).

Cuadro 2 Estimación poblacional de perros y gatos con propietario por manzana en los distritos de la ciudad de Abancay, Perú (2017) 

Cuadro 3 Relación entre la población de personas con las poblaciones de perros y gatos en los distritos de la ciudad de Abancay, Perú (2017) 

DISCUSIÓN

Las viviendas de la ciudad de Abancay tienen más perros (47.8%) que gatos (31.5%), y el 21.1% practican la tenencia mixta. Estos resultados son similares a los reportados en el país. Por ejemplo, en el distrito de Paucarpata, Arequipa, 47.9% de las viviendas tienen perros, 5.6% tienen gatos y 16.1% tienen ambas mascotas (^{Granda, 2017}), en el distrito de San Borja, Lima, se encuentra una población de 54.2% de perros y 11.6% de gatos (^{Arellano, 2017}) y en asentamientos humanos del distrito de Ventanilla, Lima, se tiene 61.9% de perros y 40.0% de gatos (^{Rendón et al., 2018}). Situación similar ocurre en distritos y ciudades de países como Colombia (^{Ciro y De Ávila, 2016}), Ecuador (^{Cornejo y Sinchi, 2018}), Brasil (^{Garcia et al., 2018}; ^{Paula et al., 2018}) donde las poblaciones de perros superan largamente la de gatos.

Esta investigación también mostró que el 33.3% de las viviendas no tienen perros ni gatos; frecuencia mayor a1 7.9% sin mascotas en las viviendas reportado en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia (^{Loza, 2014}).

La tenencia de perros y gatos reportada en este estudio evidencia la importancia de fortalecer la prevención de enfermedades zoonóticas y la tenencia responsable de mascotas en la población por parte de la Municipalidad Provincial de Abancay, Dirección Regional de Salud y la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Micaela Batidas de Apurímac, entre otros, acorde a la Ley N.o 30407 de Protección y Bienestar Animal y la Ordenanza Municipal N.o 016-2015-CM-MPA del 17 de agosto de 2015.

La mayor parte de los perros y gatos viven en casas (95.5 y 94.4%, respectivamente), mientras que el restante vive en departamentos. Este resultado se asemeja al reportado por ^{Arauco et al. (2014}) en el distrito de San Martín de Porres, Lima, donde la tenencia de perros es de 64.3% en casas y al de ^{Varas (2014}) en Viña del Mar, Chile donde 96.6% de perros viven en casas. Esta situación favorece a las mascotas para tener mayor probabilidad de contar con espacios amplios para su desenvolvimiento, ya que los apartamentos suelen tener áreas más pequeñas.

La mayoría de las familias tienen solo un perro o un gato en su vivienda (53 y 62.2%, respectivamente), al igual que en el distrito de Ventanilla, Lima (54% y 64%, respectivamente) (Rendón, 2016). La tenencia de mascotas, sea solo perro o gato, suele ser preferentemente de un solo animal en varios distritos de Lima (^{Arauco et al., 2014}; ^{Santa Cruz, 2018}), así como en Chile (^{Varas, 2014}; ^{Morales et al., 2009}), Argentina (^{Tortosa et al., 2016}) y Cuba (^{Pino-Rodríguez et al., 2017}).

Los resultados de la encuesta muestran una preferencia a la tenencia de mascotas machos más que hembras (65.1 y 57%, respectivamente), resultados concordantes con otras publicaciones (^{Ibarra et al., 2003}; ^{Gómez, 2012}; ^{Arauco et al., 2014}; ^{Loza, 2014}; ^{Vinueza, 2015}). En general, se prefiere un animal macho debido a las molestias que presentan las hembras en época de celo (^{Arauco et al., 2014}).

Solo el 52.1% de los perros y el 18.5% de los gatos tuvieron atención veterinaria en alguna oportunidad; resultados preocupantes porque dejan al descubierto el descuido sanitario de las mascotas (especialmente gatos) y el enorme riesgo a la salud pública por la posible presentación de enfermedades zoonóticas. Estos resultados difieren con los reportados en Quito, Ecuador, donde 88% de las mascotas recibe atención veterinaria (^{Vinueza, 2015}), y del 45% de perros y 22% de gatos reportados por ^{Gómez (2012}) en Colombia que reciben atención veterinaria anual.

En la ciudad de Abancay, la mayoría de los perros (63.3%) no está conminado a vivir dentro del domicilio, sino que suelen transitar libremente, sin ningún control por las calles, lo que implica un factor de riesgo de contagio y diseminación de enfermedades. En la misma situación se encuentra el 60.9% de los gatos. Estos resultados son superiores a los reportados para varios distritos de Lima, donde entre el 29.4 y 35.2% de los perros transitan solos por las calles por momentos o durante todo el día (^{Arauco et al., 2014}), así como en Quito (^{Vinueza, 2015}) y en Santa Cruz de la Sierra (^{Loza, 2014}) donde menos del 35% de las mascotas deambula libremente por las calles.

Solo 9.3% de los perros y 18.4% de gatos con dueño han sido esterilizados en la ciudad de Abancay, situación relativamente similar a lo reportado para distritos de Lima (^{Arauco et al., 2014}), Quito (^{Vinueza, 2015}) y Colombia (^{Gómez, 2012}). Se debe tener presente que la población de canes está experimentando un rápido crecimiento, principalmente por la dominancia de animales jóvenes, independientes y con bajo nivel de castración. Por ello, es importante fomentar campañas de esterilización, sobre todo en distritos de bajos recursos donde existe un menor conocimiento y prácticas sanitarias.

En 1970 se caracterizó a la población canina y felina de Lima Metropolitana, encontrando una relación de 9.4:1 para el distrito de San Martín de Porres y un global para Lima de 10.3:1. En aquel entonces, la población de canes en Lima era de 300 543. En fechas más recientes, en los distritos limeños de San Martin de Porres, Comas y Pachacamac encontraron una relación persona:perro de 7:1, 5.7:1 y 3.9:1, respectivamente (^{Arauco et al., 2014}). Por otro lado, en Quito se reporta una razón de 2:1 (^{Vinueza, 2015}); mientras que en Santa Cruz de la Sierra se observa una relación persona:perro de 4.3:1 y relación persona:gato de 12.2:1 (^{Loza, 2014}), en Santiago de Chile de 6.4:1 persona:perro y 14.5:1 persona:gato (^{Ibarra et al., 2003}), en Colombia de 5.2:1 persona:perro (^{Gómez, 2012}) y en Viña del Mar de 4.1:1 persona:perro (^{Varas, 2014}).

CONCLUSIONES

En la ciudad de Abancay, Perú, cerca de la mitad de las viviendas tiene perros y la tercera parte tiene gatos, mientras que la quinta parte tienen perros y gatos.

Existe en promedio, 10 perros y 7 gatos por manzana, lo que corresponde a un perro por cada 8 personas y a un gato por cada 12 personas