INTRODUCCIÓN

El virus de la leucemia felina (ViLeF) y el virus de la inmunodeficiencia felina (VIF) son organismos que afectan a una amplia población de felinos domésticos a nivel mundial (^{Little et al., 2020}) El ViLeF es un retrovirus, el más patógeno de los dos y causante de neoplasias (especialmente linfoma), aunque también puede causar anemia, inmunosupresión (^{da Costa et al., 2017}; Little et al., 2020), además de ser factor de riesgo para enfermedades inmunomediadas e infecciones secundarias (Little et al., 2020). El VIF es igualmente un retrovirus, causante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida, que aumenta el riesgo de infecciones oportunistas, enfermedades neurológicas y tumores en felinos (^{da Costa et al., 2017}). Su trasmisión está más relacionada con mordeduras dado que el virus se encuentra en sangre y saliva. La prevalencia de la infección de ambos retrovirus depende de los lugares de ocurrencia, siendo más más común en animales en condiciones de refugio o calle (^{Stavisky et al., 2012}). La información sobre la prevalencia de estos virus en Colombia es escasa, habiendo reportes en ciudades como Montería, Bogotá y Medellín (^{Tique et al., 2009}; ^{Paz, 2016}; ^{Molina et al., 2016}). Esta información es importante para evaluar el impacto de las políticas públicas de sanidad animal encaminadas a disminuir la presencia de estos patógenos en las poblaciones felinas que, según MINSALUD, en los municipios de Pereira, Dosquebradas y Santa Rosa de Cabal fue de 14 247, 6950 y 1433, respectivamente, para el primer bimestre del 2015 (^{MINSALUD, 2016}).

Estos últimos municipios se localizan en la región central del eje cafetero, en la cual no existen reportes de la seroprevalencia de la infección retroviral en felinos domésticos. Aunque se desconoce el tamaño exacto de la población de felinos, según el Ministerio de Salud, el número de felinos vacunados en 2015 contra la rabia en los tres municipios indicados fue de 22 716 animales, cifras que suelen ser empleadas para estimar la población de felinos, ya que los reportes de vacunación de rabia son obligatorios por ley y de común acceso. Esta población está expuesta al riesgo de infección retroviral y los médicos veterinarios necesitan información actualizada de la prevalencia de estas enfermedades para estimar el riesgo y generar estrategias de prevención y tratamiento. El presente trabajo tuvo como objetivo la realización de un estudio serológico retrospectivo con el fin de identificar la prevalencia del virus de Inmunodeficiencia Felina (VIF) y el virus de la Leucemia Felina (ViLeF) en tres municipios del departamento de Risaralda.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se realizó un estudio retrospectivo que incluyó los datos de muestras serológicas de felinos domésticos enviadas por clínicas veterinarias al laboratorio EJELAB en Pereira, Risaralda, Colombia, para exámenes de inmunocromatografía comercial de FIV Ab/ FeLV Ag Test Kit (BionoteÒ) entre marzo de 2017 a julio de 2018. Las muestras de los felinos fueron obtenidas en los municipios de Pereira, Dosquebradas y Santa Rosa de Cabal, pertenecientes al departamento de Risaralda en las clínicas que remitieron las muestras y fueron analizadas siguiendo las instrucciones del fabricante.

El análisis estadístico fue realizado con el software JASP Team 2020 (JASP v. 0.14.1). Se consideraron como variables para el análisis estadístico la raza, sexo, edad (111 meses, 1-3 años, 4-8 años, y >9 años) y seropositividad a VIF y ViLeF. Se formaron tres grupos según su estado retroviral: seropositivos a VIF o ViLeF, seronegativos, y seropositivos a ambos virus (coinfección). Además, se colectó información referida a variables hematológicas como hematocrito, leucocitos totales y diferenciados, creatinina y ALT de aquellos animales que tuvieran estos datos en estado de coinfección. Todas las variables cuantitativas se resumieron con promedio y desviación estándar y se determinaron las prevalencias a cada virus, así como los porcentajes de coinfección. Las variables sexo y seropositividad se tabularon en tablas de contingencia y se analizaron con la prueba de Chi cuadrado, así como el Odds Ratio.

Para determinar el tamaño de muestra se consideró el tamaño de la población (22716 felinos según MINSALUD [2016]) en los tres municipios, 5% de margen de error y un intervalo de confianza del 95%, resultando en un tamaño de muestra mínimo de 378 animales.

RESULTADOS

En el periodo analizado se procesaron 388 pruebas de inmunocromatografía para VIF Y ViLeF en muestras de sangre de felinos domésticos, obteniéndose una seroprevalencia de 25.8% (100/388) para leucemia felina, 18.3% (71/388) para inmunodeficiencia felina y una coinfección de VIF e ViLeF de 8.2% (32/388) (Cuadro 1). El porcentaje de animales seronegativos fue de 64% (249/388).

Entre los animales muestreados, 366 fueron clasificados como mestizos, 14 persas, 2 Siamés,1 Bombay, 1 Exótico, 1 Sphynx, 1 Bengalí y 2 no tenían registro de raza. Así mismo, la distribución y seroprevalencia por sexo y grupos etarios se muestra en el Cuadro 2.

La proporción de machos y hembras entre los grupos seropositivos y seronegativos de VIF y ViLef fue significativamente diferente, ya que existe una relación entre la variable sexo y la seropositividad a VIF (Chi cuadrado 23.52, p<0.001) y la seropositividad de ViLef (Chi cuadrado 23.52, p=0.002).

DISCUSIÓN

La seroprevalencia encontrada para ViLeF fue del 25.8%, siendo mayor al 13.1% de gatos positivos a ViLeF reportado por Collazos (2016) en Bogotá y al 23.3% reportado por ^{Tique et al. (2009}) en Montería. La seroprevalencia de VIF fue establecida en 18.3%, cifra similar a la reportada por Collazos (2016) quién reportó 11.4% de seroprevalencia para VIF, en tanto que ^{Molina et al. (2016}) reportaron 10.7% y Tique et al. (2009) reportó 1.6%. Estas diferencias podrían deberse a que las muestras del presente estudio fueron tomadas a felinos con sospecha de infección retroviral. En el presente estudio se observó una seroprevalencia de coinfección de 8.2%, valor superior al 5% (n=66) reportada en Montería (Tique et al., 2009) e n Montería. Así mismo, Westman et al. (2016) en Australia reportaron una seroprevalencia a coinfección del 0.5% en una población muestreada de 2083 gatos.

Estudios en Argentina y Brasil se reportan prevalencias variables de ViLeF y VIF. ^{Galdo Novo et al. (2017)} en Buenos Aires, Argentina, determinaron mediante PCR sobre una muestra de 255 felinos una prevalencia para VIF de 20.3% y para ViLeF de 11.82%, en tanto que ^{Luckman y Carolyn (2017}) en Nueva Zelanda encontró una seroprevalencia de ViLeF Y VIF de 2.6 y 18.5% respectivamente. En la presente investigación se encontró una asociación entre el sexo y la seropositividad, demostrando que los machos tienen mayores probabilidades de contagio. Esto concuerda con diversos reportes y puede estar relacionado con el comportamiento propio de los machos y peleas territoriales que pueden incrementar la probabilidad de contagio (^{Levy et al., 2008}; ^{Beatty et al., 2011}; Luckman y Gates, 2017).

Los gatos mestizos tuvieron mayor probabilidad de infección que los gatos de raza, sin embargo, el escaso número de gatos de raza (17/388), los resultados sobre el componente racial tienen poca relevancia. El resultado respecto a la edad concuerda con los estudios ^{de Costa et al. (2017)} y ^{Poffo et al. (2017}) en Brasil, quienes afirman que los gatos jóvenes tienen más probabilidades de ser seropositivos que los gatos adultos en ambas enfermedades, a diferencia del reporte de ^{Sivagurunathan et al. (2018}), donde concluyen que los gatos adultos tienen un estado seropositivo más alto.

CONCLUSIONES

Las seroprevalencias del virus de la leucemia felina (ViLeF) y el virus de la inmunodeficiencia felina (VIF) en felinos sospechosos de infección retroviral evaluados en consulta veterinaria en los municipios de Pereira, Dosquebradas y Santa Rosa de Cabal fue de 25.8 y de 18.3%, respectivamente y de 8.2% para los casos de coinfección.