SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 issue1-2Biomass production of Artemia franciscana Kellogg 1906 using different diets author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Ecología Aplicada

Print version ISSN 1726-2216

Ecol. apl. vol.8 no.1-2 Lima ene./Dec. 2009

 

ARTÍCULOS ORIGINALES

 

Efectos ecotoxicologicos del petroleo crudo, diesel 2 y kerosene sobre el crecimiento poblacional de la microalga Chaetoceros gracilis Schutt

Ecotoxicological effects of crude oil, diesel 2 and kerosene on the population growth of the microalgae Chaetoceros gracilis Schutt

 

Giovanna Vera1 ; Jorge Tam2 ; Edwin Pinto3

1 Afiliación en el momento de la investigación: Instituto del Mar del Perú, Esq. Gamarra y Gral. Valle s/n, La Punta, Callao. Afiliación actual: Universidad Ricardo Palma, Benavides 5440, Santiago de Surco, gioverad@yahoo.com.
2 Instituto del Mar del Perú, Esq. Gamarra y Gral.
Valle s/n, La Punta, Callao, jtam@imarpe.gob.pe.
3 Instituto del Mar del Perú, Esq. Gamarra y Gral. Valle s/n, La Punta, Callao, epinto@imarpe.gob.pe.

 


Resumen

Se realizaron pruebas ecotoxicológicas para determinar los efectos del petróleo crudo, Diesel 2 y kerosene sobre el crecimiento poblacional de la diatomea Chaetoceros gracilis. Se determinó la concentración efectiva media (CE50%) a un tiempo de exposición de 96 h, siendo más tóxica la solución con Diesel 2 (90 mg•L–1), seguida de la solución con kerosene (98 mg•L–1) y la solución con petróleo crudo (867.5 mg.L–1). Además, se evaluó los efectos ocasionados en la tasa intrínseca del crecimiento poblacional y en la tasa de división de la especie expuesta a los tres compuestos orgánicos.

Palabras clave: Chaetoceros gracilis, crecimiento poblacional, hidrocarburos de petróleo, pruebas ecotoxicológicas.

 


Abstract

Ecotoxicological tests were carried out to determine the effects of crude oil, Diesel 2 and kerosene on the population growth of the diatom Chaetoceros gracilis. The mean effective concentration (CE50%) at an exposure time of 96 h was determined. The solution with Diesel 2 was more toxic (90 mg•L–1), followed by the solution with kerosene (98 mg•L–1) and the solution with crude oil (867.5 mg•L–1). In addition, the effects of the three organic compounds on the intrinsic population growth rate and division rate of Ch. gracilis were assessed.

Key words: Chaetoceros gracilis, ecotoxicological bioassays, oil hydrocarbons, population growth.

 


Introducción

Una de las fuentes más importantes de contaminación marina en el Perú son los hidrocarburos de petróleo y sus derivados, especialmente durante el cabotaje. En 1990, se derramaron 14000 barriles de kerosene y 438 barriles de petróleo en 1995 (Sánchez & Orozco, 1997). Otros registros que datan de 1995 al 2001 sobre derrames de petróleo en nuestro mar fueron publicados por Vizcarra (2002).

En el Perú, existen 39 lotes con contratos vigentespara operaciones petroleras, de las cuales 8 seencuentran distribuidas en la zona norte del mar peruano, abarcando los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Ancash con las siguientes cuencas: Cuenca Progreso, Cuenca Lancones, Cuenca Talara , Cuenca Sechura, Cuenca Salaverry. Los otros lotes se encuentran distribuídos al interior del país. También se encuentran 6 plantas de refinamiento: Talara (Piura), La Pampilla (Lima), Conchán (Lima), El Milagro (Amazonas), Pucallpa (Ucayali) e Iquitos (Loreto), así como también 4 plantas de fraccionamiento: Pluspetrol (Ica), Pariña y EEPSA (Piura) y Aguaytía (Ucayali). En la costa peruana existen 18 plantas de abastecimiento: Talara, Piura, Chiclayo (Eten), Trujillo (Salaverry), Chimbote, Supe, Lima (9 plantas), Pisco, Mollendo e Ilo (MEM, 2006).

 

Consulte el artículo completo en:

http://www.scielo.org.pe/pdf/ecol/v8n1-2/a01v8n1-2.pdf