SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 issue2Clarifications on the article “knowledge, attitudes, and perception of the role of the media regarding COVID-19 in medical students from a peruvian university” author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica

Print version ISSN 1726-4634

Rev. perú. med. exp. salud publica vol.39 no.2 Lima Apr./Jun. 2022  Epub June 30, 2022

http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.11741 

Cartas al editor

Réplica a: precisiones sobre el artículo “Conocimientos, actitudes y percepción sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la COVID-19 en estudiantes de medicina de una universidad peruana”

José Luis Paredes 1   2   , Médico cirujano, magíster en Control de Enfermedades Infecciosas
http://orcid.org/0000-0002-0547-1376

Rafaella Navarro 1   2   , médico cirujano
http://orcid.org/0000-0001-6099-7509

Jorge Luis Andrade-Piedra 2   , estudiante de Medicina
http://orcid.org/0000-0002-6153-7181

Noemí Hinostroza 1   , bachiller en Biología
http://orcid.org/0000-0002-9651-9549

Juan Echevarría 1   2   , médico cirujano, especialista en Enfermedades Infecciosas y Tropicales
http://orcid.org/0000-0002-2403-5414

Camille Webb 1   2   , médico cirujano, especialista en Enfermedades Infecciosas y Tropicales
http://orcid.org/0000-0003-4427-9931

1 Instituto de Medicina Tropical Alexander von Humboldt, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.

2 Facultad de Medicina, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.

Sr. Editor. Hemos recibido la carta titulada: Precisiones sobre el articulo «Conocimientos, actitudes y percepción sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la COVID-19 en estudiantes de Medicina de una universidad peruana». Agradecemos a los autores por las observaciones a nuestro estudio, las cuales procedemos a explicar y comentar.

En primer lugar, es cierto que hubo un error de redacción. El enunciado en el resumen y en los resultados del articulo debieron decir: «el 32% no sabía que, en los primeros cinco días de la enfermedad, las pruebas serológicas no son preferibles para diagnosticar la COVID-19, comparadas con las pruebas moleculares». Agradecemos las observaciones de los autores y hemos pedido la corrección de este error.

Con respecto al segundo punto, los autores mencionan que debemos ser cuidadosos con el concepto de la inmunidad de rebaño respecto a la COVID-19 en Perú. La inmunidad de rebaño se calcula utilizando la siguiente formula: 1 / R0, siendo R0 el número de reproducción básica (R0). Este número es el promedio de infecciones secundarias causadas por un único individuo infeccioso introducido en una población completamente susceptible 1. Inicialmente, a partir de los datos de un estudio en Wuhan, China, se calculó que el R0 de la infección por SARS-CoV-2 era 2,2 (intervalo de confianza al 95%: 1,4 - 3,9) 2, con lo que se estimaba que se podría llegar a una inmunidad de rebaño con el 45% de la población inmune. Como los autores recalcaron, el conocimiento respecto a la inmunidad frente a la infección por SARS-CoV-2 se encuentra en una evolución constante. Comparadas a la primera variante conocida del SARS-CoV-2 (llamada variante alfa), nuevas variantes, como la delta y ómicron, han demostrado tener una mayor transmisibilidad y menor respuesta a la inmunidad adquirida por vacunas y por infección previa 3.

Esto, como lo describieron los autores, limita la aplicabilidad del concepto de inmunidad de rebaño. Este estudio se realizó durante el 2021; en este periodo el conocimiento sobre la infección por SARS-CoV-2 y sobre la inmunidad frente a las diferentes variantes de este virus era muy limitado. A pesar de esto, en el estudio nosotros consideramos como respuesta correcta el no haber llegado a la inmunidad de rebaño en el Perú.

Referencias bibliográficas

. Randolph HE, Barreiro LB. Herd Immunity: Understanding COVID-19. Immunity. 2020;52(5):737-741. doi: 10.1016/j.immuni.2020.04.012. [ Links ]

. Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L. Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia. N Engl J Med. 2020;382(13):1199-1207. doi: 10.1056/NEJMoa2001316. [ Links ]

. Kirsebom FCM, Andrews N, Stowe J, Toffa S, Sachdeva R, Gallagher E, et al. COVID-19 vaccine effectiveness against the omicron (BA.2) variant in England. Lancet Infect Dis. 2022 Jul;22(7):931-933. doi: 10.1016/S1473-3099(22)00309-7. [ Links ]

Citar como: Paredes JL, Navarro R, Andrade-Piedra JL, Hinostroza N, Echevarría J, Webb C. Replica a: precisiones sobre el articulo «Conocimientos, actitudes y percepción sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la COVID-19 en estudiantes de medicina de una universidad peruana». Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2022;39(2):251. doi: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.11741.

Recibido: 26 de Junio de 2022; Aprobado: 30 de Junio de 2022; : 30 de Junio de 2022

Correspondencia: José Luis Paredes; jose.luis.paredes.s@upch.pe

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons