SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.20 issue1Association between characteristics of mammographic calcifications and maligine neoplasia in a national hospital, 2017Risk factors associated with low back pain in marines treated by the outpatient clinic of the Centro Medico Naval author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista de la Facultad de Medicina Humana

Print version ISSN 1814-5469On-line version ISSN 2308-0531

Rev. Fac. Med. Hum. vol.20 no.1 Lima Jan./Mar. 2020

http://dx.doi.org/10.25176/rfmh.v20i1.2549 

Articulo original

Características maternas asociadas al diagnóstico de macrosomía fetal en un Hospital III-1 de la capital de Perú

Kelly Huacachi Trejo1  , Interna del Hospital Sergio E. Bernales

Lucy E. Correa-López1  , Economista

1Instituto de Investigación en Ciencias Biomédicas (INICIB), Universidad Ricardo Palma, Lima - Perú.

RESUMEN

Objetivo

: Identificar cuáles son las características maternas asociadas al diagnóstico de macrosomía fetal en el Hospital Sergio E. Bernales de enero a diciembre del 2018.

Métodos

: Se realizó un estudio de tipo observacional, analítico, retrospectivo, de casos y controles. La población estudiada fueron las gestantes con el diagnostico de macrosomía fetal atendidas en el servicio de ginecoobstetricia del Hospital Sergio E. Bernales enero a diciembre del 2018. A través de una ficha de recolección de datos, se extrajo la información de las historias clínicas, las cuales después fueron procesadas según el programa de IBM SPSS Statistics v25.

Resultados

: De 532 pacientes estudiados se obtuvieron 133 casos y 399 controles. La edad materna varía entre 14 y 45 años (edad media de 27,01). Se encontró asociación estadísticamente significativa entre macrosomía fetal y las siguientes variables: embarazo postérmino (OR=13,613 IC95% 2,901-63,891), diabetes gestacional (OR 5,7 IC95%2,5 -12,7), ganancia de peso excesiva (OR 1,833 IC95%1,154-2,911), sexo del recién nacido (OR 1,83 IC95%1,2-2,7) y edad de la madre (OR 1,7 IC95%1,0-2,9). Al realizar el análisis multivariado no se encontró asociación con las variables edad de la madre (P =0,228, OR 1,510 IC95%0,773- 2,950) e IMC (P=0,331, OR 0,740 IC95%0,403-1,358), por lo que se consideraron variables confusoras.

Conclusiones

: Las características maternas asociadas al diagnóstico de macrosomía fetal son parto postérmino, diabetes gestacional, ganancia de peso excesiva y sexo del recién nacido.

Palabras Clave: Macrosomía fetal; Diabetes gestacional; Ganancia de peso durante el embarazo; Edad materna; Emnbarazo postermino (fuente: DeCS BIREME).

INTRODUCCIÓN

La macrosomía fetal se define como un peso al nacer igual o mayor a 4 000 g o, en algunos contextos, un peso mayor de 4 500 g; aunque las conductas clínicas deberían tomarse a partir de los 4 000 g1,2. Se sabe que la macrosomía fetal está asociada con una serie de complicaciones maternas y perinatales, como infección, hemorragia posparto, parto prolongado, desgarros perineales de grado alto, parto por cesárea, accidentes anestésicos y eventos tromboembólicos3. Según el Colegio Americano de Obstetras y Ginecología (ACOG), los fetos macrosómicos tienen un mayor riesgo de asfixia perinatal, aspiración de meconio, fractura de clavícula, lesión del plexo braquial y distocia de hombros4.

Aunque su prevalencia varía entre diferentes razas y diferentes grupos étnicos, afecta aproximadamente entre el 6 y 10% de todos los recién nacidos1,3. Un trabajo hecho por la Organización Mundial de la Salud en el año 2014 y 2015 reporta que en la región de Sudamérica, 7,6% de todos los neonatos nacieron macrosómicos5. Asimismo, un estudio publicado el 2017 en el Perú encontró que la prevalencia global de macrosomía fue de 5,3%; el cual es un porcentaje relativamente menor al encontrado a nivel mundial, sin embargo, lleva consigo muchas condiciones mórbidas ya explicadas previamente6. Se sabe que la insulina materna es la principal hormona responsable del crecimiento fetal intrauterino. Durante el embarazo, la irregularidad de los niveles de glucosa en la sangre posprandial materna y la secreción excesiva de insulina, especialmente en el segundo y tercer trimestre, pueden causar macrosomía fetal7. El estudio de hiperglucemia y resultados adversos del embarazo (HAPO) identificó una relación continua entre la glucosa materna y el aumento de peso al nacer8. Una revisión sistemática por Falavigne et al.9informó que el tratamiento de la diabetes mellitus gestacional (DMG) fue eficaz para reducir las tasas de macrosomía, preeclampsia y distocia de hombros. Por lo tanto, el riesgo de macrosomía fetal debe considerarse durante la atención prenatal para mujeres embarazadas con diabetes mellitus pregestacional o gestacional. Así también, existen otros factores que han demostrado estar relacionados con la incidencia de macrosomía fetal, como lo es el perfil lipídico, principalmente los triglicéridos y los niveles de colesterol HDL10,11. Así como también la obesidad materna, que está relacionada con un mayor peso al nacimiento. Sin embargo, la mayoría de estudios que exploran estas relaciones fueron hechos en otros países distintos al nuestro, haciendo falta explorar estas relaciones en poblaciones como la nuestra. Es por ello que el objetivo de este estudio fue identificar cuáles son las características maternas asociadas al diagnóstico de macrosomía fetal en el Hospital Sergio E. Bernales (HNSEB) de enero a diciembre del 2018.

MÉTODOS

Se realizó un estudio observacional, analítico, retrospectivo, de casos y controles. La población estuvo conformada por puérperas con recién nacidos macrosómicos. Para el tamaño muestral se consideró una fórmula para estudios de casos y controles con un nivel de confianza de 95%, poder estadístico de 80% y odds ratio igual a 2,02. El tamaño de la muestra estuvo conformado por 133 casos (puérperas con recién nacidos macrosómicos) y 399 controles (puérperas con recién nacidos no macrosómicos). Se incluyeron a las puérperas cuyos controles médicos durante la gestación y atención del parto se realizaron en el Hospital Sergio E. Bernales durante el periodo de estudio. Los criterios de exclusión fueron tener historias clínicas con letra ilegible e información incompleta.

Se plantearon las siguientes variables: la edad de la madre, sexo del hijo, diabetes gestacional, diabetes pregestacional, embarazo postérmino. Para recolectar la información se solicitó a la Oficina de Apoyo a la Docencia e Investigación del Hospital Sergio Bernales, la autorización correspondiente, posteriormente se coordinó con la Oficina de Estadística para poder tener acceso a las historias clínicas.

Los números de historias clínicas se localizaron en el libro de registro de hospitalización del servicio de ginecología del Hospital Sergio E. Bernales en el año 2018. Posteriormente, se creó una base de datos electrónica, en el programa Microsoft Excel 2016, para seleccionarnos según técnica de muestreo. La técnica de recolección de datos fue la documentación. Se diseñó una ficha de datos para la recolección.

Se tomó una muestra de 133 casos de recién nacidos con macrosomía en una población 4 363 puérperas de enero a diciembre del 2018 en el hospital Sergio Bernales. En este estudio se incluyeron la totalidad de los pacientes, los cuales cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión.

Para buscar la asociación entre variables se hallaron los OR con sus respectivos intervalos de confianza al 95%, usando regresión logística, se consideró un valor p como significativo si es que este fue menor a 0,05. El proyecto de investigación obtuvo la autorización del hospital nacional Sergio E. Bernales y de la Universidad Ricardo Palma para su realización.

RESULTADOS

Del total de la muestra evaluada, se observó que en relación a la variable edad, su media fue de 27,01 años con una desviación estándar de 6,74, con un predominio del grupo etario en los pacientes menores de 35 años de edad con un 83,3%. Además, se puede observar que las gestantes multíparas fueron las que predominaron con 64,8% del total. Con respecto al sexo del recién nacido, predominó el sexo femenino con 51,1%. La media de edad fue de 27,01± 6,74 años y el IMC promedio fue de 26,23 ± 4,52 Kg/m2. La siguiente variable estudiada fue la edad gestacional, donde predomino el grupo de gestantes a término con un 90,0 %, además se puede observar que en la variable culminación de gestación, predomino la cesárea con un 50,2%. Esta y otras características se pueden observar en latabla 1.

Tabla 1. Análisis univariado de las características maternas neonatal en pacientes del servicio de obstetricia del HNSEB. 

Variables Frecuencia Porcentaje
Edad
≥ 35 años (años) < 35 años (no añosa) 78 443 14,7 83,3
Sexo del recién nacido
Femenino Masculino 272 260 51,1 48,9
Macrosomía
No macrosómico Macrosómico 399 133 75,0 48,9
Peso del recién nacido
Macrosómico Bajo peso al nacer normal 133 29 370 25,0 5,5 69,5
Ganancia de peso
Bajo Normal Exceso 190 201 141 35,7 37,8 26,5
Hemoglobina
Sin anemia Anemia 354 178 66,5 33,5
Edad gestacional
Post termino A termino Pretérmino 11 479 42 2,1 90,0 7,9
Culminación de gestación
Parto vaginal Cesárea 265 267 49,8 50,2
Grado de instrucción
Primaria Secundaria Superior 38 394 100 7,1 74,1 18,8

De acuerdo con el análisis bivariado, los factores de riesgo asociado a macrosomía fetal fueron edad de la madre, el sexo del recién nacido, la ganancia de peso baja, la ganancia de peso excesiva, embarazo post termino, diabetes pregestacional y diabetes gestacional. Los respectivos OR y valores de p se pueden ver en latabla 2.

Tabla 2. Análisis bivariado de los factores de riesgo para macrosomía en pacientes del servicio de obstetricia del HNSEB. 

Variables Macrosomía OR IC 95% Valor de p
Si No
N=133 % N=399 %
Gestante añosa (≥ 35 años) 27 20,3 51 12,8 1,7 1,0-2,9 0,034
Sexo del recién nacido masculino 80 60,2 180 45,1 1,83 1,2 - 2,7 0,003
Ganancia de peso excesiva* 55 51,4 86 36,6 1,833 1,154 - 2,911 0,010
Embarazo Postérmino 9 7,0 2 0,6 13,613 2,901 - 63,891 <0,001
Diabetes pregestaciona 10 7,5 15 3,8 2,081 0,912 - 4,752 0,076
Diabetes gestacional 17 12,8 10 2,5 5,7 2,5 - 12,7 <0,001
IMC ≥ 25 Kg/m2              

*El grupo comparación fueron las madres con ganancia de peso normal

En latabla 3se puede observar que, al realizar el análisis multivariado, se obtiene que las variables de sexo del recién nacido, ganancia de peso excesiva, embarazo postérmino y diabetes gestacional fueron las que tuvieron una asociación estadísticamente significativa, mientras que la edad de la madre e IMC en exceso fueron no estadísticamente significativas.

Tabla 3. Análisis multivariados de los factores maternos asociados a macrosomía en pacientes del servicio de obstetricia del HNSEB. 

Variable OR IC 95% P Valor
Gestante Añosa (≥ 35 años) 1,510 0,773 -2,950 0,228
Sexo del Recién Nacido 1,822 1,082 - 3,067 0,024
Ganancia de Peso excesiva 1,871 1,104 - 3,171 0,020
Embarazo Postérmino 16,043 1,795 - 143,377 0,013
Diabetes Gestacional 7,620 2,506 - 23,171 <0,001
IMC mayor o igual a 25 Kg/m2 0,740 0,403 - 1,358 0,331

DISCUSIÓN

La macrosomía es una complicación obstétrica. Los informes anteriores han demostrado que los recién nacidos macrosómicos tienen un mayor riesgo de desarrollar hipertensión, obesidad y diabetes mellitus tipo 2 en la edad adulta5. En un estudio, realizado por Ismael, en Ica en el año 2016 encontró una prevalencia de 5% en macrosomía fetal12. En el año 2016, en México reportaron una incidencia de 5,4%13. Mientras que Quiroz14, en nuestro país, en el hospital María Auxiliadora, encontró una incidencia de 9,83% en ese mismo año. Valores similares a lo encontrado en el presente estudio.

La edad materna mayor a 35 años en mujeres que tuvieron un hijo o hija con macrosomía fetal tuvo cerca del doble de riesgo de desarrollar macrosomía fetal, resultados estadísticamente significativos sólo en el análisis bivariado, mas no en el multivariado. En un estudio realizado en Turquía, reportaron que las mujeres con edad mayor a 35 años tenían 1,5 veces más riesgo de desarrollar macrosomía fetal, siendo también significativo; en ambos estudios los valores son muy similares15

En un estudio realizado por Córdova con un diseño de caso y controles realizado en el Centro Médico Naval el año 2017 encontró que el 63% de los recién nacidos macrosómicos fueron de sexo masculino, con un OR de 2,02 y un valor p =0,02716; para nosotros, el recién nacido de sexo masculino tuvo un OR similar, ligeramente mejor, siendo su relación con macrosomía fetal estadísticamente significativa, lo que nos indica que el género masculino actúa como un factor de riesgo para la presentación de macrosomía fetal. La ganancia de peso excesiva estuvo en más de la mitad de mujeres con un hijo que tuvo macrosomía fetal, con un riesgo cercano al doble de desarrollar esta enfermedad; relación que se mantuvo al hacer el análisis multivariado. Estos resultados concuerdan con el estudio realizado en el hospital San José del año 2017 por Alva, en el que este factor tuvo un OR de 1,42 y un valor de p significativo, por lo cual sería un factor de riesgo para macrosomía.17.

La edad gestacional postérmino represento un factor de riesgo para macrosomia fetal, en el análisis bivariado y en el análisis multivariado. Este resultado es similar al encontrado en un estudio realizado por Leda en el país de Paraguay, donde se encontró que el embarazo postérmino presentó un OR de 14,7 veces más riego de desarrollar macrosomía con un p menor de 0,001, siendo estadísticamente significativo19. Así también, un IMC en exceso fue un factor de riesgo para macrosomia fetal, que sin embargo no mantuvo esta asociación en el análisis multivariado. Resultado que contrasta lo encontrado en un estudio realizado en el servicio de neonatología del hospital San José en el 2017 por Alva, quien encontró que el IMC estuvo presente en 60,7% de los casos de macrosomía fetal y tuvo un OR 1,97 veces más riego de desarrollar macrosomía y con un valor de p estadísticamente significativo20. En otro estudio realizado en el Hospital Vitarte realizado entre enero y julio del año 2018 por Arroyo se encontró un OR de 7,22 veces más riesgo de presentar macrosomía fetal, con un p estadísticamente significativo17.

La presencia de diabetes pregestacional no represento un factor de riesgo de macrosomia fetal, resultado análogo al del estudio realizado en el Hospital Regional Guillermo Díaz de la Vega durante enero del 2016 y febrero del 2018 por Midward, que encontró un OR mayor a 1 y un p=5,754; corroborando que no existe correlaciones significativas, entre ésta patología materna y la macrosomía del recién nacido20. Sin embargo, la presencia de diabetes gestacional si fue un factor de riesgo para macrosomía fetal, en el análisis bi y multivariado. Lo cual concuerda con lo encontrado en un estudio realizado en el Centro Médico Naval por Verastegui en el año 2014 encontrando un OR de 2,5 y un p=0,027; siendo estadísticamente significativo. Esto podría explicarse debido a que los hijos de madres diabéticas sufren un efecto anabolizante debido al hiperinsulinismo fetal8.

Las limitaciones del presente estudio constituyen la no medición de las variables sociodemográficas y los valores de laboratorio como glucosa en ayunas, hiperinsulinemia o hipertrigliceridemia. Sin embargo, los resultados presentados permiten diseñar intervenciones para prevenir esta patología en nuestro medio.

CONCLUSIONES

En la población estudiada, el sexo del recién nacido, la presencia de diabetes gestacional, la ganancia de peso excesiva y el embarazo postérmino fueron factores de riesgo de macrosomía en el neonato.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Amini P, Maroufizadeh S, Hamidi O, Samani RO, Sepidarkish M. Factors associated with macrosomia among singleton live-birth: A comparison between logistic regression, random forest and artificial neural network methods. Epidemiol Biostat Public Health (Internet). 21 de diciembre de 2016 (citado 20 de julio de 2017) 13(4): 1 - 9. Disponible en: http://ebph.it/article/view/11985Links ]

2. Yamamoto M, Insunza A. Macrosomía fetal. Contacto Científico. 2016; 6(4): 262-6. Disponible en: http://contactocientifico.alemana.cl/ojs/index.php/cc/article/view/385Links ]

3. Chávez-Atoche KV. Factores maternos asociados a macrosomía en recién nacidos de puérperas atendidas en el Hospital Nacional Sergio E. Bernales, Mayo-Octubre 2014. Rev Peru Obstet Enferm (Internet). 21 de septiembre de 2014 (citado 9 de noviembre de 2018); 10(2). Disponible en: https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/rpoe/article/view/725Links ]

4. Jaurigue-Arestegui KC, Uría-Guerrero NM, Vargas-Huamantumba1 Y, Soberon UEM-. Los factores asociados a la gestante y al recién nacido macrosómico en el Hospital Regional de Ica. Rev Méd Panacea. 2014; 4(1): 17 - 21. Disponible en: https://revistas.unica.edu.pe/index.php/panacea/article/view/157Links ]

5. World Health Organization. World health statistics 2014. 2014. Disponible en: https://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2014/en/Links ]

6. Ledo Alves da Cunha JA, Sobrino Toro M, Gutiérrez C, Alarcón-Villaverde J. Prevalencia y factores asociados a macrosomía en Perú, 2013. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2017; 34(1): 36-42. Disponible en: http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2017.341.2765 [ Links ]

7. Reyes RÁ, Pen MH, Cerda CIS, Ramírez RIC. Factores de riesgo del recién nacido macrosómico. Pediatría México. 2013; 15(1): 6-11. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=40681Links ]

8. Córdova Verástegui R. factores de riesgo maternos asociados a la presentacion de recien nacidos macrosomicos en el centro médico naval cirujano mayor santiago tavara en el periodo julio 2014 a julio 2016. (Bachiller) Universidad Ricardo Palma; 2017. Disponible en: http://cybertesis.urp.edu.pe/handle/urp/978Links ]

9. Gaudet L, Wen SW, Walker M. The combined effect of maternal obesity and fetal macrosomia on pregnancy outcomes. J Obstet Gynaecol. 2014;36(9):776-84. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30479-5. [ Links ]

10. Herrera Martínez A, Palomares Ortega R, Bahamondes Opazo R, Moreno-Moreno P, Molina Puerta MJ, Gálvez-Moreno MA. Hyperlipidemia during gestational diabetes and its relation with maternal and offspring complications. Nutr Hosp. 2018;35(3):698-706. doi: 10.20960/nh.1539. [ Links ]

11. Cruz J, Grandía R, Padilla L, Rodríguez S, Hernández P, Lang J, et al. Macrosomia Predictors in Infants Born to Cuban Mothers with Gestational Diabetes. MEDICC Rev. 2015; 17(3): 27-32. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26947155Links ]

12. Gonzáles-Tipiana IR, Macrosomía Fetal: Prevalencia, Factores de riesgo Asociados Y complicaciones en el hospital regional de Ica. Rev. Méd. Panacea. 2012; 2(29: 55 - 7. Disponible en: https://revistas.unica.edu.pe/index.php/panacea/article/view/129Links ]

13. García De la Torre JI, Rodríguez-Valdez A, Delgado Rosas. Factores de riesgo de macrosomía fetal en pacientes sin diabetes mellitus gestacional. artículo original Gineco Obstet Mex. 2016; 84(3): 164-171. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=71507Links ]

14. Quiroz Flores, RS. Factores de riesgo para macrosomía fetal en el Hospital María Auxiliadora: enero - diciembre 2016. Lima - Perú: Universidad Ricardo palma; 2018. Disponible en: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/1228 [ Links ]

15. Usta A, Sancakli usta C, Yildiz A. Frequency of fetal macrosomia and the associated risk factors in pregnancies without gestational diabetes mellitus . The Pan African Medical Journal. 2017; 26: 62. https://doi.org/10.11604/pamj.2017.26.62.11440 [ Links ]

16. Córdova Verástegui R, Gonzales-Mendes MJM, Correa-Lopez LE. Factores de riesgo materno asociados a la presentación de recién nacidos macrosómicos en el centro médico naval cirujano mayor Santiago Távara en el periodo julio 2014 a julio 2016. Rev. Fac. Med. Hum. 2017; 17(1): 48 - 55. https://doi.org/10.25176/RFMH.v17.n1.748 [ Links ]

17. Alva Huarai RA. Factores asociados a macrosomía en el recién nacido en el servicio de neonatología del hospital san José del callao en el año 2017. Lima-Peru: Universidad nacional federico Villarreal; 2018. http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/1681?locale-attribute=en [ Links ]

18. Huaita franco ML. Factores de riesgo asociados a macrosomía fetal en el hospital uldarico rocca Fernández de villa el salvador , enero -julio 2015. Lima Perú: Universidad San Martin Porras; 2015. Disponible en: https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/USMP_dee1ac5ef216edb236bffe713dcd6c8e [ Links ]

19. Romero Nardelli LB. Factores de riesgo asociados a la macrosomía fetal. Revista Nac. (Itauguá). 2014; 6(1): 16-24. Disponible en: http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2072-81742014000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=esLinks ]

20. Arroyo calderón, JJ. Condiciones materno-fetales asociadas a macrosomía fetal en gestantes sometidas a cesárea del Hospital de Vitarte, de enero a julio del 2018. Lima-Peru: Universidad Ricardo palma ; 2018. http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/1858?show=full [ Links ]

21. Pizarro flores MF. Factores predictores de macrosomía fetal en el hospital regional Guillermo días de la vega enero 2016 - febrero 2018. Puno-Perú: Universidad nacional Altiplano; 2019. Disponible en: http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/7712 [ Links ]

Financiamiento: Autofinanciado

Recibido: 10 de Octubre de 2019; Aprobado: 13 de Diciembre de 2019

Correspondencia: Kelly Huacachi Trejo Dirección: INICIB, Facultad de Medicina Humana, Edificio I- 208. 2do piso. Avenida Benavides 5440, Surco, Lima-Perú. Teléfono: +51 999 115 611 Correo electrónico:kelita_bht@hotmail.com

Contribuciones de autoría: El autor participó en la génesis de la idea, diseño de proyecto, recolección, análisis de la información y preparación del manuscrito del presente trabajo de investigación

Conflicto de interés: El autor declara no tener conflicto de interés en la publicación de este artículo

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons