INTRODUCCIÓN
La población, en general, está expuesta a metales a baja concentración en forma voluntaria, por consumo de suplementos alimenticios, o involuntarias, a través de la ingesta de agua o alimentos contaminados y por el contacto con suelos, polvo y aire contaminados1. Entre los metales pesados, el plomo es un contaminante ampliamente distribuido en todos los sistemas ambientales y biológicos2. La detección y prevención de la toxicidad del plomo es un problema importante de salud pública3. Si bien la exposición de la población al plomo ha disminuido en las últimas tres décadas, con la introducción de pinturas bajas en plomo, petróleo sin plomo y la prohibición de soldaduras de plomo en latas de alimentos4, aún permanece la exposición subclínica en otras fuentes como tuberías de plomo, juguetes de plomo, insecticidas, refinerías de petróleo, material de construcción, balas de armas de fuego, rayos-x y subproductos industriales3. Se debe agregar la alta exposición sobre las poblaciones que habitan cerca de las minas, relaves y depósitos de este metal como en la oroya y el callao, donde se han reportado altos niveles de plomo en la sangre de los habitantes, especialmente en niños5e incluso, en recién nacidos6, por lo que su potencial riesgo sobre la salud humana es aún un tema de mucho debate.
La toxicidad del plomo se ha relacionado a diferentes patologías en humanos7y se sugiere su relación con el daño observado sobre la función reproductiva en humanos y roedores8,9. La mayoría de reportes indican que trabajadores expuestos a pb+2 exhiben una densidad espermática disminuida y una alta tasa de teratozoospermia10. El plomo se encuentra en la naturaleza como un óxido o sal; así, el acetato de plomo (AP) ha mostrado producir infertilidad en ratones11,12; la evaluación desde la primera a quinta semana postinyección de AP en dosis única de 100 mg/kg de peso corporal (PC), aumentó el estrés oxidativo y las anormalidades morfológicas del espermatozoide, mientras que disminuyó el recuento espermático en la cola del epidídimo13. A su vez, el nitrato de plomo (PB(NO3)2) (NP) tiene una multitud de usos y es un producto de importancia económica14; es embriotóxico en ratas15pero no teratogénico16y sus efectos genotóxicos aún son muy controversiales17,18. Se ha reportado que 44,8 mg/kg/pc de NP induce daño en el ADN de células sanguíneas aún después de siete días de exposición14. El mecanismo por el cual el plomo ejercería efectos tóxicos sobre el sistema reproductivo aún no ha sido totalmente elucidado, pero ha sido reportado que induce estrés oxidativo en diferentes tejidos con la consecuente generación de especies reactivas de oxígeno (eros)13,19. El daño por eros conlleva a infertilidad por dos mecanismos: daño a la membrana espermática que disminuye la movilidad del espermatozoide y su capacidad para fusionarse con el ovocito, y el daño al ADN espermático que altera la contribución genómica paterna hacia el embrión. La fragmentación del ADN espermático se ha relacionado a muchos aspectos reproductivos20y es predictivo de las tasas de fertilización y embarazo21lo que demuestra la importancia de su evaluación. En la actualidad, no existe ningún reporte acerca del efecto del NP sobre la integridad del ADN espermático y considerando que la exposición al plomo sigue siendo un serio problema de salud pública, este trabajo intenta esclarecer si una dosis única de NP (50mg/kg/pc) afecta las características reproductivas masculinas y la integridad del ADN espermático evaluadas siete días postinyección.
MÉTODOS
Diseño y área de estudio
Estudio experimental preclínico de casos y controles, área de biología experimental.
Población y muestra
La muestra estuvo conformada por ratones machos (n = 20) (mus musculus) de 6-7 semanas de edad, de la cepa balb c; el grupo casos (GT) (experimental), 10 ratones, a quienes se les administró intraperitonealmente (IP) una dosis única de nitrato de plomo (50 mg/kg/pc); el grupo control (GC) lo integró 10 ratones, los cuales recibieron, por la misma vía, agua bidestilada. Todos fueron mantenidos en condiciones de bioterio: temperatura de 25 ºc a 27 ºc, con libre acceso a la comida balanceada (Purina-Perú), agua ad libitum y un fotoperiodo de 14/10 horas luz/oscuridad.
Variables
Variables independientes: sexo (macho, tratamiento ratones machos). Variable dependiente: calidad reproductiva del ratón macho. Se realizó una ficha de recolección de datos con todas las variables del estudio de investigación donde se registraron los hallazgos encontrados.
Procedimientos
1. Tratamiento: los ratones fueron divididos en dos grupos: al grupo tratado (GT) (n = 10) se les administró el NP, siete días postinyección, se registró el peso corporal y los animales fueron eutanizados por dislocación cervical; se registró el peso de los testículos, epidídimos, próstata y vesícula seminal mediante una balanza analítica con 0,001 g de sensibilidad. Este tiempo de evaluación postinyección permite analizar a los espermatozoides luego de su tránsito por el epidídimo22. Se registró la concentración y movilidad espermática; la fragmentación del ADN espermático fue evaluada por la técnica tunel.
2. Obtención de los espermatozoides: se diseccionó la cola del epidídimo, se lavó con PBS (PH 7,4) y en 0,5ml de medio flushing (Medicult®, Copenhagen, Dinamarca), se realizaron varias incisiones, lo que permitió la liberación de los espermatozoides durante 10 minutos a 37 ºc, el contenido espermático se recuperó en su totalidad en tubos de polipropileno de 1,5 ml (Axygen Scientific).
3. Evaluación de la movilidad y concentración espermática: se consideró que un espermatozoide presentaba movilidad progresiva (MP), cuando se desplazaba, movilidad no progresiva (MNP) a aquellos que no se desplazaban y solo tenían un movimiento in situ e inmóviles (i), los que no presentaban ningún tipo de movimiento23. El recuento espermático se realizó en una cámara de newbauer.
4. Fragmentación del ADN espermático: la fragmentación del ADN espermático se evaluó mediante el ensayo tunel, el cual evalúa la presencia de extremos 3´-hidroxil libres, los cuales son identificados por la enzima TDT (Terminal Deoxynucleotidyl Transferase) que cataliza la adición de deoxiuracilos trifosfatos marcados con fluorescencia en las roturas de las hebras del ADN. Se utilizó el kit in situ cell death (Roche, Perú); en resumen y siguiendo las instrucciones del proveedor, la técnica consiste en fijar los espermatozoides con 4 % de paraformaldehído, lavar en PBS, permeabilizar la membrana de los espermatozoides e incubar una hora con la enzima TDT a 37 ºc y en oscuridad. Se incluyó un control positivo, el cual se incubó con 50 unidades de adnasas por 30 minutos a 37 ºc antes de colocar la enzima, y un control negativo al cual no se añadió enzima. La visualización de los espermatozoides se realizó en un microscopio de fluorescencia y el color verde evidenció daño al ADN espermático. Se analizaron 250 células por cada individuo.
Análisis estadísticos
Los resultados fueron evaluados usando el paquete estadístico spss 17,0 para windows. Se realizó el test de Shapiro Wilk y Leneve para comprobar normalidad y homocedasticidad de los datos. Las diferencias entre los grupos se analizaron mediante la prueba T-Student (pesos, movilidad y concentración espermática) y u de Mann Whitney (fragmentación del ADN espermático). Los resultados son expresados como media ± EE (error estándar), n=10. Un valor de p < 0,05 fue considerado estadísticamente significativo.
Aspectos éticos
El cuidado y manejo de los animales se realizó de acuerdo con las pautas éticas de nuestra institución y del consejo nacional de investigación para el cuidado y uso de animales de laboratorio24.
RESULTADOS
Se observaron diferencias significativas entre los pesos corporales final e inicial durante el experimento; fue menor y negativa en el grupo NP (p < 0,05) (tabla 1). Los pesos de los órganos reproductivos: testículos, epidídimos, próstata, vesícula seminal (tabla 1), los valores fisiológicos de movilidad (figura 1) y concentración espermática (figura 2).
Control (h2o) | Pb(no3)2 (50mg/kg/pc) | |
∆peso corporal | 1,7752 ± 0,5694* | 0,1632 ± 0,0991 |
Peso testículo | 0,0913 ± 0,0030 | 0,0932 ± 0,0037 |
Peso epidídimo | 0,0295 ± 0,0011 | 0,0302 ± 0,0016 |
Peso próstata | 0,0122 ± 0,0012 | 0,0129 ± 0,0011 |
Peso vesícula seminal | 0,2591 ± 0,0291 | 0,2675 ± 0,0476 |
La fragmentación espermático evaluada con tunel entre ambos grupos no fue alterada después del tratamiento con NP (p>0.05) (figura 3); el control positivo en esta prueba fue 99% y el control negativo, 0 %. Las fragmentaciones del ADN no presentaron diferencias significativas (p > 0,05).
DISCUSIÓN
El presente trabajo intenta investigar los efectos de una dosis única de NP en espermatozoides de ratón. Se evidenció un efecto tóxico sistémico del NP al disminuir el peso corporal de los ratones tratados (tabla 1, p < 0,05). Sin embargo, los pesos de los testículos, epidídimos, próstata y vesícula seminal, que son órganos blanco dependientes de andrógenos25, no disminuyeron, por lo cual el NP no estaría ejerciendo un efecto tóxico ni antiandrogénico sobre el sistema reproductor masculino (tabla 1, p > 0,05).
El NP no ejercería un efecto localizado sobre la fisiología espermática, debido a que no se observaron diferencias significativas en la movilidad y concentración espermática entre ambos grupos (figura 1yfigura 2, p > 0,05); el tránsito y maduración de los espermatozoides en el epidídimo no sería afectada por el NP. En esta investigación, dentro del ciclo espermatogénico del ratón, se evaluaron los espermatozoides depositados en el epidídimo22, los que ya han intercambiado sus histonas por protaminas; ello permite condensar fuertemente el genoma paternal dentro del núcleo26. Mientras que las histonas de una célula somática compactan el ADN y forman nucleosomas; las protaminas, proteínas exclusivas de los espermatozoides, enrollan y condensan el ADN en subunidades mucho más grandes, conocidas como toroides(26. De esta manera, la cromatina espermática experimenta una fuerte compactación, seis veces más que en una célula somática27y protege la integridad del ADN espermático25,27,28. Sin embargo, los múltiples residuos de cisteína que rodean el núcleo espermático son oxidados para formar puentes disulfuros entre las protaminas y estabilizar la cromatina durante los estados finales de la maduración espermática28, con lo que se consigue la completa protección del ADN espermático recién en el propio epidídimo. Devi14observó daño en el ADN de células sanguíneas en ratones evaluados siete días postadministración de una dosis de NP (44,8 mg/kg/pc), concentración similar usada en este trabajo (50 mg/kg/pc). Por ello, se esperaba que el NP cause daño al ADN de los espermatozoides; sin embargo, nuestros resultados demuestran lo contrario (figura 3, p > 0,05), lo que pone en evidencia la importancia de la protaminación como mecanismo de protección del espermatozoide frente al NP29 .
A su vez, el epidídimo al poseer una gran cantidad de enzimas antioxidantes30, podría contrarrestar de manera adecuada el bien documentado efecto del plomo sobre la inducción de eros en distintos tejidos31. En otro aspecto, se ha demostrado que los efectos del plomo sobre el sistema reproductivo dependen del tiempo de exposición y retornan a valores normales después de un tiempo prologando de exposición32, lo que sugiere que un animal expuesto a este metal es capaz de adaptarse a sus efectos tóxicos; en el presente trabajo, al administrar dosis única de NP se descarta la posibilidad de no observar daño al sistema reproductor, fisiología espermática e integridad del ADN espermático, debido a un prolongado tiempo de exposición al NP.
Como limitaciones del estudio, se tuvo la naturaleza logística en la institución donde se desarrolló el trabajo, principalmente de índole de cortes de luz durante los fines de semana que perjudicó la dosificación y la continuidad del seguimiento de los animales. Además, la imposibilidad de ingreso los días domingo al pabellón de investigación por falta de personal de vigilancia. Todo esto ocasionó retrasos y repetición del diseño experimental.