SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.24 número1Tuberculosis miliar en paciente inmunocompetente: Reporte de casoTuberculosis ganglionar con compromiso genital: Reporte de Caso índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista de la Facultad de Medicina Humana

versão impressa ISSN 1814-5469versão On-line ISSN 2308-0531

Rev. Fac. Med. Hum. vol.24 no.1 Lima jan./mar. 2024  Epub 29-Mar-2024

http://dx.doi.org/10.25176/rfmh.v24i1.6076 

Caso Clínico

Embarazo pretérmino intrabdominal exitoso: Reporte de caso

Saida Anyul Abud-Flores1  , Médica residente en Cirugía General

Marco Andrés González Martínez1  , Médico pasante en servicio social

Carlos Alberto López-Bernal1  , Médico especialista en Cirugía General, subespecialista en Cirugía de Colon y Recto

Arturo García-Galicia1  , Médico especialista en Pediatría. Maestro en Ciencias Médicas e Investigación

Álvaro José Montiel-Jarquín1  , Médico especialista en Cirugía General. Maestro en Ciencias Médicas e Investigación

Gisela Alonso Torres1  , Médico pasante en servicio social

Nancy Rosalía Bertado Ramírez1  , Médica especialista en Neurología

Laura Andrea Reyes-Luna1  , Médica residente en Cirugía General

1Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades de Puebla, Centro Médico Nacional “Gral. de Div. Manuel Ávila Camacho”, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla de Zaragoza, México.

RESUMEN

Introducción:

El embarazo ectópico es toda gestación, en la que el sitio de implantación del óvulo fecundado se localiza fuera de la cavidad endometria y representa el 1.4 % de estos.

Caso clínico:

Paciente de 28 años con dos cesáreas previas, sometida a salpingoclasia durante la última intervención. La paciente ingresó al hospital con presión arterial de 180/130 mm Hg, no respondió a tratamiento médico y presentó falla en la progresión de trabajo de parto, por lo que se decidió interrupción por operación cesárea. Durante la cirugía, se observó un pequeño útero con embarazo extrauterino adherido a la serosa del ciego, el colon ascendente y el apéndice. Se obtuvo un producto femenino pretérmino vivo; la madre cursó con evolución favorable y sin complicaciones posoperatorias.

Conclusión:

La presentación del embarazo abdominal ectópico es rara, por lo que un control prenatal adecuado por personal capacitado puede orientar a la sospecha diagnóstica. La madre y la recién nacida no presentaron ninguna complicación, a pesar de ser un embarazo abdominal avanzado y la inserción multifocal de la placenta. Se resalta la importancia del manejo oportuno y multidisciplinario cuando se enfrentan embarazos con curso anormal para la mejor evolución de la madre y del producto.

Palabras clave: Embarazo ectópico; embarazo abdominal; cesárea; placenta (Fuente: DeCS).

INTRODUCCIÓN

El embarazo ectópico se define como toda gestación en la que el sitio de implantación del óvulo fecundado se localiza fuera de la cavidad endometrial. Este tipo de embarazos representa el 1.5 % al 2 % del total1.

El sitio de implantación de embarazos ectópicos más frecuente es la trompa de Falopio2. Aproximadamente, el 10 % se implanta en ubicaciones no tubarias: Cuello uterino, ovario, porción intersticial de la trompa de Falopio, ligamento ancho, cuerno uterino, cicatriz de la cesárea y cavidad abdominal3. Esta última representa únicamente el 1.4 % de los embarazos ectópicos, con una incidencia de 1:10 000 nacimientos4. Los factores de riesgo más importantes para el embarazo ectópico es un embarazo tubárico previo, cirugía tubárica previa, salpingoclasia, y se conoce un embarazo no planeado como una de sus complicaciones, patología tubárica y uso de dispositivos intrauterinos5.

El embarazo abdominal sucede cuando el óvulo fecundado se implanta en la cavidad peritoneal. Los sitios de implantación suelen ser la serosa uterina, diafragma, vasos pélvicos, hígado, bazo, intestino, epiplón, pared pélvica y ligamento ancho4. Sobresale el antecedente de fertilización asistida6.

El cuadro clínico es muy variado desde asintomático a dolor abdominal agudo dependiendo de la edad gestacional correspondiente. Su diagnóstico es intraoperatorio en 50 a 90 % de los casos7. La ecografía es el estudio diagnóstico de elección, con especificidad de 94 % y sensibilidad de 87 %(8). La mortalidad materna es, generalmente, ocasionada por hemorragia incontrolable, con una tasa elevada de hasta 5 por cada 1000 casos7.

La difcultad diagnóstica y abordaje terapéutico, en estos paciente,s se ilustran en el siguiente caso.

PRESENTACIÓN DEL CASO

Paciente de 28 años con embarazo de 37 semanas ultrasonido del 3.er trimestre, con control prenatal deficiente, antecedentes ginecobstétricos de dos cesáreas previas y, después de la última, se realizó salpingoclasia. Ingresó a un hospital rural con diagnóstico de enfermedad hipertensiva del embarazo moderada, con tensión arterial de 180/130 mmHg, hemoglobina de 11.8 mg/dl. Se inició manejo farmacológico antihipertensivo sin lograr adecuado control, así como falla en la progresión del trabajo de parto, por lo que se decide resolución del embarazo por vía abdominal. Durante la intervención quirúrgica, se encontró un pequeño útero con un saco amniótico en la cavidad peritoneal. Se cierra cavidad y es referida con diagnóstico de embarazo ectópico abdominal a un hospital de segundo nivel de atención, ya que la primera intervención fue realizada en un hospital que no contaba con la infraestructura necesaria.

En dicha unidad, se reintervino, se realizó amniorrexis y se obtuvo un producto femenino vivo, sin anomalías faciales o de extremidades, valorado con 34.4 semanas de gestación por escala de Capurro (figura 1). Posteriormente, se realizó una disección meticulosa de la placenta, la cual estaba adherida a epiplón, apéndice, ciego y a la serosa del colon ascendente (figura 2); se decide su remoción para evitar complicaciones posteriores, ya que estaba laxamente adherida a la serosa y, al encontrarse muy cerca de la válvula ileocecal, podría condicionarle una obstrucción durante la involución y reabsorción de esta; por ello, no requirió dejarla in situ. La placenta del lado materno se encontró sin formación de cotiledones (figura 3). Cara fetal de la placenta sin malformaciones (figura 4). No presentó perforación intestinal ni complicaciones agregadas.

Figura 1.  Presencia de producto de embarazo de 34.4 SDG intrabdominal 

Figura 2.  Placenta adherida a serosa de colon ascendente y apéndice 

Figura 3.  Cara materna de placenta 

Figura 4.  Cara fetal de placenta 

La madre fue transferida a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) para su seguimiento, siendo dada de alta del hospital a las 48 horas posquirúrgicas con su bebé sin complicaciones. El control posquirúrgico a los 15 y 30 días reportó una evolución normal.

DISCUSIÓN

El embarazo abdominal es una patología poco frecuente con una elevada mortalidad materna. Su diagnóstico es tardío por el incorrecto seguimiento prenatal como en el presente caso. Los embarazos abdominales pueden pasar desapercibidos hasta edades gestacionales avanzadas, de acuerdo al sitio de implantación y de las estructuras orgánicas comprometidas9.

La paciente no mostró durante la gestación síntomas que orientaran la sospecha clínica de un embarazo abdominal ectópico. El motivo que demandó la atención en la Unidad Hospitalaria fue la sintomatología de enfermedad hipertensiva del embarazo no controlada. En casos como este, la presentación clínica inespecífica o asintomática representa un reto para el diagnóstico oportuno6.

La paciente del caso reportado fue abordada quirúrgicamente en dos tiempos: La primera vez se decidió a no continuar con el procedimiento al percatarse de la complejidad del caso y se remitió a un hospital de mejor infraestructura.

El neonato del caso expuesto no presentó complicaciones o anomalías estructurales. La incidencia de malformaciones en productos vivos de embarazos abdominales es de 23 %9, y hasta 43.84 % son mortinatos o muertes neonatales tempranas10.

La implantación en múltiples puntos (epiplón, ciego y colon ascendente y apéndice cecal), también, fue una presentación infrecuente, ya que solo el 5.79 % de los embarazos abdominales ectópicos presentan tres o más sitios de implantación de la placenta10.

En el presente caso, se logró una resección meticulosa de la placenta, con remoción quirúrgica completa a pesar de su presentación multifocal y sin ninguna complicación, que incluye el seguimiento. La manipulación de la placenta presenta frecuentemente dificultades al no poder aislar el aporte sanguíneo. Frecuentemente, se prefiere dejarla in situ con administración de metotrexate o una segunda intervención para remoción quirúrgica. Las complicaciones incluyen hemorragia incoercible, coagulación intravascular diseminada, obstrucción intestinal y fístulas gastrointestinales o genitourinarias11,12. En cualquier caso, se debe mantener el seguimiento cuidadoso.

La placenta puede ser extirpable, sin acarrear sangrado masivo como en los casos de adherencia al epiplón. El manejo preferible es dejar la placenta en la cavidad. El acumulo de tejido necrótico en mayor cantidad favorecería infección intrabdominal13.

Actualmente, no se recomienda el uso de metrotrexate, pues degrada rápidamente el tejido placentario que da origen a tejido necrótico abundante y mayor riesgo de infección. La decisión quirúrgica es lo más controversial sobre el manejo de la placenta; algunos autores recomiendan la extracción de la placenta, ya que se asocia a una menor tasa de complicaciones que también está asociada a una elevada tasa de mortalidad materna. La decisión si extirpar o no depende del lugar de implantación14.

Destaca también la evolución del producto, sin complicaciones propias del neonato prematuro, posiblemente por acción de la enfermedad hipertensiva gestacional. Los casos que alcanzan el embarazo más allá de las 20 semanas, como en el presente, son muy raros9. La madre y la recién nacida no presentaron ninguna complicación propia de un embarazo abdominal avanzado y la inserción multifocal de la placenta.

CONCLUSIÓN

La presentación del embarazo abdominal ectópico es rara, por lo que un control prenatal adecuado por personal capacitado puede orientar a la sospecha diagnóstica. La madre y la recién nacida no presentaron ninguna complicación, a pesar de ser un embarazo abdominal avanzado y la inserción multifocal de la placenta. Se resalta la importancia del manejo oportuno y multidisciplinario cuando se enfrentan embarazos con curso anormal para la mejor evolución de la madre y del producto.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Escobar-Padilla B, Perez-López CA, Martínez-Puon H. Factores de riesgo y características clínicas del embarazo ectópico. Rev Med Inst Mex Seg Soc 2017;55(3):278-285. [ Links ]

2. Panelli DM, Phillips CH , Brady PC. Incidence, diagnosis and management of tubal and nontubal ectopic pregnancies: a review. Fertil Res Pract. 2015; 1: 15. [ Links ]

3. Andrey VD, Roxanne AV, Gary NF. Non-tubal Ectopic Pregnancies: Overview and Treatment via Local Injection. J Minim Invasive GynecoL. 2018 Feb;25(2):287-296. [ Links ]

4. Oron G, Tulandi T. A Pragmatic and Evidence-Based Management of Ectopic Pregnancy. Journal of minimally invasive ginecology. 2013 Apr; 20(4). [ Links ]

5. Vargas-Hernández Víctor Manuel, Hernández Fierro Marcos Jesús Rodolfo, Ventura Quintana Valeria, Tovar Rodríguez José María. Embarazo ectópico abdominal, presentación de un caso y revisión de la literatura. Rev. chil. obstet. ginecol. 2017 Jun; 82( 3 ): 338-344. [ Links ]

6. Bravo Torres, Y, Cardet Niebla Y, Machado Rojas F, Camacho Hernández O. Embarazo ectópico abdominal. Informe de caso. Acta Médica del Centro. 2018;12(2):176-83. [ Links ]

7. Bayless RB. Nontubal ectopic pregnancy. Clin Obstet Gynecol. 1987; 30:191-9. [ Links ]

8. Naim NM, Ahmad S, Siraj HH, Ng P, Mahdy ZA, Razi ZR. Advanced abdominal pregnancy resulting from late uterine rupture. Obstet Gynecol. 2008;111(2 Pt 2):502-4. [ Links ]

9. Rohilla M, Joshi B, Jain V, Neetimala, Gainder S. Advanced abdominal pregnancy: a search for consensus. Review of literature along with case report. Archives of Gynecology & Obstetrics. 2018;298(1):1-8. [ Links ]

10. Fernanda Escobar-Vidarte M, Caicedo-Herrera G, David Solarte-Erazo J, Sofía Thomas-Pérez L, María Dávalos-Pérez D, López-Tenorio J, et al. Embarazo Ectópico Abdominal Avanzado: Reporte De Casos Y Revisión De La Literatura. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología 2017;68(1):71-82. [ Links ]

11. Hernández Rodríguez R, Casado Méndez PR, Hernández Rodríguez A, Santos Fonseca RS, Sambú Z, Fonseca Sosa FK. Embarazo ectópico abdominal a término. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2020;46(2):1-10. [ Links ]

12. José Gutiérrez Y, Alvir Alvaro A, Campillos Maza J.M, Garrido Fernández P, Rodríguez Solanilla B, Castán Mateo S. Embarazo ectópico abdominal. Diagnóstico y tratamiento médico con metotrexato. Progresos de Obstetricia y Ginecología. 2011;54(5):257-260. [ Links ]

13. Tamayo, F., Vera, C., Quispe, J., & Díaz, J. (2015). Embarazo abdominal: Reporte de caso. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 47(3), 189-192. https://doi.org/10.31403/rpgo.v47i497 [ Links ]

14. Espinoza, Jimmy; Gomero Raúl; Gonzalez Edgard y Gonzalez Isolda. Embarazo abdominal, a propósito de un caso: A case report. Rev Med Hered [online]. 1997, vol.8, n.2, pp.78-82. ISSN 1018-130X. [ Links ]

Financiamiento: Los autores no recibieron ayuda o financiación para el presente trabajo.

4Artículo publicado por la Revista de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Ricardo Palma. Es un articulo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la Licencia Creatvie Commons: Creative Commons Attribution 4.0 International, CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/1.0/), que permite el uso no comercial, distribucion y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada. Para uso comercial, por favor póngase en contacto con revista.medicina@urp.edu.pe.

Recibido: 12 de Enero de 2024; Aprobado: 31 de Marzo de 2024

Correspondencia: Arturo García-Galicia Dirección: Calle 2 norte # 2004. Colonia Centro. CP 72000. Puebla, Pue. Teléfono: +52 (222) 2424520 extensión 61314. Teléfono móvil: +521 (222) 1945360 E-mail:neurogarciagalicia@yahoo.com

Contribuciones de autoría: Todos los autores participaron en la conceptualización, investigación, metodología y redacción del manuscrito.

Declaración de conflictos de intereses: Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons