Introducción

Desde los años 90, la descripción y registro de nuevos taxones para la flora peruana después de los compendios de ^{Brako & Zarucchi (1993}) y de ^{Ulloa Ulloa et al. (2017}) se ha incrementado sustancialmente, como lo demuestran los trabajos publicados por numerosos autores, entre otros ^{Beltrán et al. (1999}), Beltrán & Pruski (2000), Beltrán & Galán de Mera (2001), Beltrán & Granda (2003), Beltrán et al. (2003), Ulloa Ulloa et al. (2004), ^{Rodríguez et al. (2006}), Galán de Mera et al. (2011, 2023), ^{Huamantupa et al. (2014}), ^{Gonzáles et al. (2016}), ^{Kahn et al. (2016}), ^{León et al. (2018}), Beltrán (2019) y ^{Torres et al. (2019}). Con una sucesión de trabajos tan extensa, podemos decir que la flora peruana se compone de unas 20000 especies entre helechos y espermatófitos, a los que seguimos añadiendo nuevos registros a medida que se conoce más el territorio y se añade material a los herbarios.

En esta nueva contribución damos a conocer diez nuevos registros, que incluyen la primera presencia de la familia Goodeniaceae, de los géneros Calyptocarpus Less. y Unxia Kunth, dentro de las Asteraceae, el primer pliego de herbario para Polygala x dalmaisiana Neumann, como cultivo importado probablemente desde Francia a principios del siglo XX, e incluimos la tipificación de Rumex fueginus Phil.

Material y métodos

Los nuevos registros que se presentan en este trabajo corresponden a material depositado en el herbario USM (abreviatura de ^{Thiers, 2024}) que no había salido a la luz en ninguna publicación. Para detectar estos nuevos aportes, hemos consultado la base de datos POWO (2024), TROPICOS (2024), así como los herbarios digitalizados B, F, K, LPB, P, B, P y US.

Para cada taxon damos a conocer el protólogo con su indicación locotípica, el material tipo, conservado en los herbarios BM, HAL, K, LINN, MO, P y SGO, su distribución general y en el Perú, y los especímenes estudiados que lo hacen un nuevo reporte. Para la búsqueda de los materiales linneanos hemos consultado la obra de ^{Jarvis (2007}). Además, aportamos los sinónimos homotípicos (≡), incluido el basiónimo cuando procede, y heterotípicos (=) de acuerdo con la simbología del Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Hongos y Plantas (^{Turland et al., 2018}).

Resultados

ASTERACEAE

1.Calyptocarpus vialis Less., Syn. Gen.

Compos.: 221.1832. Fig. 1ª

Indicación locotípica: “Herba Mexicana”

Material tipo: Holotypus (C.J.W. Schiede s.n., HAL0104347), isotypus (MO).

Observaciones: El género Calyptocarpus está constituido por solo dos especies que podrían confundirse con algunas de Synedrella Gaertn. El primero tiene los aquenios de las flores marginales no alados, mientras que en Synedrella los aquenios son alados. Poblaciones de C. vialis, han sido observadas en numerosos jardines de Lima, aparentemente desarrolladas a partir de frutos transportados en suelos o materia orgánica usados en jardinería. Probablemente por su pequeño tamaño, de menos de 20 cm, no habían sido detectadas anteriormente.

Distribución general: Nativa del Sur de Estados Unidos, Centroamérica y Cuba. Introducida en Venezuela y Argentina.

Distribución en Perú: Lima.

Material estudiado: Lima, Jesús María, 12°04’06’’S/77°02’32’’O, 150 m, 24-VI-2023, H. Beltrán 9402 (USM).

2.Culcitium oligocephalum Cabrera, Darwiniana 9: 47. 1949. Fig. 1D

Indicación locotípica: “Argentina, Jujuy: Dep. Valle Grande, Caspalá, cumbres a 5000 m.s.n.m, leg. A. Burkart et N.S. Troncoso s.n. 3-III-1940”.

Material tipo: Holotypus (A. Burkart & N.S. Troncoso s.n., SI 11817). = Senecio keshua Cabrera, Revista Mus. La Plata, Secc. Bot. 10: 12. 1966. = Senecio zoellneri Martic. & Quezada, Bol. Soc. Biol. Concepcion 48: 102. 1974.

Observaciones: El género Culcitium Bonpl. ha sido restablecido por ^{Pruski (2021}). C. oligocephalum, con 3-9 capítulos, inicialmente fue confundido con C. nivale Kunth, de un solo capítulo, y era conocido del norte de Chile y noroccidente de Argentina (^{Salomón et al., 2018}) y norte de Bolivia (A. Fuentes et al. 12624, LPB).

Distribución general: Argentina, Bolivia, Chile.

Distribución en Perú: Cusco, Moquegua, Puno (Arequipa, potencial).

Material estudiado: Cusco: Canchis, Sabinacocha, 14°01’0’’S/71°06’00’’O, 4900 m, VII-1916, A.L. Norrbom 29 (USM 296006). Moquegua: Mariscal Nieto, 4225 m, 25-IV-2023, P. Nina 166 (USM 343732).

Puno: Carabaya, Corani, Chacaconiza, 4°2’27.4’’S/70°43’8.3’’O, 4520 m, 15-21-X-2015, P. Gonzáles 3822 (USM 389044); Carabaya, Macusani, Pacaje-Chacopata, 14°2’27.4’’S/70°43’8.3’’O, 4897 m, III-2014, P. Gonzáles 3056 (USM 232290).

3.Lactuca serriola L., Cent. Pl. II: 29. 1756. Fig. 1B Indicación locotípica: “Habitat in Europa australi” Material tipo: Lectotypus (LINN 950.3, designado por ^{Prince & Carter, 1977}: 337). = Lactuca scariola L., Sp. Pl., ed. 2.: 1119. 1763.

Observaciones: L. serriola es la segunda especie en ser registradas para el Perú del género Lactuca tras L. sativa L. (lechuga), ampliamente cultivada. L. serriola se caracteriza por las hojas superiores pinnatífidas con pequeñas espinas en el envés y en la base de los tallos.

Distribución general: Es una especie euroasiática introducida en África, América y Australia. En América del Sur es conocida al menos en Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

Distribución en Perú: Apurímac, Arequipa, Cajamarca, Cusco, Huánuco y Ucayali.

Material estudiado: Apurímac:Abancay, Lambrama, 13°40’33’’S/72°55’44’’O, 1843 m, 1-VIII-2019. P. Gonzáles et al. 4863 (USM 343794). Arequipa: Arequipa, Yarabamba, 16°34’18’’S/71°59’15’’O, 2720 m, F. Cáceres 5145 (USM 215760). Cajamarca: San Ignacio, Chinchipe, 5°19’16’’S/78°41’ 5’’O,920 m, S. Flores et al. 195 (MO, USM 164294). Cusco: Anta, 13°30’57’’S/72°30’38’’O, 2256 m, 8-VIII-2019, P. Gonzáles et al. 5054 (USM 33512.). Huánuco: Huacaybamba, Huacaybamba, 9°3’33’’S/76°58’46’’O, 2194 m, P. Gónzales et al. 8789 (USM 333023). Ucayali: Pucallpa, 19-VII-1977, C. Díaz 12 (USM 73393).

4.Monticalia arbutifolia (Kunth) C. Jeffrey, Kew Bull. 47(1): 70. 1992. Fig. 1C ≡ Senecio arbutifolius Kunth [basión.]

Indicación locotípica: “Crecit logis frigidis Andium Peruvianorum?”

Material tipo: Holotypus (Humboldt & Bonpland s.n., P00320167), isotypi (P02296486, P02296487). ≡ Pentacalia arbutifolia (Kunth) Cuatrec., Phytologia 49: 253. 1981. = Senecio pichinchensis Greenm., Ann. Missouri Bot. Gard. 25: 814 (1938)

Observaciones: M. arbutifolia se distingue por presentar hojas aserradas glabras por ambas superficies. De entre las especies peruanas podría confundirse con M. barbouri (M. O. Dillon & Sagást.) Pruski, M. peruviana (Pers.) C. Jeffrey, M. vernicifolia (Cuatrec.) C. Jeffrey y M. verticillata (Klatt) C.Jeffrey aunque estas tienen hojas enteras, revolutas, de menos de 1,5 cm de longitud con envés blanco-tomentoso.

Distribución general: Colombia, Ecuador.

Distribución en Perú: Amazonas, San Martin.

Material estudiado: Amazonas: Bongará, Yambrasbamba, 3300 m, J. Campos 8019 (USM 37052). San Martin: Mariscal Cáceres, Parque Nacional Abiseo, 3400 m, 24-VI-1996, A. Cano 7270 (USM 167133);

Pampa de Cuyes, 25-VII-2000, B. León 4549 (USM 161748). 5.Sonchus arvensis L., Sp. Pl.: 793. 1753. Fig.1E

Indicación locotípica: “Habitat in Europae agris argillosis”.

Material tipo: Lectotypus (LINN 949.5, designado por ^{Boulos, 1961}: 59).

Observaciones: Entre las especies conocidas en el Perú [Sonchus asper (L.) Hill y S.oleraceus L.], S. arvensis se diferencia por presentar pelos glandulosos desarrollados.

Distribución general: Eurasia, introducida en la India, Japón y América del Norte.

Distribución en Perú: Lima.

Material estudiado: Lima: Canta, Quepepampa, III-1994, I. Meza s.n. (USM 117676).

6.Unxia camphorata L.f., Suppl. Pl.: 368. 1781. Fig. 1F

Indicación locotípica: “Habitat in Surinami locis arenosis”.

Material tipo: Lectotypus (LINN 1010.1, designado por ^{Stuessy, 1969}: 316). ≡ Melampodium camphoratum (L.f.) Baker in Martius, Fl. Bras. 6(3): 161-162. 1884.

Observaciones: Por ahora esta es la única especie del género en Perú, cuyas hojas presentan el envés de subglabro a moderadamente piloso, con 3-5 flores amarillas marginales, y lígulas de ca. 2 mm de longitud.

Distribución general: Norte de Brasil, Colombia, Guayana Francesa, Guyana, Panamá, Surinam y Venezuela.

Distribución en Perú: Loreto

Material estudiado: Loreto: Maynas, Fundo UNAP, 04°00’22’’S/73°26’22”O, 140 m, 25-VI-2008, J. Pruski 4348 (AMAZ, MO, USM 252352).

GOODENIACEAE

7.Scaevola taccada (Gaertn.) Roxb., Hort. Bengal.: 15.1814. Fig. 2ª ≡ Lobelia taccada Gaertn., Fruct. Sem. Pl. 1: 119-120. 1788 [basión.]

Indicación locotípica: “Taccada. Zeylon. E collect. Fem. hort. lugdb.”.

Material tipo: Lectotypus (Hendrik van Reed, Horti Indici Malabarici 4, Tab. 59 [“Béla-Módagam”], designado por ^{St. John, 1960}: 204).

Observaciones: Primer registro de la familia para Perú. Se trata de un arbusto de hasta 2 m de alto, con hojas espatuladas de ápice obtuso, flores de 2 cm de largo, irregulares, de corolas blancas en forma de abanico para exponer el androceo y gineceo, con ovario ínfero.

Distribución general: Nativa de Australia, Indonesia, India, Japón y E de África. Introducida en el sur de Estados Unidos, México, América Central e islas del Caribe.

Distribución en Perú: Lima

Material estudiado: Lima: San Isidro, Parque Bicentenario cerca al mar,12°08’04’’S/77°01’37’’O, 49 m, 24-VI2023, H. Beltrán 9399 (USM).

ONAGRACEAE

8.Oenothera curtiflora W.L.Wagner & Hoch, Syst. Bot. Monogr. 83: 211. 2007. Fig. 2B ≡ Gaura parviflora Douglas ex Lehm., Nov. Stirp. Pug. 2: 16 .1830., non Oenothera parviflora L., Syst. Nat., ed. 10. 2: 998. 1759., Schizocarya micrantha Spach, Ann. Sci. Nat., Bot., sér. 2, 4: 283. 1835.

Indicación locotípica: sin indicación.

Material tipo: U.S.A. Washington: Walla-Walla Co., Sandy Banks of the Walla Walla River, 10-16 Jun 1826, D. Douglas s.n. (Holotypus K, isotypus BM).

Observaciones: Sufrútice de casi 1 m de altura, con flores pequeñas de pétalos rosados y sépalos reflexos. Crece en ambientes disturbados.

Distribución general: Originario de Norteamérica y naturalizada en Argentina, Australia, China y Japón.

Distribución en Perú: Lima.

Material estudiado: Lima: Huarochirí, Santa Eulalia, 800 m, 11-XI-1972, P. et G. Gutte 1955 (USM 27106).

POLYGALACEAE

9.Polygala x dalmaisiana Neumann, Rev. Hort. (Paris) 6(8): 193-194. 1844. Fig. 2C

[Polygala myrtifolia L., Sp. Pl.: 703. 1753 x P. fruticosa P.J.Bergius, Descr. Pl. Cap.: 183. 1767]

Indicación locotípica: “…ã été obtenu de semis en 1839 par M. Dalmais, jardinier de M. Sacène [Lyon]”.

Material tipo: Lámina de la página 218 del fascículo 8 de la “Revue horticole”.

Observaciones: Se trata de un híbrido que al parecer estaba de moda a principios del siglo XX en los jardines franceses, en la misma época que comenzó a cultivarse en el Perú, como podemos comprobar en colectas del herbario P (P02998503, P03008616, P03008817).

Distribución general: Según se desprende de su descripción, es un híbrido creado en Francia a partir de sus parentales surafricanos.

Distribución en Perú: Lima.

Material estudiado: Lima: Lima, Miraflores, VII-1923, K. Maisch s.n. (USM 13699).

POLYGONACEAE

10.Rumex fueginus Phil., Anales Univ.

Chile 91: 493-494. 1895. Fig. 2D

Indicación locotípica: “Habitat in Fuegia orientali, Februario 1879 lecta.”.

Material tipo: Lectotypus (SGO048097, designado aquí), isolectotypus (SGO038721).

Observaciones: R. fueginus es muy parecida a R. pulcher L. pues ambas, que viven en humedales, presentan las inflorescencias congestas y las hojas basales de lineal-lanceoladas a oblongolanceoladas. Se diferencian porque en R. pulcher la longitud de los dientes es menor de la mitad del ancho de las valvas del fruto, mientras que en R. fueginus son de 2 a 3 veces más largos que el ancho de las valvas.

La colección digital del herbario SGO muestra dos pliegos que sirvieron a Rudolph Philippi para describir R. [fuegianus] fueginus. El pliego SGO048097, al indicar en su etiqueta inferior derecha “Fuegia oriental. Febr. 1879” (expresión similar a la del protólogo) y presentar varios especímenes con un extracto de los frutos mostrando las características de sus dientes, lo elegimos como lectotipo de la especie.

Distribución general: Norteamérica y Sudamérica (Argentina, Chile, Ecuador y Paraguay).

Distribución en Perú: Conocida por ahora en Lima, en lagunas, riachuelos y acequias cerca de la línea costera.

Material estudiado: Lima: Huaral, Humedal Santa Rosa, 11°35’29’’S/77°16’00’’O, 1-2 m, 17-II-2018, H.

Aponte 362 (USM 331819); Huaura, Humedal de Carquín, 11°06’06’’S/77°36’50’’O, 1-2 m, 23-VII-2016, H. Aponte 302 (USM 302031);

1-3 m, 19-XI-2018, C. Alberca 6 (USM 325371).