ISSN versión impresa
1018-5674

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

• Política de Acesso Livre
• Política de Prevenção e Detecção de Plágio
• Política de Retratação e Correções
• Processo de Revisão por Pares
• Política de Arquivamento
• Direitos autorais
• Aspectos Éticos

Los artículos pueden ser escritos en español, portugués e inglés. La extensión máxima del trabajo es de 26 páginas, incluyendo bibliografía citada, tablas y figuras.

Los autores están obligados a verificar el cumplimiento de las normas antes de someter sus trabajos al Comité Editorial. Los artículos que no cumplan con las normas serán devueltos a los autores.

Autoría

Entendemos que todos los autores consignados en el manuscrito han participado activamente en la planificación, desarrollo, escritura y planificación del manuscrito, siendo responsables del contenido, durante y después de la publicación.

Formato y Estilo

Los trabajos deben ser preparados en procesador de texto (con extensión DOC o DOCX), utilizando la fuente "Arial", tamaño 12 pt y a doble espacio, con márgenes de 3 cm. Todas las páginas deben estar numeradas. El manuscrito debe ser presentado con la siguiente estructura y en el siguiente orden:

a) Título: en mayúscula a excepción de los nombres científicos que siguen la nomenclatura internacional, debe estar justificado a la izquierda.

b) Nombres de los autores y filiaciones: nombre (escrito solo la primera letra en mayúscula), Apellidos (mayúsculas), filiación de autores con superíndice en números arábicos.

c) Datos de los autores: Institucion(es) donde laboran los autores, con la dirección completa y el e-mail del(os) autor(es) principal(es) para correspondencia.

d) Resumen: con una extensión máxima de 250 palabras, conteniendo de forma sucinta, los objetivos de la investigación, los métodos analíticos o de observación, los principales descubrimientos o resultados y las principales conclusiones, enfatizando aspectos importantes del estudio u observación. El nombre científico de las especies y términos en latín será presentado en cursiva.

e) Palabras-clave: Deben ser proporcionados de tres a cinco términos o palabras, después del resumen.

f) Título en inglés: justificado a la Izquierda, en mayúscula, Los nombres científicos del titulo deben escribirse según la nomenclatura taxonómica internacional. El título en ingles debe situarse antes del Abstract.

g) Abstract: En el caso de trabajos en español o portugués incluir un resumen en inglés o abstract, en caso de trabajos en ingles incluir un resumen en español.

h) Key words: En el caso de trabajos en portugués o inglés, incluir de tres a cinco palabras clave en inglés o Key words después del abstract.

i) Introducción: Debe enfatizar la finalidad del estudio y proporcionar un breve resumen, de los estudios anteriores relevantes, además de especificar cuales son los avances que se pretende alcanzar mediante la investigación. No debe incluir los datos o conclusiones del trabajo en referencia.

j) Material y Métodos: Debe contener, de forma resumida y clara, suficientes informaciones para explicar los procedimientos realizados y permitir que el estudio sea repetido por otros investigadores. Técnicas estandarizadas bastan ser referenciadas. Las unidades de medidas y sus abreviaciones seguirán el Sistema Internacional y, cuando necesario, debe constar una lista con las abreviaciones utilizadas. Material testigo (voucher) debe ser depositado en una o más de una colección científica e informada en el manuscrito. Aspectos Legales y Éticos: Al describir experimentos relacionados a temas humanos, indicar el Comité de ética en el cual el trabajo fue aprobado (Ministerio de la Salud) y el número del protocolo de aprobación por el referido Comité. Trabajos cuya naturaleza exijan otros permisos específicos de carácter ético o legal (SERNAM, Dirección de flora y fauna, otros) debe ser informado el número de registro de la autorización, fecha de publicación o el número del protocolo.

k) Resultados. Deben indicar una descripción concisa sobre las informaciones descubiertas, con el mínimo juzgamiento personal. No repetir en el texto todos los datos contenidos en las tablas y figuras. Números deben estar separados de unidades. Por ejemplo, 60 °C y NO 60°C, excepto para porcentaje (por ejemplo, 5% y NO 5 %). Utilizar unidades y símbolos del sistema internacional y simbología exponencial. Por ejemplo: cmol kg-1 en lugar de meq/100g. Los decimales deben ser separados con coma y no con punto (por ejemplo 23,50 y no 23.50).

l) Discusión. Debe limitarse al significado de los resultados y relacionarlos a las informaciones existentes, preferencialmente, más recientes. Solamente citaciones indispensables deben ser incluidas. A criterio de los autores los resultados y discusión pueden ser presentados en conjunto.

m) Conclusiones (Tópico opcional). Los resultados alcanzados en el estudio pueden ser enfatizados separadamente en este tópico o estar implícitos en la discusión.

n) Agradecimientos (Tópico opcional). Deben ser breves e concisos.

ñ) Referencias Bibliográficas. Serán presentadas al final del texto en secuencia alfabética y deben restringirse a las citaciones que aparecen en el texto. En esta sección, los nombres de las revistas deben ser citados por extenso.

Vea por favor los siguientes ejemplos:

Artículos científicos (citar de preferencia artículos con DOI):

Albert, J.S.; Lovejoy, N.R.; Crampton, W.G.R. 2006. Miocene tectonism and the separation of cis- and trans-andean river basins: evidence from Neotropical fishes. Journal of South American Earth Sciences, 21: 14–27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsames.2005.07.010

López-Parodi, J.; Freitas, D. 1990. Geographical aspects of forested wetlands in the lower Ucayali, Peruvian Amazon. Forest Ecology and Management, 33/34(1-4): 157-168. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(90)90190-M

Montoya-Burgos, J.I. 2003. Historical biogeography of the catfish genus Hypostomus (Siluriforms: Loricariidae), with implications on the diversification of Neotropical ichthyofauna. Molecular Ecology, 12: 1855–1867. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-294X.2003.01857.x

Tesis:

Velazco, E. 2004. Estabilidad del ácido ascórbico en productos elaborados de camu camu (Myrciaria dubia H.B.K. Mc Vaugh). Tesis de pre-grado, Universidad Nacional de Ucayali, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Pucallpa, Perú. 65pp.

Libros:

Gonzáles, A. 2007. Frutales nativos amazónicos: patrimonio alimenticio de la humanidad. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, Iquitos. 76pp.

Alcántara, F.; Wust, W.H; Tello, S.; Rebaza, M.; Del Castillo, D. 2006. Paiche el gigante del Amazonas. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, Iquitos. 69pp.

Capítulos de libros:

Rebaza, M.; Rebaza, C.; Deza, S. 2006. Avances en el cultivo de paiche, Arapaima gigas, en jaulas flotantes en el Lago Imiría, Perú. En: Renno, J. F.; García-Dávila, C.; Duponchelle, F.; Núñez, J. (Eds). Biología de las Poblaciones de Peces de la Amazonía y Piscicultura. p. 169-172.

Páginas web:

Mujica, P.; Mesa, G. 1997. Impacto ambiental del tratamiento de residuos sólidos en Mocoreta. (https://estrucplan.com.ar/impacto-ambiental-del-tratamiento-de-residuos-solidos-en-mocoreta). Acceso: 19/05/2009.

Citaciones en el texto:

En el texto, la citación de las referencias bibliográficas seguirá el orden de autores y fechas, obedeciendo el siguiente patrón:

- Un autor: Delgado (1994) o (Delgado, 1994).

- Dos autores: Castro & Dávila (2005) o (Castro & Dávila, 2005).

- Tres o más autores: Zegarra et al. (2001) o (Zegarra et al., 2001).

- Cuando hay más de una referencia para un mismo párrafo, citar en orden cronológico y alfabético, separadas por punto y coma. Por ejemplo: Castro et al., 1991; Ferreira et al., 2001 ó (Fonseca et al., 1991; Ferreira et al., 2001).

Figuras

Las fotografías, ilustraciones y gráficos son consideradas Figuras y deben ser nítidas y de buena calidad, con contraste alto, a color o en B/N, enumeradas secuencialmente en número arábico. La numeración, título y descripción de la figura deben estar en la posición inferior a ésta.

Las figuras deben limitarse a un máximo de cinco (5) por artículo. El Comité Editorial se reserva el derecho de configurar el material ilustrativo de la forma más adecuada, sin perjuicio de su presentación.

Las escalas deben ser indicadas por una línea o barra en la figura y referidas, si necesario, en la leyenda (por ejemplo, barra = 1mm).

La citación de las figuras en el texto puede ser realizada en forma directa o indirecta (entre paréntesis) con letra inicial mayúscula. Ejemplo: Figura 1 o (Figura 1).

Figuras que hayan sido publicadas anteriormente deben contener información de la fuente y el permiso para la reproducción. Fotografías e ilustraciones (BITMAP) deben estar en formato TIF o JPEG, en alta resolución (mínimo de 300 dpi).

En ilustraciones y gráficos (vectoriales), utilizar el formato EPS, CDR, AI o WMF.

Las figuras deben ser insertadas al final del texto después de la bibliografías citada.

Tablas

Las tablas deben ser de alta calidad y enumeradas secuencialmente en número arábigo. El número máximo de tablas es de cinco.

La numeración y el título (breve y descriptivo) deben estar en la parte superior de la tabla. Puede haber notas al pie de página.

Las tablas deben ser elaboradas en editores de texto (RTF o DOC), y no pueden ser insertadas en el texto como figuras. La citación de las tablas en el texto puede ser realizada en forma directa o indirecta (entre paréntesis) y siempre deberá ser en extenso, con inicial mayúscula. Ejemplo: Tabla 1 o (Tabla 1).

Las tablas no deben ser insertadas en el texto, deben ser ubicadas al final del texto después de las figuras.

Importante

Los trabajos que no sigan estas instrucciones de presentación NO SERÁN ACEPTADOS.

Notas Científicas

Las notas científicas deben ser escritas en secuencia única. Debe incluir los tópicos de Introducción, Material y Métodos, Resultados y Discusión pero no colocarlos como subtítulos. El texto debe incuir Resumen y Palabras Clave en español e inglés. Es aceptable un máximo de dos figuras y dos tablas por nota.

Costos de Publicación

Folia Amazónica no cobra ninguna tarifa por la revisión y/o publicación de artículos.

Información Adicional

Los editores de Folia Amazónica se reservan el derecho de efectuar alteraciones de orden normativo, ortográfico y gramatical en los originales de los trabajos, con vistas a mantener la norma culta de la lengua, respetando, por lo tanto, el estilo de los autores.

Después de la diagramación, las pruebas finales serán enviadas a los autores para la corrección, restringida a errores de composición, y deben retornar a la producción editorial en la fecha estipulada. Otros cambios en el trabajo original no serán aceptados en esta fase.

Informaciones adicionales, aclaraciones en eventuales problemas técnicos, quejas y apelaciones pueden ser solicitadas al Editor enviando un mensaje de correo electrónico a: folia.amazonica@iiap.gob.pe

Os pesquisadores do Instituto de Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) estão empenhados em divulgar os produtos de suas pesquisas e de seus trabalhos acadêmicos o mais amplamente possível. Em consonância com esse compromisso, o Comitê Editorial do IIAP adota a seguinte política de acesso livre para a Folia Amazônica: Cada pesquisador(a)/autor(a) concede ao IIAP permissão para tornar seus artigos acadêmicos acessíveis e exercer os direitos autorais sobre esses artigos. Mais especificamente, cada pesquisador(a)/autor(a) concede ao IIAP uma licença não-exclusiva, irrevogável e internacional para exercer qualquer medida relacionada aos direitos autorais de seu artigo acadêmico, em qualquer meio, desde que os artigos não sejam comercializados ou utilizados para fins comerciais. A política se aplica a todos os artigos acadêmicos escritos ou co-escritos, cujo manuscrito tenha sido submetido voluntariamente à revista pelos autores.

Todos os manuscritos são revisados por um software anti-plágio capaz de indicar qualquer similaridade do texto com outras publicações. O plágio também poderá ser identificado durante a revisão do manuscrito pelo editor ou durante o processo de revisão por pares.

No caso de detecção de plágio, providências serão tomadas de acordo com as recomendações da COPE. Em casos de plágios não-intencionais, os autores serão advertidos e solicitados a providenciar correções e a reconhecer as fontes das informações citadas. Caso os autores descumpram estas recomendações o manuscrito será rejeitado. Em caso de plágio evidente, o manuscrito será rejeitado imediatamente ou a publicação retirada, com comunicado de infração aos autores, a suas instituições de afiliação e aos órgãos financiadores da pesquisa.

Quando necessário, a Folia Amazónica poderá publicar textos com correções ou retratações referentes a artigos publicados em edições anteriores.

Retratações podem ser feitas em casos de plágio, publicações repetidas, problemas durante a revisão por pares, uso de dados sem autorização, falta de referência a direitos autorais, conflitos de interesse, manipulação inadequada dos resultados, entre outras situações. A retratação implica na substituição do artigo por uma nota que faz referência ao.

No caso de correções menores, o artigo original será mantido, com a publicação de uma nota de correção adicional, fazendo referência ao primeiro

A Folia Amazónica é uma revista com processo de revisão dos manuscritos por acadêmicos e pesquisadores renomados, vinculados a centros de pesquisa e universidades de destaque no Peru e no mundo. Cada manuscrito passa por um processo de revisão anônima por pares, coordenado por um editor ou editora. O tempo médio de revisão é de seis semanas a partir do recebimento do manuscrito.

 A Folia Amazónica usa o sistema LOCKSS para criar um arquivo distribuído entre os repositórios e bibliotecas participantes da iniciativa Open Access Journals, permitindo que estas entidades criem arquivos permanentes dos artigos e notas publicados, para fins de preservação e restauração.

A revista conta com cópias de segurança semanais do sistema OJS, que são armazenadas nos servidores locais do Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. Isso inclui banco de dados, código-fonte do sistema OJS e cópias em pdf dos artigos.

Ao receber os manuscritos, os editores e revisores têm liberdade para sugerir modificações parciais em seu conteúdo, sem prejuízo à argumentação original fornecida pelos autores. Após o aceite dos artigos a serem publicados, a Folia Amazónica fica livre para reproduzir seu conteúdo para fins de divulgação, indicando devidamente os autores. Os autores de cada artigo manterão a propriedade intelectual e os direitos autorais reconhecidos por lei.

O envio e avaliação do material recebido pela Folia Amazónica supõem que os autores conheçam e aceitem as seguintes condições:

a) Os autores mantêm os direitos autorais (copyright) e cedem à revista o direito de primeira publicação do trabalho, sob uma Licença Creative Commons Attribution, que permite a terceiros o uso do que é publicado desde que se refiram ao autor ou autores da obra e à sua publicação nesta revista. Esta obra pe protegida por uma licença Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

b) Os autores são livres para fazer outros acordos contratuais para a distribuição não exclusiva do artigo publicado (como, por exemplo, incluí-lo em uma coleção ou repositório institucional ou publicá-lo em um livro), desde que indiquem claramente a publicação original do trabalho na Folia Amazónica.

c) Os autores isentam expressamente o Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) de qualquer responsabilidade por qualquer infração legal, contratual ou regulamentar que venha a cometer ou possa ter cometido em relação à obra, obrigando-se a reparar os danos causados à instituição em razão da violação de direitos. Autores são permitidos e encorajados a publicar seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou pessoais) após o processo de revisão e publicação, pois isso pode levar a trocas produtivas e à disseminação mais rápida e ampla do trabalho publicado.

A Folia Amazónica é uma publicação que preza pela qualidade de seu conteúdo e que promove práticas éticas e equitativas em pesquisa por parte de seus membros. Esta declaração tem por base as Orientações de Boas Práticas para Publicações desenvolvidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e propõe um conjunto de recomendações para cada uma das funções e tarefas desempenhadas durante o processo editorial.

1. Sobre os Artigos

1.1. Os dados apresentados nos artigos devem ser reais e autênticos. Todos os artigos devem incluir citações e referências às fontes utilizadas.

1.2. Plágio, autoplágio, autocitações excessivas, manipulação de dados e dados fraudulentos em artigos de qualquer modalidade são proibidos. Softwares antiplágio de acesso gratuito são utilizados para garantir a originalidade dos artigos. É considerado uma prática antiética submeter e publicar o mesmo artigo em mais de um periódico.

2. Sobre os Autores

2.1. A apresentação de ideias originais de outros autores como suas é considerada uma prática inaceitável.

2.2. Os autores devem relatar qualquer fonte de financiamento que tenha permitido a realização do estudo, bem como qualquer outra relação ou compromisso que possa influenciar a interpretação dos resultados.

2.3. Todos os autores são obrigados a fornecer as correções e retificações necessárias às observações.

3. Avaliadores e Revisores

3.1. Os avaliadores devem emitir sua opinião sobre os manuscritos de forma objetiva e imparcial.

3.2. Os avaliadores devem informar prontamente ao editor qualquer conflito de interesse que possa detectar ao revisar o manuscrito.

3.3. Devem alertar ao corpo editorial e aos autores sobre qualquer possível situação de plágio, parcial ou total, em uma obra sendo revisada. Devem indicar, também, se alguma fonte teórica está sendo utilizada em um manuscrito sem ser citada.

3.4. A revisão por pares é um processo confidencial. Qualquer informação dos manuscritos avaliados deve ser mantida em sigilo.

4. Sobre a Editora

4.1. É responsabilidade do editor avaliar os artigos sem levar em consideração raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, orientação política, nacionalidade, origem étnica ou posição pessoal dos autores.

4.2. O editor deve decidir quais artigos devem ser enviados para avaliação por pares, bem como quais estão prontos para serem publicados após sua revisão, além de preservar a confidencialidade dos artigos avaliados, não revelando qualquer informação sobre seu conteúdo, assunto, autoria, dados incluídos, análises realizadas ou conclusões finais.

4.3. Cabe ao editor buscar atender às necessidades dos leitores e autores, aprimorar e inovar constantemente a revista e zelar pela qualidade dos artigos publicados.

4.4. O editor deve evitar qualquer conflito de interesse em relação aos artigos rejeitados ou aceitos.

4.5 O editor é responsável por receber todas as denúncias de más-práticas e coordenar com o Comitê Editorial sua resolução, de acordo com as diretrizes do COPE.

5. Sobre o Comitê Editorial

5.1. O Comitê Editorial é responsável por monitorar e salvaguardar a ética editorial da revista, resolvendo qualquer conflito ético o mais rápido possível e em coordenação com o editor, com o objetivo de manter a integridade e credibilidade acadêmica da revista.

5.2. O Comitê Editorial tem a prerrogativa de solicitar esclarecimentos, rejeitar publicações, retirar publicações, publicar correções, retificações e pedidos de desculpas, sempre que necessário.