SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.28 número1Obra de arte y naturaleza en la lectura trascendental de la metapsicología freudiana de Paul RicoeurLa doctrina de la inconmensurabilidad en Paul Feyerabend: una objeción contra una particular concepción de racionalidad científica índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Areté

versión impresa ISSN 1016-913X

Resumen

CORSICO, Luciano. Fichte and Heidegger: the Problematic Ontological Meaning of the Wissenschaftslehre. arete [online]. 2016, vol.28, n.1, pp.31-60. ISSN 1016-913X.

The aim of this article is to point out the limitations of an ontological interpretation of Fichte’s philosophy. During the period of Jena (17941799), Fichte clearly attributes a secondary role to the concept of being. That is to say, Fichte’s transcendental philosophy starts by excluding any ontological significance from his own reflection. However, Martin Heidegger’s ontological-existential interpretation of Fichte’s philosophy has achieved an enormous influence in the recent scholarly literature. Heidegger’s interpretation emphasizes excessively the ontological significance of Fichte’s philosophy and forgets its practical significance and its corresponding methodological standards.

Palabras clave : Being; transcendental philosophy; ontological meaning; method; practical reason.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons