SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.40 issue4Quality of care and user satisfaction in an Emergency Service of a Social Security HospitalRandomized Controlled Clinical Trial of Two Surgical Techniques for Primary Pterygium in Jungle Patients: Cauterization versus Suturing author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Acta Médica Peruana

On-line version ISSN 1728-5917

Abstract

DIAZ VEGA, Gloria  and  TERRAZAS RODRIGUEZ, Luz Dalid. Construcción y validación de un instrumento para evaluación de crisis familiares. Acta méd. Peru [online]. 2023, vol.40, n.4, pp.314-319.  Epub Dec 31, 2023. ISSN 1728-5917.  http://dx.doi.org/10.35663/amp.2023.404.2696.

Introducción:

Hoy día, se ha evidenciado un creciente aumento en los casos de crisis familiares por lo que resulta trascendente diseñar un nuevo instrumento documental para la evaluación de crisis familiares.

Objetivo:

Construir y validar un instrumento para la evaluación de crisis familiares.

Materiales y métodos:

En la evaluación cualitativa, se estimó la validez de contenido a través de la selección de 10 expertos, quienes por medio de una guía de observación evaluaron la suficiencia, pertinencia y claridad de los ítems redactados. Los expertos hicieron observaciones que se tomaron en cuenta, dando lugar a una segunda ronda. Posteriormente se aplicó la prueba piloto a 260 derechohabientes mayores de 18 años, de ambos sexos, donde los participantes hicieron sugerencias sobre el instrumento, por lo que se realizó una segunda prueba piloto. En la evaluación cuantitativa se estimó la validez interna y externa a través de la validez de constructo, la fiabilidad, la estabilidad y la validez de criterio. Finalmente, se construyó un instrumento de 9 dominios (matrimonio, expansión, dispersión, independencia, retiro, desmembramiento, incremento, desmoralización y desorganización) con 52 ítems.

Resultados:

Se validó un instrumento para evaluar crisis normativas y paranormativas con capacidad discriminatoria, arrojando varianzas distintas y una correlación de Pearson positiva. La fiabilidad fue de 0.965 a través del coeficiente alfa de Cronbach y un índice de Kappa de Cohen 0.843 para la reproducibilidad. El modelo regresión lineal confirmó la eficacia para predecir crisis normativas y paranormativas.

Conclusiones:

Se construyó y validó un instrumento, que permitirá evaluar crisis normativas y paranormativas.

Keywords : Estudio de Validación; Diagnóstico; Salud de la Familia.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )