10.15381/rpb.v23i3.12868

NOTA CIENTÍFICA

Primer registro del ratón colombiano del bosque Chilomys instans (Cricetidae: Rodentia) en Cajamarca: actualizando el listado de mamíferos del Perú

First record of Colombian Forest Mouse Chilomys instans (Cricetidae: Rodentia) in Cajamarca: updating the list of mammals from Peru

 

César E. Medina ^1*, Yasmy K. Medina ¹, Kateryn Pino ¹, Alexander Pari ¹, Evaristo López ^1,2 y Horacio Zeballos ^1,3

1 Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (MUSA), Av. Alcides Carrión s/n. Arequipa, Perú.

2 Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (UNSA), Av. Alcides Carrión s/n. Arequipa, Perú.

3 Instituto de Ciencias de la Naturaleza, Territorio y Energías Renovables, Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima 32.

*Autor para correspondencia

Email César E. Medina: cmedinap1234@yahoo.com

ORCID César E. Medina: http://orcid.org/0000-0002-1275-223X

Email Yazmy K. Medina: yasmymedina@gmail.com

Email Kateryn Pino: katerynpino@gmail.com

Email Alexander Pari: arcannel@hotmail.com

Email Evaristo López: elopezt2001@yahoo.es

Email Horacio Zeballos: horaciozeballos@gmail.com

---

Resumen

El roedor Chilomys instans (Thomasomyini, Cricetidae) es una especie común en la comunidad de mamíferos que habita los Andes del Norte en Sudamérica. Aquí presentamos el primer registro de la especie para el Perú, en base a la revisión morfológica de tres ejemplares colectados en el departamento de Cajamarca (Andes del Centro). Se presentan comentarios sobre la taxonomía de C. instans e información sobre su historia natural. La amplia distribución del género Chilomys en los Andes pone de manifiesto la necesidad de realizar la revisión taxonómica de éste género para esclarecer los límites de las especies que la conforman.

Palabras clave: Chilomys; Yungas; Norte de Perú; nuevo reporte.

---

Abstract

Chilomys instans (Thomasomyini, Cricetidae) is a common species in the mammalian fauna that inhabits in the Northern Andes of South America. Here we present the first record of that in Peru, based on the morphologic review of three samples collected in Cajamarca Department (Central Andes). Information about the taxonomic and natural history of C. instans are presented. The wide distribution of genus Chilomys in Andes shows the necessity to perform a taxonomic review of the genus, in order to clearify the species limit.

Keywords: Chilomys; Yungas; Northern Peru; New record.

---

La diversidad de mamíferos del Perú se estima en alrededor de 548 especies nativas (Pacheco et al. 2009, Lim et al. 2010, Velazco et al. 2010a, 2010b, Gregorin & Almeida 2010, Mantilla-Meluk & Baker 2010, Díaz 2011, Matauschek et al. 2011, Velazco & Cadenillas 2011, Calderón & Pacheco 2012, Hice & Velazco 2012, Larsen et al. 2012, Medina et al. 2012, Jiménez et al. 2013, Velazco et al. 2014, Zeballos et al. 2014, Marsh 2014, Medina et al. 2014, Rengifo & Pacheco 2014, De Vivo & Carmignotto 2015, De Oliveira & Gonçalves 2015, Tribe 2015, Hurtado & Pacheco 2015, Vermeer & Tello-Alvarado 2015, Medina et al. 2016, Nascimento et al. 2016, Jiménez & Pacheco 2016), constituida principalmente por murciélagos (32.66%) y roedores (32.12%). Dichos grupos de mamíferos influyen directa e indirectamente en la estructura, composición y dinámica de los ecosistemas, a través de procesos naturales tales como: polinización, dispersión y predación de semillas, dispersión de micorrizas, insectivoría y como alimento para predadores (Emmons & Feer 1999). Muchas de las especies de murciélagos y roedores del Perú son endémicas de las Yungas de la vertiente oriental de los Andes (Patterson et al. 2012, Maestri & Patterson 2016 ) y constituyen el 58.5% de las especies de mamíferos listadas bajo alguna Categoría de Amenaza (En peligro crítico, En peligro o Vulnerable) en la lista de clasificación y categorización de especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas por el Estado Peruano (DS N° 004-2014-MINAGRI).

Los roedores sigmodontinos de la familia Cricetidae de la subfamilia Sigmodontinae se constituyen como uno de los grupos de mamíferos más diversos y complejos del Neotrópico, con cerca de 86 géneros vivientes (D’Elía & Pardiñas 2016). Actualmente se reconocen 10 tribus dentro de esta subfamilia, ocho de las cuales se están representadas en Perú (Pacheco et al. 2009, D’Elía & Pardiñas 2016, Salazar-Bravo et al. 2016). Éstas son: Abrotrichini, Andinomyini, Akodontini, Ichthyomyini, Oryzomyini, Phyllotini, Sigmodontini y Thomasomyini.

La tribu Thomasomyini agrupa formas terrestres y arborícolas, incluyendo: tres géneros con un número reducido de especies, con rangos de distribución reducidos (Aepeomys, Chilomys y Rhagomys); y dos géneros con una mayor riqueza de especies, con rangos de distribución amplios (Thomasomys y Rhipidomys) (Pacheco et al. 2015). En Perú, la tribu Thomasoyini está representada por 23 especies, agrupadas en los géneros Thomasomys y Rhipidomys (Pacheco et al. 2015); no obstante aquí se presenta el primer registro de la especie Chilomys instans para el Perú, en base a la revisión de tres especímenes colectados en los bosques montanos del departamento de Cajamarca durante la estación húmeda del año 2016.

Dichos especímenes fueron capturados en dos transectos de trampeo (trampas de golpe y trampas pitfall), utilizando un esfuerzo total de muestreo de 100 trampas-noche y 16 baldes-noche (Hice & Velazco 2013). Los especímenes se encuentran depositados en la Colección Científica del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustín (MUSA) (Fig. 1). Se tomaron medidas biométricas estándar de cada espécimen, con ayuda de una regla metálica y un dinamómetro (Pesola). Las medidas craneales fueron tomadas con un calibrador digital (0.01 mm de error), siguiendo las definiciones e ilustraciones de Musser et al. (1998). Éstas son: longitud total (LT), longitud cola (LC), longitud pata posterior (LPP), longitud de la oreja (LO), longitud occipitonasal (LON), ancho del cigomático (AC), ancho del inter orbital (IO), longitud de nasal (LN), longitud del rostro (LR), ancho del rostro (AR), ancho lamboidal (AL), altura de la caja craneal (ACC), ancho de la placa cigomática (APC), longitud del diastema (LD), longitud del hueso palatal (LP), ancho del hueso palatal (M1-M1), longitud postpalatal (LPP), longitud del foramen incisivo (LFI), ancho del foramen incisivo (AFI), longitud de la hilera molar superior (LHM) y ancho del M1 (AM1). Además, se obtuvo información sobre el estado del hábitat mediante observación directa tomando nota de las especies botánicas.

Sistemática 

Familia Cricetidae Fisher 1817 

Subfamily Sigmodontinae Wagner 1843 

Tribu Thomasomyini Steadman and Ray 1982 

Chilomys instans (Thomas 1895)

 

Ratón colombiano del bosque

Sinónimos.- Oryzomys instans Thomas, 1895:368; localidad tipo "Bogota," Cundinamarca, Colombia. [Chilomys] instans: Thomas, 1897:501; primer uso del nombre actual combinado.

Especímenes examinados (03).- MUSA 15425, 15427 y 15428, machos adultos, colectados en la localidad de La Granja, distrito Querocoto, provincia Chota, departamento Cajamarca (6°23'43.19"S, 79°10'1.40"W, 3140 m) el 18 de enero de 2014, por César E. Medina.

Descripción.- Los especímenes fueron asignados al género Chilomys por la siguiente combinación de caracteres diagnósticos: molares pentalofodontos; proceso suspensorio posterior del hueso escamosal en contacto con el tegmen timpánico; paladar largo y ancho; fosa mesopterigoidea no sobrepasa el borde posterior de los molares; anillo ectotimpánico abierto dorsalmente; y fosas palatales posterolaterales ubicadas al mismo nivel del margen anterior de la fosa mesopterigoidea. Dichos caracteres coinciden con la descripción del género (Pacheco et al. 2015). Además estos fueron identificados como C. instans por la siguiente combinación de caracteres diagnósticos: nasales largos (mayor a 7.5 mm), diastema largo (mayor a 7.0 mm), placa cigomática ancha (mayor a 2.0 mm) e hilera molar superior larga (>3.18 mm). Los caracteres y medidas de los especímenes caen dentro del rango de variación descrito para C. instans en la literatura (Thomas 1895, Pacheco et al. 2015) (Tabla 1). 

Comentarios taxonómicos.- El género Chilomys contiene dos especies: C. fumeus, distribuida en la Cordillera de Mérida en Venezuela hasta la Cordillera Oriental de Colombia; y C. instans, distribuida en las tres Cordilleras Andinas de Colombia hasta los Andes del centro de Ecuador (Pacheco et al. 2015). Chilomys fue reportado para el Perú el año 2010, al realizar una revisión morfológica de especímenes colectados en el Santuario Nacional Tabaconas Namballe (Pino et al., datos no publicados), procedentes del límite norte entre los departamentos de Piura y Cajamarca, los cuales fueron determinados como una especie nueva, diferente de C. fumeus y C. instans (Pacheco et al., datos no publicados).

Si bien los especímenes MUSA 15425, 15427 y 15428 concuerdan con los caracteres taxonómicos descritos para C. instans (Thomas 1895, Pacheco et al. 2015), se encontró caracteres craneales diferentes a los observados en C. instans de Ecuador (Brito 2013) y Chilomys sp. nov. de Perú (Pacheco et al., datos no publicados), estos son: muesca sobre el borde dorsal del foramen infraorbital profunda; rostro relativamente corto y ancho; caja craneal angulosa; y fosa mesopterigoidea ancha, de lados paralelos, y sin proceso medio. Dichas diferencias sugieren que por lo menos dos especies candidatas de Chilomys habitarían en Perú, no obstante es necesario realizar estudios de sistemática con el uso de varios métodos que ayuden a resolver la taxonomía de estas poblaciones. 

Historia natural.- El género Chilomys habita en los bosques premontano y montano de Ecuador, Colombia y Venezuela, entre los 1100 a 4000 m de elevación (Pacheco et al. 2015). En Colombia, C. instans ha sido registrado en el bosque altoandino y el subpáramo (Viancha et al. 2012), mientras que en Ecuador fue registrado en un bosque de Polylepis vecino al páramo de Frailejón (Brito 2013), en un bosque siempreverde montano bajo y herbazal lacustre montano bajo del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes (Brito & Ojala-Barbour 2016). En este trabajo, Chilomys instans es reportado para un Bosque montano pluviestacional subhúmedo de yungas (NatureServe 2009). Estructuralmente éste es un bosque montano semi-caducifolio, con dosel de 15‒20 m de altura y dominado por gramíneas arbustivas (Chusquea sp.). Actualmente dichos bosques están representados mayormente como agrupaciones remanentes dispersas o aisladas debido al fuerte impacto antrópico por ganadería.

El espécimen MUSA 15425 fue capturado en trampas de golpe, presentando una abundancia relativa (AR) de 1.00 ind/ trampa-noche; mientras que MUSA 15427 y MUSA 15428 fueron capturados en trampas de pitfall (AR= 1.25 ind/balde-noche) ( Calhoun & Casby 1958). Otras especies que fueron registradas en el área fueron el marsupial Caelonestes caniventer y los roedores Akodon mollis, Thomasomys cinereus y Microryzomys minutus. 

Distribución.- Los especímenes MUSA representan el registro más austral de Chilomys instans en Sudamérica, extendiendo el rango de distribución de la especie en 442 km al sur de la localidad más austral reportada anteriormente, Tungurahua, San Francisco, E of Ambato, Ecuador (Pacheco et al. 2015). 

El registro de Chilomys instans en Perú es interesante debido a que se encuentra al Sur de la Depresión de Huancabamba (Fig. 2). Ésta Depresión es utilizada como límite físico entre los Andes del Norte y los Andes del Centro (NatureServe 2009), y es considerada por varios autores como una barrera biogeográfica importante para la vida silvestre a lo largo de los Andes (Weigend 2002). Por tanto es frecuente observar que la distribución geográfica de varias especies andinas de flora y fauna se interrumpa abruptamente al llegar a la Depresión de Huancabamba.

Aparentemente, Chilomys instans en Perú es una población aislada y delimitada por los Ríos Huancabamba, Chamaya y Marañón, lo cual podría explicar las variaciones craneales observadas en los especímenes MUSA en comparación con especímenes procedentes del norte de la Depresión de Huancabamba (Brito 2013, Pacheco et al. datos no publicados).

Implicancias en la diversidad de mamíferos del Perú.- Desde el estudio de Pacheco et al. (2009), el número de especies de mamíferos conocidas para el Perú se ha ido incrementado en promedio cinco especies por año , teniendo un incremento substancial durante el año 2014 (Tabla 2). Actualmente la riqueza de mamíferos del Perú se calcula en 548 especies, debido al registro de nuevas especies, descripción de nuevas especies y revisiones taxonómicas de material de Museos. Alguno de los ajustes taxonómicos que deben tomarse en cuenta son la inclusión de Sciurus ignitus y S. sanborni dentro de Notosciurus pucheranii (De Vivo & Carmignotto 2015), excluyendo una especie de ardilla de las nombradas por Pacheco et al. (2009); y la sinonimización de Lagidium peruanum dentro de L. viscacia (Spotorno & Patton 2015), quedando una sola especie de vizcacha para el Perú.

En conclusión, los especímenes MUSA adicionan una especie más para el país, incrementando a 549 el listado de mamíferos del Perú. No obstante, dicho número aún no expresaría la diversidad real de mamíferos debido a que el país aún presenta grandes extensiones de territorio inexplorados (Quintanilla et al. 2009).

Agradecimientos

Agradecemos a Darwin R. Díaz por su colaboración en el proceso de curatoria de las muestras en la Colección Científica del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustín (MUSA).

Literatura citada

Brito J. 2013. Composición y abundancia de los pequeños mamíferos terrestres en dos tipos de hábitats (Páramo de Frailejón y bosque de Polylepis) en la Reserva Ecológica El Ángel, Carchi - Ecuador. Tesis de licenciatura en Ciencias Biológicas y Ambientales. Universidad Central del Ecuador.         [ Links ]

Brito M.J & R. Ojala-Barbour. 2016. Mamíferos no voladores del Parque Nacional Sangay, Ecuador. Papéis Avulsos de Zoologia 56(5): 45-61. http://dx.doi.org/10.1590/paz. v56i5.121266        [ Links ]

Calderón W. & V. Pacheco .2012. First report of Artibeus bogotensis Andersen, 1906 (Chiroptera: Phyllostomidae) for Peru. Check List 8(6):1333-1336. http://dx.doi. org/10.15560/8.6.1333        [ Links ]

Calhoun J.B. & J.U. Casby. 1958. Calculation of Home Range and Density of Small Mammals. U.S. Department of Health Education and Welfare. Public Health Monograph 55.         [ Links ]

D’Elía G. & U.F.J. Pardiñas 2016. Subfamily Sigmodontinae Wagner, 1843. In J.L. Patton, U.F.J. Pardiñas and G. D´Elia, eds. Mammals of South America Vol 2: Rodents. University of Chicago Press. Chicago, EEUU. Pp. 63-70.

De Vivo M. & A.P. Carmignotto. 2015. Family Sciuridae Fisher 1817. In J.L. Patton, U.F.J. Pardiñas and G. D´Elia, eds. Mammals of South America Vol 2: Rodents. University of Chicago Press. Chicago, EEUU. Pp. 1-48.         [ Links ]

De Oliveira J.A. & P.R. Gonçalves. 2015. Genus Oxymycterus Waterhouse, 1837. In J.L. Patton, U.F.J. Pardiñas and G. D´Elia, eds. Mammals of South America Vol 2: Rodents. University of Chicago Press. Chicago, EEUU. Pp. 247-268.         [ Links ]

Díaz M.M. 2011. New records of bats from the northern region of the Peruvian Amazon. Zoological Research 32:168-178. http:// dx.doi.org/10.3724/SP.J.1141.2011.02168.         [ Links ]

DS N° 004-2014-MINAGRI. 2014. Decreto Supremo que aprueba actualización de la lista de Clasificación y Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre legalmente protegidas por el Estado. 8 de abril de 2014. El Peruano Normas Legales: 520497-520504.

Emmons L.H. & F. Feer. 1999. Mamíferos de los Bosques Húmedos de América Tropical: una guía de campo. Editorial F.A.N. Santa Cruz de la Sierra. Bolivia.         [ Links ]

Gregorin R. & E. Almeida. 2010. Revalidation of Promops davisoni Thomas (Molossidae). Chiroptera Neotropical 16:648-659.         [ Links ]

Hice C.L. & P.M. Velazco. 2012. The Non-volant Mammals of the Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana, Loreto, Peru. Special Publications, Museum of Texas Tech University 60:1-135.         [ Links ]

Hice C.L. and P.M. Velazco. 2013. Relative effectiveness of several bait and trap types for assessing small mammal communities in Neotropical rainforest. Occasional Papers, Museum of Texas Tech University, 316:1-15.         [ Links ]

Hurtado C.M. & V. Pacheco. 2015. New mammalian records in the Parque Nacional Cerros de Amotape, northwestern Peru. Revista Peruana de Biología 22(1):77-86. http://dx.doi. org/10.15381/rpb.v22i1.11124        [ Links ]

Jiménez C.F., V. Pacheco & D. Vivas. 2013. An introduction to the systematics of Akodon orophilus Osgood, 1913 (Rodentia: Cricetidae) with the description of a new species. Zootaxa 3669:223-242. http://dx.doi.org/10.11646/ zootaxa.3669.3.2        [ Links ]

Jiménez C.F., & V. Pacheco. 2016. A new species of grass mouse, genus Akodon Meyen, 1833 (Rodentia, Sigmodontinae), from the central Peruvian Yungas. Therya 7(3):449-464. http:// dx.doi.org/10.12933/therya-16-336        [ Links ]

Larsen R.J., M.C. Knapp, H.H. Genoways, et al. 2012. Genetic Diversity of Neotropical Myotis (Chiroptera: Vespertilionidae) with an Emphasis on South American Species. PLoS ONE 7:e46578. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0046578        [ Links ]

Lim B.K., M.D. Engstrom, F.A. Reid, et al. 2010. A New Species of Peropteryx (Chiroptera: Emballonuridae) from Western Amazonia with Comments on Phylogenetic Relationships within the Genus. American Museum Novitates 3686:1-20. http://dx.doi.org/10.1206/691.1        [ Links ]

Maestri R. & B.D. Patterson. 2016. Patterns of Species Richness and Turnover for the South American Rodent Fauna. PLoS ONE 11(3): e0151895. http://dx.doi.org/10.1371/journal. pone.0151895        [ Links ]

Mantilla-Meluk H. & R.J. Baker. 2010. New species of Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from Colombia, with systematic remarks and notes on the distribution of the A. geoffroyi complex. Occasional Papers of the Museum of Texas Tech University 292:1-18.         [ Links ]

Marsh L. 2014. A Taxonomic Revision of the Saki Monkeys, Pithecia Desmarest, 1804. Neotropical Primates 21:1-163. http:// dx.doi.org/10.1896/044.021.0101        [ Links ]

Matauschek C, C. Roos & E.W. Heymann. 2011. Mitochondrial phylogeny of tamarins (Saguinus Hoffmannsegg, 1807) with taxonomic and biogeographic implications for the S. nigricollis species group. American Journal of Physical Anthropology 144:564-574. http://dx.doi.org/10.1002/ ajpa.21445        [ Links ]

Medina C.E., H.T. Zamora, H. Zeballos, et al. 2012. Primer registro de Eumops patagonicus y ampliación del rango de distribución geográfica de E. hansae, en el sur de Perú. Mastozoología Neotropical 19:345-351.         [ Links ]

Medina C.E., R. Gregorin, H. Zeballos, et al. 2014. A new species of Eumops (Chiroptera: Molossidae) from southwestern Peru. Zootaxa 3878:19-36. http://dx.doi.org/10.11646/ zootaxa.3878.1.2        [ Links ]

Medina C.E., K.S. Pino, A. Pari, et al. 2016. Mammalian diversity in the Savanna from Peru, with three new addictions from country. Papéis Avulsos de Zoologia 56(2):9-26. http:// dx.doi.org/10.11606/0031-1049.2016.56.02        [ Links ]

Musser G.G., M.D. Carleton, E.M. Brothers & A.L. Gardner. 1998. Systematic studies of oryzomyine rodents (Muridae: Sigmodontinae): Diagnoses and distributions of species formerly assigned to Oryzomys ''capito''. Bulletin of the American Museum of Natural History 236:1-376.         [ Links ]

Nascimento F.F., M. Oliveira-Silva, G. Veron, et al. 2016. The Evolutionary History and Genetic Diversity of Kinkajous, Potos flavus (Carnivora, Procyonidae). Journal of Mammalian Evolution 23(1):1-13. http://dx.doi.org/10.1007/s10914- 016-9354-9        [ Links ]

NatureServe. 2009. International Ecological Classification Standard: Terrestrial Ecological Classifications. Sistemas Ecológicos de los Andes del Norte y Centro. NatureServe Central Databases. Arlington, VA.         [ Links ]

Pacheco V., R. Cadenillas, E. Salas, et al. 2009. Diversidad y Endemismo de los Mamíferos del Perú. Revista Peruana de Biología 16:5-32. http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v16i1.111        [ Links ]

Pacheco V., J.L. Patton & G. D´Elía. 2015. Tribe Thomasomyini Steadman and Ray, 1982. Pp. 571-681 in Mammals of South America, Vol. 2: Rodents (Patton, J.L., U.F.J. Pardiñas & G. D´Elia. Eds.) The University of Chicago Press. Chicago, EEUU.         [ Links ]

Patterson B.D., S. Solari & P.M. Velazco. 2012. The role of the Andes in the diversification and biogeography of Neotropical mammals. Pp. 351-378 in Bones, Clones, and Biomes: The history and geography of Recent Neotropical mammals (Patterson B.D. & L.P. Costa, eds.). University of Chicago Press, Chicago, EEUU.         [ Links ]

Quintana H., V. Pacheco & E. Salas. 2009. Diversidad y conservación de los mamíferos de Ucayali, Perú. Ecología Aplicada, 8(2):91-103.         [ Links ]

Rengifo E.M. & V.M. Pacheco. 2015. Taxonomic revision of the Andean leaf-eared mouse, Phyllotis andium Thomas 1912 (Rodentia: Cricetidae), with the description of a new species. Zootaxa 4018(3):349-380. http://dx.doi.org/10.11646/ zootaxa.4018.3.2.         [ Links ]

Salazar-Bravo J., U.F.J. Pardiñas, H. Zeballos & P. Teta. 2016. Description of a New Tribe of Sigmodontine Rodents (Cricetidae: Sigmodontinae) with an Updated Summary of Valid Tribes and Their Generic Contents. Occasional Papers, Museum of Texas Tech University 338: 1-23.         [ Links ]

Spotorno A.E. & J.L. Patton. 2015. Superfamily Chinchilloidea Bennett, 1833. In J.L. Patton, U.F.J. Pardiñas and G. D´Elia, eds. Mammals of South America Vol 2: Rodents. University of Chicago Press. Chicago, EEUU. Pp. 762-783.         [ Links ]

Thomas O. 1895. Descriptions of four small mammals from South America, including one belonging to the peculiar marsupial genus "Hyracodon" Tomes. Annals and Magazine of Natural History serie 6, 16:367-70. http://dx.doi. org/10.1080/00222939508680289        [ Links ]

Tribe C.J. 2015. Genus Rhipidomys Tschudi, 1845. In J.L. Patton, U.F.J. Pardiñas and G. D´Elia, eds. Mammals of South America Vol 2: Rodents. University of Chicago Press. Chicago, EEUU. Pp. 583-617.         [ Links ]

Velazco P.M. & R. Cadenillas. 2011. On the identity of Lophostoma silvicolum occidentalis (Davis & Carter, 1978) (Chiroptera: Phyllostomidae). Zootaxa 2962:1-20.         [ Links ]

Velazco P.M., A.L. Gardner & B.D. Patterson. 2010a. Systematics of the Platyrrhinus helleri species complex (Chiroptera: Phyllostomidae), with descriptions of two new species. Zoological Journal of the Linnean Society 159:785-812. http:// dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00610.x        [ Links ]

Velazco P.M., R. Gregorin, R.S. Voss & N.B. Simmons. 2014. Extraordinary Local Diversity of Disk-Winged Bats (Thyropteridae: Thyroptera) in Northeastern Peru, with the Description of a New Species and Comments on Roosting Behavior. American Museum Novitates 3795:1-28. http://dx.doi. org/10.1206/3795.1        [ Links ]

Velazco S., V. Pacheco & A. Meschedec. 2010b. First occurrence of the rare emballonurid bat Cyttarops alecto (Thomas, 1913) in Peru – Only hard to find or truly rare?. Mammalian Biology 76:373-376. http://dx.doi.org/10.1016/j. mambio.2010.03.006        [ Links ]

Vermeer J. & J.C. Tello-Alvarado. 2015. The Distribution and Taxonomy of Titi Monkeys (Callicebus) in Central and Southern Peru, with the Description of a New Species. Primate Conservation 29:9-29. http://dx.doi.org/10.1896/052.029.0102        [ Links ]

Viancha A., J.Y. Cepeda-Gómez, E.C. Muñoz-López, et al. 2012. Mamíferos pequeños no voladores del Parque Natural Municipal Ranchería, Paipa, Boyacá, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical 2(1):37-44. http://dx.doi. org/10.18636/bioneotropical.v2i1.45        [ Links ]

Weigend M. 2002. Observations on the Biogeography of the Amotape- Huancabamba Zone in Northern Peru. The Botanical Review 68(1):38-54. http://dx.doi.org/10.1663/0006- 8101(2002)068[0038:OOTBOT]2.0.CO;2        [ Links ]

Zeballos H., E. Palma, P.A. Marquet & G. Ceballos. 2014. Phylogenetic relationships of Calomys sorellus complex (Rodentia: Cricetidae), with the description of two new species. Revista Mexicana de Mastozoología nueva época 4:1-23.         [ Links ]

 

Información sobre los autores:

CEM y YKM prepararon el primer borrador del manuscrito. AP y KP apoyaron en la determinación y procesamiento de las muestras para su depósito en la Colección Científica asociada al MUSA. EL y HZ revisaron la versión final del manuscrito. Los autores no incurren en conflictos de intereses.

Los autores no incurren en conflictos de intereses.

Permisos de colecta:

Los especímenes utilizados en el presente estudio fueron obtenidos bajo el permiso de colecta RD 370-2013-MINAGRI-DGFFS-DGEFFS.

 

Presentado: 24/03/2016

Aceptado: 07/09/2016

Publicado online: 13/05/2016